S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 9.303

1
11. HD., E. 1989/3337 K. 1990/4327 T. 29.05.1990

şirketin feshi

şirketin feshini dava etme hak ve olanağı bulunmadığı, infisahın, karar alınmasına veya ihbarda bulunulmasına gerek olmaksızın anonim ortaklığın kendiliğinden sona ermesi olduğu ve ileriye dönük sonuçlar doğurduğu, ortaklığın infisah edip etmediği hususunda uyuşmazlık doğarsa ortaklığın feshi değil ... genel kurulu şirketin feshine karar verebilir. İşbu davada ortaklardan ikisi şirket amacının gerçekleşmesinin imkansız olduğu iddiasıyla TTK.nun 434/2. maddesine dayanılarak şirketin feshine karar verilmesini istemiştir. Şirketin diğer ortakları vekil aracılığı ve dilekçeyle davayı kabul eder nitelikte

2
11. HD., E. 2014/18008 K. 2015/3308 T. 11.3.2015

şirketin feshi

veya genel kurul toplanamıyorsa ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine mahkemece, müdürlerin dinlenerek şirketin, durumunu Kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirleneceği, buna rağmen durumun düzeltilmemesi halinde şirketin feshine karar verileceği, şirket müdürünün 07.08.2007 tarihinde vefat ettiği, bu tarih itibariyle davalı şirketin organsız kaldığı gerekçesiyle davalı şirketin feshine karar

3
11. HD., E. 2015/7333 K. 2016/451 T. 19.1.2016

şirketin feshi

organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine mahkemece, müdürlerin dinlenerek şirketin, durumunu Kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirleneceği, buna rağmen durumun düzeltilmemesi halinde şirketin feshine karar verileceği, şirket müdürünün 07.08.2007 tarihinde vefat ettiği, bu tarih itibariyle davalı şirketin organsız kaldığı gerekçesiyle davalı şirketin feshine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır. Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur

4
23. HD., E. 2013/8321 K. 2014/1152 T. 18.2.2014

şirketin feshi

. maddesi gereğince şirket alacaklılarının esas sermayesinin 2/3'ünü kaybeden şirketin feshini dava edebilecekleri, somut olayda davacının alacaklı olduğu ... dışında da davacının davalıdan alacaklı olduğuna ilişkin bir iddiasının söz konusu olmadığı, bu durumda davacının davalı şirketin feshini veya iflasını

5
11. HD., E. 2012/17287 K. 2013/16098 T. 18.09.2013

şirketten çıkarılma • limited şirketin feshi • şirketin feshi talebi • davanın kabulü

davalı şahıslar hakkında soruşturma başlatıldığını ileri sürerek, davalı şirketin fesih ve tasfiyesine, şirkete tensiple birlikte tasfiye memuru atanmasına ... kalmaya devam etmesinin kendisinden beklenemeyecek hale gelmiş olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile, davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmiştir. Kararı davalılar vekili temyiz etmiştir. 1- Dava, limited şirketin feshi istemine ilişkindir. Bu davada husumetin sadece fesih ve tasfiyesi ... beklenemeyeceği gerekçesiyle şirketin feshine karar verilmiştir. 6102 sayılı TTK 636/3. maddesinde haklı sebeplerle ortağın şirketin feshini talep edebileceği

6
11. HD., E. 1987/5578 K. 1987/6073 T. 10.11.1987

şirketin feshi

tapusuna haciz konduğunu ve TTK. nun 522. maddesine göre 6 aylık sürenin dolduğunu ve davalının borcu ödemediğini ve davalı şirketin feshini istemek hakkının doğduğunu öne sürerek, davalı şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, davacının TTK. nun 145, 518, 522, 523

7
11. HD., E. 2012/843 K. 2013/851 T. 16.1.2013

icra takibinin kesinleşmesi • limited şirketin feshi • pay defteri • şirketin feshi talebi

nedeniyle, ortaklığın fesih ihbarında bulunmadığı, tek başına haciz yapılmasının yeterli olmadığı, aynı zamanda ortaklığın feshinin de ihbar edilmesi gerektiği, diğer davalılar ..., ..., ...'nin; ...'nin ortaklarından olduğu,şirketin feshi talebinin, feshi istenilen davalı şirkete yöneltilmesi gerektiği ... kesinleştiğini, takip borçlusunun davalı şirketteki hisselerinin haczi ve borç ödenmediği takdirde şirketin feshinin isteneceğine dair ihbarnamenin davalı şirketin ... konusu borçların ödenmediğini ileri sürerek; davalı şirketin feshine ve tasfiyesine, tasfiye sonucunda borçlu ...'nin hissesine düşen miktardan davacının

8
11. HD., E. 2018/3252 K. 2019/4918 T. 26.6.2019

yargılamanın iadesi talebi • yeniden yargılama • şirketin feshi • şirketin feshi talebi

görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalı şirketin feshi isteminin reddine ilişkin İstanbul (Kapatılan) 49.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/61 2012/167 ... sürerek söz konusu kararın yeniden yargılama yoluyla kaldırılarak davalı şirketin feshine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, yargılamanın

9
15. HD., E. 2014/3374 K. 2015/920 T. 23.2.2015

şirketin feshi

taleplerin açıklandığı kısmın son paragrafında yer verilen açıklamalardan davacı yüklenici şirketin feshin haksızlığının tespiti istemi yanında sözleşme gereği

10
11. HD., E. 2015/4297 K. 2016/1539 T. 16.2.2016

haklı neden • kayyum • limited şirketin feshi • ortaklıktan çıkma • şirketin feshi talebi • şirketten çıkarılma

uğrattığını ileri sürerek, davalı şirketin feshini, şirkete kayyum atanmasını, 1.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... oluştuğu gerekçesiyle, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, şirketin feshine, tasfiye memuru atanmasına, diğer istemlerin reddine karar verilmiştir. Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir. Dava, limited şirketin feshi istemine ilişkin olup, Dairemizin ilamında karar tarihinden sonra yürürlüğe giren ... Kanun'un 636/3. maddesi hükmüne göre haklı sebeplerin varlığında, her ortağın mahkemeden şirketin feshini isteyebileceği, mahkemece istem yerine davacı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: