S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 128.672

1
20. HD., E. 2015/3862 K. 2015/8673 T. 7.10.2015

görevsizlik kararı

ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A ... mahkemesince çözüme kavuşturulmasının zorunlu bulunduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Kadastro Mahkemesi ise, dava konusu taşınmazların kadastro ... olarak saptanmadan görevsizlik kararı verilmesinin doğru bulunmadığı gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı vermiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 27/1 ... girilmesi, varsa hakkında tutanak düzenlenmeyen taşınmazlar yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yanılgıya düşülerek, böyle bir araştırma

2
1. HD., E. 2012/4396 K. 2012/3980 T. 5.4.2012

görevsizlik kararı

sayılı Kanunun 22/2-a maddesi uyarınca yenileme yapıldığını belirterek görevsizlik kararı verilmesini istemişlerdir. Mahkemece, kadastro tutanağının kesinleşmediği ve Kadastro Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş ... ilişkindir. Mahkemece, kadastro mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan deliller ile eksiğin ... mahkemesinin görevini saptayan 3402 Sayılı Yasanın 25 ve 26. maddeleri kapsamında kalmayan iddianın yanılgılı değerlendirmesi sonucu görevsizlik kararı verilmesi

3
17. HD., E. 2014/22777 K. 2014/19239 T. 22.12.2014

görevsizlik kararı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Satışa izin verilmesi hakkında açılan davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R - Dava, kısıtlıya ait taşınmaz hissesinin satışına izin verilmesi istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, davada velayete ilişkin hükümlerin uygulanacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlının velayet değil, vesayet altına alındığı gerekçesiyle görevsizlik kararı

4
23. HD., E. 2014/5949 K. 2014/5001 T. 27.6.2014

görevsizlik kararı

Dairesi'nin görevine girmektedir. Dosyanın incelenmesinden Yargıtay Yüksek 6. Hukuk Dairesi tarafından görevsizlik kararı verilerek Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi tarafından görevsizlik kararı verilerek Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi tarafından görevsizlik kararı verilerek Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi tarafından görevsizlik kararı verilerek Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi tarafından görevsizlik kararı verilerek

5
17. HD., E. 2014/22713 K. 2014/19883 T. 29.12.2014

görevsizlik kararı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R ... görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, takip talebindeki asıl alacak miktarının sulh hukuk mahkemesinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Dosya kapsamından, dava tarihinin 01/04/2003 olduğu, davanın dayanağı olan ... takip dosyasında 170.000.000 TL asıl

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

6
17. HD., E. 2014/22752 K. 2014/19238 T. 22.12.2014

görevsizlik kararı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R ... görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, takip talebnideki asıl alacak miktarının sulh hukuk mahkemesinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Dosya kapsamından, dava tarihinin 01/04/2003 olduğu, davanın dayanağı olan icra takip dosyasında 130.000.000 TL asıl

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

7
20. HD., E. 2015/11097 K. 2015/9920 T. 22.10.2015

görevsizlik kararı

Taraflar arasındaki davada Akhisar Sulh Hukuk ve Akhisar Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin ... nedenle, aile mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi tarafından ise, talebin TMK'nın 426/2. maddesi gereğince temsil kayyımı atanmasına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde temsil kayyımlığı, 427 ... verilmesi gerekirken, davanın yanlış nitelendirilmesi ile görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmediğinden, uyuşmazlığın Akhisar Sulh Hukuk Mahkemesince

8
15. HD., E. 2020/1621 K. 2021/623 T. 3.3.2021

görevsizlik kararı

düzenlenmiştir. Bu düzenleme nedeniyle, bir dosyada 20.07.2016 tarihinden önce görevsizlik kararı verilmiş ve HUMK hükümlerine göre temyize tabi bu karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiş ise, o dosyada görevsizlik kararından sonra verilecek tüm kararlar HMK hükümlerine göre istinaf kanun yoluna tabi olacaktır. ...11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ilk görevsizlik kararının Yargıtay aşamasından geçmeden kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu aşamada kesinleşmemiş bir karardan bahsetmek mümkün değildir. HMK geçici 3. maddesinin 2. bendi ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince yanlış yorumlanarak görevsizlik kararının temyiz

9
15. HD., E. 2020/1084 K. 2021/624 T. 3.3.2021

görevsizlik kararı

görevsizlik kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosyanın ...6. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderildiği, bu mahkemece esas hakkındaki nihai kararın ... düzenlenmiştir. Bu düzenleme nedeniyle, bir dosyada 20.07.2016 tarihinden önce görevsizlik kararı verilmiş ve HUMK hükümlerine göre temyize tabi bu karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiş ise, o dosyada görevsizlik kararından sonra verilecek tüm kararlar HMK hükümlerine göre istinaf kanun yoluna tabi olacaktır. ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ilk görevsizlik kararının Yargıtay aşamasından geçmeden kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu aşamada kesinleşmemiş bir karardan

10
16. HD., E. 1988/9420 K. 1989/9347 T. 09.06.1989

görevsizlik kararı

ile görevsizlik kararı verilerek dosya kadastro mahkemesine gönderilmiş, kadastro mahkemesince de görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece davanın 2613 sayılı Kanundan doğan şehir kadastrosu davası olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir ... gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi isabetsiz olduğundan, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 9.6.1989 gününde

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: