S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Toplam: 3,016

1
8. HD., E. 2018/2801 K. 2019/821 T. 24.1.2019

intifadan men • intifadan men koşulu

. 2-Kural olarak paydaşlar intifadan men edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler. İntifadan men koşulunun gerçekleşmesi için, ecrimisil istenen süreden önce davacı paydaşın taşınmazdan ya da gelirinden yararlanmak istediğini davalı paydaşa bildirmesi gerekir. İntifadan men, dava şartı olup ... bulunduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, davalılardan ... açısından, intifadan men şartının gerçekleştiği ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 15.6.2010

2
3. HD., E. 2012/3397 K. 2012/8878 T. 3.4.2012

intifadan men

halinde maliktirler. Müşterek ve iştirak halinde mülkiyette paydaşlar kural olarak intifadan men edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler. İntifadan men, dava şartı olup yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. İntifadan men yemin dahil her türlü delil ile ispatlanır. İntifadan men şartı ... konusu yerlere ilişkin olarak intifadan men şartı yerine getirilmemiştir.Öyle ise mahkemece, davacı tarafa intifadan men şartının ispatı için imkan

3
3. HD., E. 2012/13880 K. 2012/18620 T. 12.9.2012

kira bedeli • intifadan men • intifadan men koşulu

ve intifadan menin ispatlanamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara ... yerinde değildir.Paydaşlar kural olarak intifadan men edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler.Ancak, bu kuralın bazı istisnaları vardır ki, bunlar ... durumlarda intifadan men koşulu aranmaz. İntifadan men koşulunun gerçekleştiği yemin dahil her türlü delille ispatlanabilir. Bu koşul dava şartı olduğundan ... , taşınmazın kiraya verilerek hukuksal semere elde edilen 2.katı yönünden intifadan men şartı aranmayacağından, bilirkişi tarafından saptanacak ecrimisile

4
8. HD., E. 2018/6983 K. 2020/7573 T. 25.11.2020

intifadan men • intifadan men koşulu

davalının ecrimisil ödemesine karar verildiği için intifadan men koşulunun gerçekleştiğinin kabulü ile ecrimisile hükmedilmiş ise de; önceki dönemde davalının

5
8. HD., E. 2018/4484 K. 2020/2852 T. 2.6.2020

intifadan men • intifadan men koşulu

babaları ile birlikte kullanıldığını, davacıların vekil edenini intifan men etmediğini, çekilen ihtarnamenin ise 20.09.2011 tarihinde tebliğ edildiğini ... kullanımına ilişkin taraflar arasında murisin ölümünden beri ihtilaf olduğu, intifadan men koşulunun oluştuğu gerekçesi ile davalı aleyhine dava tarihi olan

6
8. HD., E. 2018/13311 K. 2020/4195 T. 30.6.2020

intifadan men • intifadan men koşulu

olarak, men edilmedikçe paydaşlar birbirlerinden ecrimisil isteyemezler. İntifadan men koşulunun gerçekleşmesi de, ecrimisil istenen süreden önce davacı ... yönündeki savunması dikkate alınmalı, paydaşlar arası ecrimisil söz konusu ise intifadan men ön koşulu üzerinde gereği gibi durulmalı, Yasa ve yerleşik

7
3. HD., E. 2012/13336 K. 2012/18415 T. 10.9.2012

ecrimisil talebi • intifadan men • intifadan men koşulu

intifadan men edilmedikçe birbirinden ecrimisil isteyemezler. Ecrimisil istenilen taşınmazın doğal (bağ-bahçe gibi doğal ürün veren) ya da hukuki semere (kira geliri gibi) getiren yerlerden olması halinde intifadan men şartının aranmasına gerek yoktur. Somut olayda; dava konusu taşınmazın bağ olması nedeniyle intifadan men koşulunun aranmayacağı kabul edilerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile hüküm

8
3. HD., E. 2011/8577 K. 2011/18384 T. 22.11.2011

ecrimisil bedeli • intifadan men • intifadan men koşulu

. Dava konusu taşınmazda taraflar paydaştır. Paydaşlar kural olarak intifadan men edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler. Ancak, tabii (ürün ... , fırın gibi hasılat getiren ticari amaçlı ortak yerler için de intifadan men koşulunun aranmayacağı yerleşik Yargıtay uygulamalarındandır. Ne var ki ... kiraya verilmeyip bizzat işyeri olarak kullanılması durumunda, intifadan men şartı aranmalıdır. İntifadan men olgusu dava şartı niteliğinde kabul

9
3. HD., E. 2012/16061 K. 2012/21996 T. 18.10.2012

yemin teklif etme hakkı • intifadan men • intifadan men koşulu

ecrimisilin faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı, intifadan men bulunmadığı, masrafları kendisinin karşıladığını beyanla davanın reddini dilemiştir.Mahkemece, intifadan men koşulunun gerçekleşdiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.Dava konusu taşınmazda taraflar paydaştırlar. Paydaşlar, (kural olarak) intifadan men edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler. İntifadan men koşulunun gerçekleşmesi ise; ecrimisil istenen süreden önce davacı paydaşların davaya konu taşınmazdan ya da gelirinden yararlanmak

10
3. HD., E. 2012/15872 K. 2012/20327 T. 1.10.2012

ecrimisil bedeli • intifadan men • intifadan men koşulu • cevap dilekçesi

daha olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.Mahkemece intifadan men koşulunun gerçekleşmemesi nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir. Kural olarak, paydaşlar intifadan men edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler. İntifadan men ... aşan oranda taşınmaz üzerinde tasarrufa devam etmesi yeterli olup, fiilen men edilme eyleminin varlığının sübutu gerekmez. İntifadan men koşulu yemin ... aleyhine başlatılan ... İcra Müdürlüğünün 2010/226 Esas sayılı icra takip dosyası ile intifadan men koşulunun oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davadan

CLEAR
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
from:
to:
from:
to: