kanuni faiz

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi AVUKAT ... DAVA : Davacı, cezanın hukuki dayanağının olmadığını disiplin kurulu kararının iptali ile 3.162,50 TL ücretinden yapılan tutarlı kesintinin kesinti tarihinden itibaren kanuni faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen ... yapıldığı tarihten itibaren işleyecek kanuni faizleriyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davalı şirket disiplin kurulu ... kararın kısmen iptali ile davacının ücretinden yapılan yirmi günlük kesintinin on günlük tutarı olan 1.581,25 TL'nin dava tarihinden itibaren kanuni faizi

kanuni faiz

Taraflar arasındaki davanın (Yenimahalle İkinci Asliye Hukuk Hakimliği)nce görülerek 13.404 lira 10 kuruşun 4.000 lirasının davalılardan müştereken tahsiline ve fazlasının K1 'dan tahsili ile davacıya ödenmesine, dava tarihi olan 5.11.1973 tarihinden itibaren 4.000 liranın tahsil tarihine kadar %5 den hesap edilecek kanunî faizinin davalılardan müştereken tahsiline ve 9404 lira 10 kuruşunda dava tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar geçecek %5 kanuni faizinin de davalı K1 'dan tahsili ile davacıya ödenmesine, dava tarihine kadar işlemiş olan 1757 lira 53 kuruşun K1 'dan tahsili ile davacıya

kanuni faiz

açtığı davada 100.000 TL. nin dava tarihinden itibaren kanuni faizi ile birlikte tahsilini istemiş, bu dava ile tevhit edilen 23,9.1983 tarihinde açtığı ... kanuni faizi istemiştir. Davacının daha sonra çıkan ve 30.7.1983 de yürürlüğe giren kanunda gösterilen faizi talep ettiğinin düşünülmesi mümkün değildir

kanuni faiz

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, emekli aylığına yansıtılmayan % 2,25 oranındaki zamların 4447 sayılı Yasa ve ilgili Bakanlar Kurulu Kararları gereği maaşına yansıtılmasına, 2007 yılı Ocak ayından itibaren ödenmeyen farkların da toplu olarak kanuni faizleriyle birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar

kanuni faiz

Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca ortak giderlerden davalının payına düşen paranın tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda : Dava konusu paranın % 5 kanunî faizi ile birlikte tahsiline dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Davalı vekili tarafından süresi içinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü : Dava; Avanstan payına düşen miktarın ödenmesi istemine ilişkindir. Davalı, kiracı olmasına göre 634 sayılı Kanunun 22. maddesi gereğince dava konusu avansın ödenmesi hususundaki kat

kanuni faiz

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, emeklilik iptali kararı ile birikmiş emekli maaşının iadesi kararının iptal edilerek yeniden emekli maaşının bağlanmasını, iptal tarihinden itibaren emkli maaşının birikmiş kanuni faiz ile birlikte iade edilmesine, geriye dönük eksik prim borcunun da yapılacak olan ödemelerden mahsup edilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar

kanuni faiz

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Kurum işleminin iptali ile terkin edilen hizmet süresinin hizmetten sayılması gerektiğinin tespitine, iptale konu dönemlerde yersiz kullandığı iddiasıyla sağlık karnesi ve tedavi bedellerinin kanuni faizi ile ödenmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, borçlu olmadığının ve emekli aylığı almaya hak kazandığının tespitine, aylıkların yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve

kanuni faiz

kanunî faizi ile birlikte, ilgililerin Kurumdan alacağı varsa bu alacaklarından mahsup edilir, alacakları yoksa genel hükümlere göre geri alınır. Alacakların yersiz ödemelere mahsubu, en eski borçtan başlanarak borç aslına yapılır, kanunî faiz kalan borca uygulanır. Bu hüküm ilgili hak sahiplerinin ... kesilmesinde, kesintinin başlayacağı ödeme dönemi başı itibarıyla kanunî faizi ile birlikte hesaplanan borç tutarı, gelir ve aylıktan % 25 oranında kesilmek

kanuni faiz

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Kredi kartı alacağından dolayı genel haciz yoluyla yapılan takipte borçlu süresinde icra müdürlüğüne sunduğu itirazında “bu kadar borcunun olduğunu düşünmediğini, kanuni faiz oranlarının %25 olması gerekirken takipte 54,48 ve 63,48 faiz oranları kaydedilmesine itiraz ettiğini, takibin durdurulup borcunun kesinleşmesini” talep etmiştir. Borçlunun itirazının faiz oranlarına yönelik

kanuni faiz

hesaplanacak olan kanunî faizi ile birlikte, ... geri alınır." düzenlemesine göre yersiz ödemenin iadesinin istendiği yazının davalıya tebliğ edildiği 12.12.2011 tarihinden yirmidört ay sonunda kanuni faiz işletilmesi gerektiğinin hükmün infazında gözetilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz