eksik inceleme • davanın kabulü • kanuni hasım

TMK. nun 713/3 maddesine göre Hazine ve ilgili kamu tüzel kişiliği kanuni hasımdır. Davanın bu kapsamda dava konusu taşınmazın bulunduğu Toybelen Köyü

kanuni hasım • orman kadastrosu • davanın kabulü

; mahkemece, kanuni hasım olan Hazine davaya dahil edilerek husumet yaygınlaştırılıp taraf teşkili sağlanmalı, Hazine'den delil ve belgeleri sorulmalı ve bundan

yargılama giderleri • yeniden yargılama • kanuni hasım

tüzel kişileri bu tür davalarda kanuni hasım durumunda bulunmaktadırlar. TMK. nun 713/1. maddesine dayalı olarak açılan tescil davalarında davanın olumlu ... köy tüzel kişiliği kanuni hasımdır. Davanın davacı yararına olumlu sonuçlanması halinde dahi harçlarla sorumlu tutulamaz. Bu yüzden 18,40 temyiz karar

yeniden yargılama • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi kurulu • kanuni hasım

... Yönetimi vekili, davalı Hazinenin somut davada kanunî hasım olduğu için lehine vekâlet ücreti hükmedilmemesi gerektiği halde, mahkemece kanunî hasım olan ... istemiştir. Dava kısmî ilân süresi içinde açılan orman kadastro ve kadastro tesbitine itiraz davasıdır. Hazine, bu tür davalarda kanunî hasım durumunda olup ... anlaşıldığına göre, mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; Hazine kanunî hasım olduğundan, lehine vekâlet ücreti ... “Hazine kanunî hasım olduğundan, lehine vekalet ücreti takdir edilmesine yer olmadığına” yine, hükmün ikinci bendinde yer alan “Hazine” kelimesinin hükümden

yargılama giderleri • yeniden yargılama • kanuni hasım

kanunî hasım durumunda bulunduklarından yargılama giderleriyle sorumlu tutulamazlar. Bu tür davalarda eksik harcın davacı taraftan alınmasına, yargılama

yargılama giderleri • yeniden yargılama • davanın kabulü • kanuni hasım

davalarda TMK.nun 713/3.maddesine göre köy tüzelkişiliği ve Hazine kanuni hasım durumundadır.Yapılan yargılama sonunda Hazine ve diğer kamu tüzelkişileri kanuni hasım durumunda olduklarından, hiçbir halde harç ve yargılama masrafları ile sorumlu ttulamazlar. 492 sayılı Harçlar Kanunun 2 ve 32.maddeleri

tapu iptali • kanuni hasım • taraf teşkili sağlanmaması

açılan tescil davası niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Tescil davalarında TMK.nun 713/3. maddesine göre Hazine'nin de kanuni hasım olarak davada davalı

yargılama giderleri • yeniden yargılama • davanın kabulü • kanuni hasım

taşınmazın tapuya tesciline ilişkindir. Bu tür davalarda TMK.nun 713/3.maddesine göre köy tüzel kişiliği ve Hazine kanuni hasım durumundadır.Yapılan yargılama sonunda davalı Hazine ve diğer kamu tüzel kişileri kanuni hasım durumunda olduklarından hiçbir halde harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile sorumlu

kadastro tesbitine itiraz • harç muafiyeti • kanuni hasım

kazanılamayacağı hususlarının araştırılmadığı, Orman İdaresinin kanunî hasım olması nedeniyle davaya dahil edilmesine rağmen karar başlığında gösterilmediği

kadastro tesbitine itiraz • kanuni hasım • orman kadastrosu

tesciline, 274 ada 3 ve 11 parsellerin ise tarla niteliği ile Hazine adına tesciline, Hazine, kanunî hasım olduğundan lehine vekalet ücreti takdirine yer