suç işlemek için örgüt kurma

YARGITAY KARARI GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.09.2007 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında “suç işlemek için örgüt kurma” ve “örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ithal etme” suçundan Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne (CMK'nın 250. maddesi uyarınca görevli) kamu davası açıldığı, yargılama sonucu sanığın "suç işlemek için örgüt kurma suçundan beraatine” ve “uyuşturucu madde ithal etme suçundan mahkûmiyetine ... /2959 sayı ile “suç işlemek için örgüt kurma suçundan verilen beraat hükmünün onanmasına”, uyuşturucu madde ithal etme suçundan verilen mahkûmiyet

suç işlemek için örgüt kurma

sanık hakkında suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dava açıldığı, davanın halen Doğubayazıt 1. Ağır Ceza ... olduğu, Doğubeyazıt Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2011/3847 soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme, 5607

suç işlemek için örgüt kurma

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama ve suç işlemek için örgüt kurma suçlarından sanık ... ve suç ortaklarının yapılan yargılanmaları sırasında; Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları

suç işlemek için örgüt kurma

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm : 2182,29 TL maddi, 6100 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine. Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasının dayanağı olan İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/363 esas, 2006/137 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Suç işlemek için örgüt kurmak suçundan tutuklu kaldığı, yargılama sonunda 18.05.2006 tarihinde beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin

suç işlemek için örgüt kurma

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Dava tarihi : 01.11.2010 Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 4.476,84 TL maddi, 7.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabülüne ilişkin hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasının dayanağını oluşturan Adana 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/19- 2010/136 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın (davacının) Suç işlemek için örgüt kurma, uyuşturucu

suç işlemek için örgüt kurma

Tebliğname no : 12 - 2013/255792 Mahkemesi : Kars Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 09/05/2013 Numarası : 2013/103 - 2013/176 Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Davacının suç işlemek için örgüt kurmak ve 2863

suç işlemek için örgüt kurma

gönderildiği Tuzla Cumhuriyet Başsavcılığınca 04/01/2013 tarihli 2011/2992 soruşturma 2013/9 esas sayılı iddianame ile 5015 sayılı Yasaya muhalefet ve suç işlemek için örgüt kurmak suçlarından İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/20 esas sayılı kamu davasının açıldığı, temyiz incelemesine konu bu

hırsızlık • suç işlemek için örgüt kurma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, suç işlemek için örgüt kurma HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1) Tüm sanıklar hakkında suç işlemek için örgüt kurma suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanıklar... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya kapsamına göre sanıklar ... hakkında hırsızlık suçundan beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz

suç işlemek için örgüt kurma

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddi Davacıların tazminat taleplerinin reddine ilişkin hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tüm dosya kapsamının incelenmesinden; davacılar vekili davacıların suç işlemek için örgüt kurma ve ihaleye fesat karıştırma suçları sebebiyle gözaltında ve tutuklu kaldıklarını, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.2009 tarihli kararıyla beraatlerine hükmedildiğini belirterek tazminat davası açtığı, yapılan araştırmada belirtilen kararla sanıkların atılı suçlardan

suç işlemek için örgüt kurma

) suç işlemek için örgüt kurmak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda hakkında beraatine hükmedildiği