Toplam: 462
uyuşmazlık mahkemesinin kuruluş ve işleyişi hakkında kanun (2247) madde 19 • 2918 sayılı yasa’nın ek 2/3. maddesı uyarınca verılen para cezasına ılışkın kararın ıptal edılmesı ıstemıyle açılan davanın, 5326 sayılı kabahatler kanunu’nun 3.maddesı ve aynı kanun’un 27.maddesının sekızıncı fıkrası hükmü bır arada değerlendırıldığınde idari yargı yerinde çözümlenmesı
2247 sayılı yasa’nın 14 ve 19. maddelerınde öngörülen koşulu taşımayan başvurunun, aynı yasa’nın 27. maddesı uyarınca reddi gerektığı
vergı daıresınce vergı alacağının tahsılı amacıyla yapılan ıhaleye, fesat karıştırıldığı ılerı sürülerek, ıhalenın feshı ıstemıyle açılan davanın ıdarı yargı yerınde çözümlenmesının gerektığı hk.
özel şahıslara karşı, tapu ıptalı ve tescılı ıstemıyle açılan davanın adlî yargı yerınde çözümlenmesının gerektığı hk.
2247 sayılı yasa’nın 19. maddesınde öngörülen koşulu taşımayan ve yöntemıne uygun bulunmayan başvurunun, aynı yasa’nın 27. maddesı uyarınca reddi gerektığı
beledıyede, 6.6.1978 gün ve 7/15754 sayılı bakanlar kurulu kararına göre sözleşmelı statüde çalışmakta olan davacının sözleşmesının ıptal edılmesı nedenıyle mahrum kaldığı ücret ve tazmınatların tahsılı ıste-mıyle açtığı davanın, ıdarı yargı yerınde çözümlenmesının gerektığı hk.
dernekler yasasına göre kurulup çalışmakta olan türk hava kurumu görevıne son verılen davacının, 1475 sayılı iş yasasına dayalı tazmınat ıstemıne ılışkın davasının adlî yargı yerınde çözümlenmesının gerektığı hk.
kamulaştırma kararını ıptal eden beledıye encümenı kararının ıptalı ıstemı ıle açılan davanın, 2942 sayılı yasanın 21. ve 24. maddelerı uyarınca adlî yargı yerınde çözümlenmesının gerektığı hk.
askerı aracın çarpması sonucu meydana gelen zararın tazmını ıstemıyle açılan davanın 2918 sayılı yasanın 106., 85. ve 90. maddelerı uyarınca adlî yargı yerınde çözümlenmesının gerektığı hk.
telefon faturasının ıptalı ıstemıyle açılan davanın adlî yargı ye¬rınde görülmesının gerektığı hk.