“…Mahkemece, iddia savunma, bilirkişi kök ve ek raporu, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafın, davacıya ait “Ücretsiz Parklanma Projesi”nden sözleşme süresince faydalandığı, ancak sözleşmenin sona ermesinden sonra bu projeden dayanaksız, karşılıksız ve haksız olarak fayda sağladığı, davalının bu fiilinin 6762 Sayılı TK m. 56 vd. hükümleri çerçevesinde haksız rekabet teşkil ettiği, haksız rekabet teşkil eden eylem devam ettiği sürece haksız rekabete dayalı taleplere ilişkin zamanaşımı süresinin işlemeye başlamayacağı, davacının davalının sözleşme sona ermesinden sonra kusurlu olarak projeyi kullanmasından dolayı raporda belirlenen 20.492,00 TL maddi zararının talepte haklı olduğu, davacının ıslahla yaptığı talebin zaman aşımına uğramadığı, ayrıca davacının manevi zararının da bulunduğu gerekçesiyle tarafların sosyal durumlarına, olayın özelliğine göre hak ve nesafete uygun olarak takdir edilen 2.250,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilm[esi yerindedir]…” …