adli kontrol

vekili tarafından Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru üzerine, Anayasa Mahkemesinin 11.12.2024 tarihli, 2021/58850 başvuru numaralı kararı ile

19.09.2014 tarihinde kesinleştiği, söz konusu cezanın infazı kapsamında davacının 17.02.2015 - 21.03.2018 tarihleri arasında 1128 gün infaz gördüğü, Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru üzerine Anayasa Mahkemesi'nin 27.06.2018 tarihli ve 2015/392 başvuru numaralı kararı ile davacının gerekçeli karar hakkının

/06/2022 tarih ve 2021/3945 Esas 2022/5052 Karar sayılı kararı ile onanması üzerine davacı yanca Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sonucu

/2021 tarih ve 2021/2551 Esas 2021/6166 Karar sayılı kararı ile onanması üzerine davacı yanca Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sonucu Anayasa

. maddesinin (1) ve (2) numaralı fıkraları uyarınca Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvurularda, başvuru konusu olaylarla ilgili delilleri sunmak suretiyle

adil yargılamayı etkileme • görevi kötüye kullanma • hak yoksunluğu • ihmali davranış

hukuka aykırı olduğuna, buna dair katılan tarafından Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sonucunda katılanın temyiz talebinin kabul edilmemesi

ile onanması üzerine davacı yanca Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sonucu Anayasa Mahkemesinin 2021/14679 başvuru numaralı dosyada 20/12

Benzer içeriğe sahip kararları göster

Esas 2021/5579 Karar sayılı kararı ile onanması üzerine davacı yanca Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sonucu Anayasa Mahkemesinin 2020/22944

11. Hukuk Dairesi’nin 26/04/2021 tarih ve 2021/2479 Esas 2021/3998 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleşmesi üzerine, davacı yanca, bu kez Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvurusu sonucu Anayasa Mahkemesinin 2021/14679 başvuru numaralı dosyada 20/12/2023 tarihli kararı ile Anayasanın 35.maddesinde

kasten yaralama • yaralama

verilmiş, davacı vekilince Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru üzerine 23.10.2024 tarihli ve 2021/64808 başvuru numaralı kararıyla hak ihlali ... onanmasına karar verilerek kesinleştiği, davacı vekilince Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru üzerine 23.10.2024 tarihli ve 2021/64808 başvuru

dolandırıcılık • yeniden yargılama • hile • sosyal güvenlik kurumu • karşı dava • ön inceleme • manevi tazminat

vekili tarafından, kararın kesinleşmesinin ardından Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sonucunda, Anayasa Mahkemesinin 28.05.2025 tarihli

kanun yararına bozma • adil yargılamayı etkileme • tehdit

Siirt 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2022 tarihli ve 2022/20 değişik iş sayılı kararları yönünden Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru

) Mahkeme Harçları”başlıklı bölümünde hukuk, ceza ve ticaret davalarıyla idari davalarda, ihtilafsız yargı konularında, Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvurularda ve icra tetkik mercilerinde uygulanacak harç miktarları ve oranları düzenlenmiştir. Bu bölümün “III – Karar ve ilam harcı” başlıklı kısmının “Nispi

yeniden yargılama • yetersiz bilirkişi raporu • kamulaştırma bedelinin tespiti • harç muafiyeti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

miktar itibarıyla kesin olarak karar verilmiştir. Davalılar vekilince Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sonucu Anayasa Mahkemesinin 19.10.2021

aşkın zarar talebi • eksik inceleme • munzam zarar • gecikme faizi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • tapu sicili • tazminat davası • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • ispat yükü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

, verilen kararın Anayasa Mahkemesi içtihatlarına aykırı olduğunu, Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru kararları bağlayıcı değilse de dikkate

Anayasa Mahkemesi'ne yapılan bireysel başvuru neticesinde Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümünün ... tarih ve .../... başvuru numaralı kararıyla davacının

aşkın zarar talebi • borcun ödenmemesi • eksik inceleme • munzam zarar • tazminat davası • gecikme faizi • temerrüt faizini aşan zarar • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • zıya • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

katı yorum yapılmasının hak ihlali olarak değerlendirildiğini, verilen kararın Anayasa Mahkemesi içtihatlarına aykırı olduğunu, Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru kararları bağlayıcı değilse de dikkate alınması gerektiğini, alacaklının alacağını zamanında alamaması nedeni ile faizle borç

mütalaalarının kendisine tebliğ edilmemesi nedeniyle silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. b. Değerlendirme 55. Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvurularda, başvuru konusu olaylarla ilgili delilleri sunmak suretiyle olaylar hakkındaki iddialarını kanıtlamak ve dayanılan Anayasa

anayasal düzene karşı suçlar • iştirak

mahkumiyetine karar verildiği ve kararın 13.06.2014 tarihinde kesinleştiği, Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvurusunun kabul edilmesi üzerine yeniden

yargılamanın iadesi talebi • kamulaştırma • davacı sıfatı • ön inceleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1460 Esas, 2025/302 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/234 Esas, 2023/274 Karar Taraflar arasında görülüp kesinleşen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda, Mahkemece ... aleyhine açılan davanın pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine, ... aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiş, davacı ... tarafından Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sonucu, Anayasa

ilişiğinin kesildiği, davacı tarafından Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sonucunda ise, Anayasa Mahkemesinin 21/03/2018 tarih ve 2015/2738 sayılı

adil yargılanma hakkı • kira sözleşmesi • maddi ve manevi tazminat talebi • uygun illiyet bağı • ticari itibar • kira bedeli • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • karşı dava • ön inceleme

reddine karar verilmiştir. 2.Karara karşı, davalı/karşı davacı vekili tarafından Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru üzerine, Anayasa Mahkemesinin

tarafından tutuklamanın hukuki olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru

Dairesinin 27/02/2020 tarih ve E:2019/8420, K:2020/961 sayılı kararı ile onanması üzerine davacılar tarafından Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru