Toplam: 133.580
davanın konusu olduğu, mahkemece davanın doğru anlaşılamadığı, iş bu davada zamanaşımı süresinin dolmadığı bildirilerek başvurulmuştur. UYUŞMAZLIK KONUSU
dilekçesi ile taleplerini 575.939,00 TL'ye ıslah etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımı sebebiyle reddini talep
taşımasına konu alacağın tahsili için açılan davanın zamanaşımına uğradığı anlaşılmakla davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. DAVACI ... edilerek eksik inceleme ve yanlış hukuki nitelendirme sonucu davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verildiğini, dolayısıyla bu kararın kaldırılarak ... , mahkemece, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş olmasının usul ve yasaya uygun olduğu, davacı vekilinin aksi yöndeki istinaf sebebinin yerinde
, yapılan eylemin aynı zamanda suç teşkil etmesi nedeniyle zamanaşamı süresinin... tarihinden itibaren onbeş yıl olduğu, davacı tarafça davanın zamanaşımı
yıllık zaman aşımı süresinin de dolduğunu, bu nedenle davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ
itirazlarının kabulüne karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Ltd. Şti. vekili; 2008 yılında gerçekleşen olaya ilişkin alacak talepli davada zamanaşımı ... bilgisayarın kullanılmasının söz konusu olmadığını, davacı taraf dava konusu taleplerini somutlaştıramadığını, davanın zamanaşımı nedeniyle reddini, neticeden ... düşünülse 1 ve 5 yıllık zamanaşımı sürelerine tabi olduğunu, davanın zamanaşımıyla reddi gerektiğini, davacının dava dilekçesinde tam olarak iddia olunan
gerektiğini, davanın zamanaşımı nedeniyle esastan reddine, dava şartı yokluğundan usulden reddinin gerektiğini, davacılar müvekkil şirkete eksik evrak ile
gereğince huzurdaki dava da İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, Davanın zamanaşımı süresinde açılmadığını, Davacı şirketin
kısmen kabulüne, kısmen reddine, davalı ... Sigorta AŞ aleyhine açılan davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, davalı ... ve ... aleyhine açılan davanın ... dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi bakımından davanın reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu, davada zamanaşımının dolmadığını, somut olayda ... nedenle ilk derece mahkemesince zamanaşımı definde bulunan davalı sigorta şirketi hakkında açılan davanın zamanaşımı yönüyle ret kararı verilmesini yerinde
nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, davanın zamanaşımı süresi geçtikten sonra açıldığını, müvekkil şirketin geçici iş göremezlik, geçici bakıcı ve tedavi