nedeniyle reddine karar verilmesi ve bu kararda direnilmesi usul ve yasaya uygun olup; direnme kararının onanması gerekir." belirtilmiştir.Yukarıda belirtilen

noksanlığı nedeniyle reddine karar verilmesi ve bu kararda direnilmesi usul ve yasaya uygun olup; direnme kararının onanması gerekir." belirtilmiştir

gerekirken hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde yasal faize hükmedilmesi doğru değildir." görüşünde olup ilk derece mahkemesinin direnme kararını bozmuştur

tarafından direnme kararı verilmesi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 01/10/2025 tarihli 2025/6-512 E. 2025/591 K sayılı kararı ile "...Somut olayda ... yaptığı tahkim ilk itirazının kabulü ile davanın usulden reddine karar verilmesi gerekmektedir..." gerekçesiyle direnme kararının bozulmasına karar

verilmiştir. İş bu kararın Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 27/03/2015 tarihli 2. bozma ilamıyla bozulmasının ardından 2016/94 Esas üzerinden Direnme kararı ... olamayacağının da yukarıda ispat yüküne ilişkin belirtilen ilkeler gözetilmek suretiyle yeniden değerlendirilmesi ile direnme kararının bu değişik gerekçe ile ... değerlendirilmesi ile direnme kararının değişik gerekçe ile bozulmasına kurul çoğunluğu tarafından karar verildiği, mahkemece, Yargıtay Hukuk Genel Kurul kararına

olduğu açıktır. Bu durumda bozma ilamına karşı Dairemizce direnme kararı verildiğinden, mahkemece öncelikle işbu dava sonucu beklenilerek değerlendirme

, davanın her aşamasında mahkemece re’sen nazara alınması gereken bir olgudur ve mahkemenin, duruşma gününü, kararını, bozma ilamını, duruşma günü ve direnme kararını taraflara kendiliğinden tebliğ edip taraf teşkilini sağlaması, usulün amir hükmü gereğidir. Bu aşamada hukuki dinlenilme hakkı üzerinde durulmasında

hüküm kurmak zorundadır. Mahkeme uyma kararını kaldırarak direnme kararı veremeyeceği gibi hükmün bozma kararının kapsamı dışında kalan bölümleri hakkında

kasten öldürme • olası kastla öldürme • iştirak

kararında ayrıntıları izah edildiği üzere ilk hükümde yer almayan yeni ve değişik gerekçeye dayandığı anlaşılmakla, inceleme konusu kararın direnme kararı

eldeki davada davalıdan tahsilinin talep edilmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. 31. Hâl böyle olunca direnme kararının yukarıda açıklanan değişik

; "...Bölge Adliye Mahkemesince yeniden tesis edilen hükmün bozulması sonrasında bozma kararına karşı ancak Bölge Adliye Mahkemesince uyma veya direnme kararı

bağışlamanın geri alınması • hak düşürücü süre • rücu hakkı • tapu iptali • davanın kabulü • direnme kararı • ön inceleme

Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile önceki kararda direnilerek davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmış olup direnme kararı davalı

yeniden yargılama • satış bedeli • usulüne uygun tebligat • ön alım hakkı • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davayı inkar etmiş sayılma • direnme kararı • karşı dava • şifa hakkı • paylı mülkiyet • ön inceleme • önalım hakkı • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. B. Mahkemece Verilen Direnme Kararı Mahkemenin 17.04.2018 tarihli ve 2018/92 ... olanağının bulunmadığı gerekçesiyle direnme kararı verilmiştir. C. Hukuk Genel Kurulu Kararı Mahkemenin direnme kararına karşı davalı vekili tarafından

güveni kötüye kullanma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2648 E., 2025/91 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin, 15.01.2025 tarihli ve 2024/2648 Esas, 2025/91 Karar sayılı kararının temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 07.10.2024 tarihli ve 2022/10952 Esas, 2024/11139 Karar sayılı kararı ile "duruşma açılmaksızın beraat kararı verilmesi" gerekçesine dayanan bozma ilâmı üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin inceleme konusu kararını duruşma açarak verdiği anlaşılmakla direnme kararı niteliğinde olmayıp eylemli direnme

ve 373/5 maddesi gereğince iki hafta içerisinde temyiz edilmesi durumunda, Direnme Kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 6. Hukuk Dairesine

verilmesi gerektiği hâlde, eksik inceleme ve yanılgılı gerekçe ile verilen direnme kararı yerinde değildir." şeklindedir.YHGK 27.11.2024 tarihli 2024/11-108 E

direnme kararının Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2017/15-664 esas 2019/347 karar sayılı ilamı ile onandığı ve kararın bu şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır

yetersiz bilirkişi raporu • maddi ve manevi tazminat talebi • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • maddi zarar • manevi tazminat • direnme kararı • özen yükümlülüğü • karşı dava

yönünde yorumlanmadığı, illiyet bağının kesinleşmediği ve bu yönde usuli kazanılmış hak oluşturmadığı gerekçesiyle verilen direnme kararı davacılar vekili

yağma

kararının, Yargıtayca bozulmasının hukuka aykırı olduğuna, yerel mahkemenin direnme kararı vermesi gerektiğine, sanığın atılı suçu işlediğinin tanık beyanları

direnme kararı verilmiştir. İcra ve İflas Kanunu'nun 304. maddesinde, komiserin gerekçeli raporunu ve dosyayı tevdi alan mahkemenin tasdik yargılamasına ... -71 Esas, 2022/284 Karar sayılı kararlarında da benimsenmiştir.Temyizen incelenen direnme kararı tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına

kadastro tesbitine itiraz • harç muafiyeti • asli müdahil • kamulaştırma • ön inceleme

direnme kararlarının bozulduğu, dava konusu taşınmazların bulunduğu yerde zilyetler tarafından tapu maliklerine karşı Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan

davanın kabulü • direnme kararı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi

tarihli ek kararıyla Dairemizce kesin olarak karar verildiği ve direnme kararı bulunmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin talebinin reddine karar verilmiştir ... direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını

vekili; mahkemece bölge adliye mahkemesi kararı araştırılmadan pasif direnme kararı verildiğini, müvekkili ile davalı ... arasında taş mermer alımına

direnme kararı • sosyal güvenlik kurumu • yaşlılık aylığı • ön sorun

direnilmiştir. Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme ... . Gerekçe 1. Değerlendirme 1. Direnme kararının varlığından söz edilebilmesi için mahkeme bozma kararından esinlenerek yeni bir delil toplamadan önceki ... vermiş olması hâlinde direnme kararının varlığından söz edilemez. 3. Yargıtayın istikrar kazanmış içtihatlarına göre, mahkemece direnme kararı verilse ... kararda yer almayan ve Özel Daire denetiminden geçmemiş olan yeni ve değişik gerekçe ile hüküm kurmak suretiyle verilen karar, direnme kararı olmayıp yeni

direnme kararı • sosyal güvenlik kurumu • yaşlılık aylığı • ön sorun

direnilmiştir. Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme ... . Gerekçe 1. Değerlendirme 1. Direnme kararının varlığından söz edilebilmesi için mahkeme bozma kararından esinlenerek yeni bir delil toplamadan önceki ... vermiş olması hâlinde direnme kararının varlığından söz edilemez. 3. Yargıtayın istikrar kazanmış içtihatlarına göre, mahkemece direnme kararı verilse ... kararda yer almayan ve Özel Daire denetiminden geçmemiş olan yeni ve değişik gerekçe ile hüküm kurmak suretiyle verilen karar, direnme kararı olmayıp yeni