Toplam: 31
donatan • belirli süreli iş sözleşmesi • fatura • gemi • haklı neden • ikramiye alacağı • sosyal güvenlik kurumu • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme
vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin gemi işletme firması olarak faaliyet göstermekte olduğunu, armatör firmaların gemilerini, teknik yönetim sözleşmesi
belirli süreli iş sözleşmesi • belirsiz süreli sözleşme • donatan • eda davası • silahların eşitliği • hak düşürücü süre • adil yargılanma hakkı • gemi • gemi alacağı • rehin hakkı • gemi sicili • zamanaşımı defi • haklı neden • hukuki koruma • bilirkişi raporu • cebri icra • iş sözleşmesi • yabancı bayraklı gemi • kanuni rehin hakkı • kanuni ipotek • kanunî rehin • cevap dilekçesi • tazminat alacağı • dava şartı yokluğu • dava şartlarının bulunmaması • görevli mahkeme • hakimin davayı aydınlatma ödevi • hakimin reddi • hukuki dinlenilme hakkı • hukuki yarar yokluğu • ikrar • ispat yükü • kısmi dava • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • savunma hakkı • taleple bağlılık ilkesi • kesin süre • tasarruf ilkesi • uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunluluğu • ipotek hakkı • davaların yığılması • davanın açılmamış sayılması • taraflarca getirilme ilkesi
mahkemede açıldığını, davacı ile aralarında iş sözleşmesi bulunmadığından ve müvekkili Şirketin M/V Osprey gemisinin “teknik yönetimi” ile ilgilendiğini
donatan • gemi • ifa etmeme • yabancı bayraklı gemi • cevap dilekçesi • ön inceleme
yabancı bayraklı gemilere teknik yönetim hizmeti verdiğini, bu faaliyeti kapsamında dava dışı donatana ait gemide kullanılan ve davalıdan temin edilen
Malta bayraklı, ... IMO nolu, “ ...” gemisinin teknik yönetimini üstlendiğini, bu kapsamda verilen hizmetler için aylık olarak dava dışı gemi donatanı ... tarihte gemi donatanının dava dışı ... ... Ltd olduğu, davacının ise geminin teknik yönetimini üstlendiği belirli olup davalının diğer bir iddiası olan
adamlarının kastının veya ihmalinin zarara sebebiyet vermediğini ispat yükünün taşıyana ait olduğunu, somut olayda geminin teknik yönetimi ile ilgili bir hadise
devamında düzenlenmekte olduğunu, ilgili maddeler uyarınca, geminin teknik yönetimi ile ilgili hususlarda Kaptan’ın onayının alınması gerektiğini, ayrıca yine
geldiğini, müvekkilinin geminin teknik idaresinden kaynaklanan masraflardan sorumlu tutulamayacağını, zira geminin teknik yönetiminde geminin denize
konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın yabancı bayraklı gemilere teknik yönetim hizmeti verdiğini, bu faaliyeti kapsamında davadışı donatan ... firmasına ait Malta bayraklı ... isimli tankerin tüm teknik yönetimini inşaası
riziko • ispat yükü • donatan • acente • aktif dava ehliyeti • alacağın temliki • bağımsız denetim • babalık karinesinin aksini isbat yükü • ciro • eşyanın teslimi • fatura • gemi • gemi adamları • geminin teknik yönetimi • taşıyanın sorumluluğu • teknik idare • teknik kusur • sigorta poliçesi • ikinci kaptan • kanuni halefiyet • karaya oturma • konişmento • kumanya • liman başkanlığı • varma limanı • yetkili hamil • yüke elverişli gemi • yükleme limanı • zaman çarteri sözleşmesi • zıya • navlun • özen yükümlülüğü • poliçe • davacı sıfatı • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • cevap dilekçesi
ile imzaladığı 31.10.2013 tarihli zaman çarteri sözleşmesi uyarınca ... isimli geminin ticari yönetimini elde ettiğini, ancak geminin teknik yönetiminin
davalı arasında 18/08/2014 tarihinde bir gemi yönetimi sözleşmesi akdedildiği anlaşılmaktadır. Ancak bu sözleşme uyarınca geminin teknik yönetimi ile ... . Bilirkişi raporlarına göre, onarım tarihi itibariyle geminin maliki ... Ltd. Olduğu davalı ...Denizcilik Ticaret A.Ş.'nin ise geminin teknik yönetiminden