... şirketlerinin, davalı şirketin yetkilendirdiği komisyoncu durumunda olup, ödemelerin davalıya yapıldığının kabul gerektiğini, davalı ile dava dışı ... şirketleri

komisyoncusu olan davalı ... Acenteliğini akdi taşıyan sıfatı ve sorumluluğu getirdiği, bozulan 14.863 kg ürün karşılığında, 43.756,67 TL muafiyet miktarı

...şirketinin taşıma komisyoncusu ve asıl taşıyıcı, ........şirketinin fiili taşıyıcı ve...'nın sigortacısı olduğu taşımada ABD'den Türkiye'ye nakliyesi esnasında ... sınırsız sorumluluğu olmadığını, müvekkilinin taşıma komisyoncusu ... ile birlikte yalnızca müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu, ancak davacının beyanları ... belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili; müvekkilinin taşıyıcı olmayıp taşıma komisyoncusu olduğunu, yükü diğer davalının taşıdığını, taşıma komisyoncusu olan müvekkilinin oluşan zarardan sorumlu tutulamayacağını, ziya ve hasardan taşıyıcı sıfatı ile diğer davalının

: ''Ardiyeci, kendisine bırakılan malları bir komisyoncu gibi özenle saklamak ve mallarda ayrıca önlem alınmasını gerektiren bir değişiklik olursa, durumu imkân ... yorumlanmasının hem kanuna hem hakkaniyete aykırılık teşkil etmekte olduğunu, nitekim ardiyecinin özen ve saklama yükümlülüğünü komisyoncunun saklama ve özen yükümlülüğüne bağladığını, komisyoncunun saklama ve özen yükümlülüğünün düzenlendiği TBK m. 534. maddesinde ''Satılmak üzere kendisine gönderilen eşya açıkça ayıplı ise komisyoncu, vekalet verenin taşıyıcıya karşı haklarının korunması için gerekeni yapmak, zararı tespit ettirmek, olabildiğince eşyayı koruma

... e-mailin hemen ardından şirket yetkililerine "IPS firması yetkilileri ile görüştüğünü, kendilerinin bundan sonra Türkiye'de komisyoncu aracılığıyla çalışacaklarını, davacı komisyoncu aracılığıyla çalışmayı kabul etmezse de davacıdan mal almayacaklarını ve komisyoncu Taurus firmasına her ay düzenli olarak ton ... davalı tarafından üretildiği, bu hususun dava dışı IPS tarafından gönderilen Maillerden anlaşıldığı, bu firma yetkililerince herhangi bir komisyoncu

dilekçesinde özetle; müvekkilinin meyve ve sebze üreticisi olduğunu, davalının da komisyoncu olduğunu, müvekkili tarafından üretilen meyve ve sebzelerin satılmak üzere davalı komisyoncuya teslim edildiğini, davalının bu ürünleri satmasına rağmen müvekkilinin payını ödemediğini, bunun tahsili amacıyla icra takibi ... davalı komisyoncuya satılmak üzere meyve ve sebze teslimatı yapıldığı, bu ürünlerin davalı tarafça satılmasına rağmen davacının payının ödenmediği ileri ... Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un 10/1 ve 10/5 maddelerine göre üretici ile komisyoncu arasındaki iş bu

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/655 Esas KARAR NO:2026/187 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:15/10/2024 KARAR TARİHİ:26/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı firma davalı firmanın taşıma işlerini üstlenen taşıma işleri komisyoncusu olup bu taşıma işlerine istinaden davalı firma ile arasında cari hesap sözleşmesi bulunduğunu, davacı şirketin taşımalara

maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir. Bankaya yazılan müzekkerelere, banka

kararlaştırıldığından davalının taşıma işleri komisyoncusu olarak, taşımaya ilişkin taşıyıcının veya taşıyanın hak ve yükümlülüklerine sahip olduğu, taşımaya konu un ... olmadığını, bilirkişiler hem taşınma işleri komisyoncusu olduklarının hem de bizzat taşıyan olduğunu beyan ederek tespitlerde bulunduklarının, huzurdaki davada ikisinin birden olmalarının mümkün olmadığını, 6102 sayılı TTK” nan 928. maddesinin ilk fıkrası uyarınca taşıma işleri komisyoncusunun, zilyetliğinde bulunan eşyanın zıyanı ve hasarından kaynaklanan sorumluluğundan söz edebilmek için ortaya çıkan zararın taşıma işleri komisyoncusunun kusurlu davranışından

anlaşıldığı, TTK 928/2 maddesi "Taşıma işleri komisyoncu zilyetliğinde bulunan malın zıaından veya hasarından kaynaklanmayan bir zarardan sadece 918 incei madde uyarınca kendisine düşen bir yükümlülüğü ihlal etmesi halinde sorumludur. Tedbirli bir tacirin göstereceği özene rağmen zarar önlenemeyecek ise komisyoncu

belglerde gözardı edilmiştir. Şöyle ki; Sayın Mahkemece İstanbul Emlak Komisyoncular Odasına ve Beykoz Vergi Dairesine yazılan14/11/2019 TARİHLİ Tezkerelerin ... İstanbul Umum Emlak Komisyoncuları Esnaf Odasından alınan belge eklidir. Ticaret Hukuku açısından bakıldığında Ticari işletmeyi kısmen de olsa kendi adlarına

sıfatına haiz olmadığını, sadece taşıma işleri komisyoncusu olduğunu, öncelikle davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, ... Konvansiyonu m ... sıfatına haiz olmadığını, sadece taşıma işleri komisyoncusu olduğunu, öncelikle davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, ihbar süresine ... düzenlediğini, taşıma işleri komisyoncusu olduğunu ve pasif husumeti bulunmadığını ileri sürmüştür. Ancak mahkemece bu savunma üzerinde durulmadan karar

; müvekkili şirket tarafından 10/02/2025 tarihinde taşıma işi için taşıma komisyoncusu ... ile görüşüldüğünü ve gerekli anlaşmanın sağlandığını, akabinde komisyoncu tarafından yönlendirilen araç maliki Bülent Kahraman ve araç sürücüsü ...'ın müvekkili şirkete ait Organize Sanayi bölgesindeki Melikgazi/Kayseri ... , taşıma işlemi komisyoncusu ve araç malikinin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını beyanla Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı ... şirket üzerinden tespit yaptırıldığını, müvekkilinin yalnızca bir komisyoncu olup taşıma işleri ile Somut olay kapsamında, müvekkilinin herhangi bir

; müvekkili şirket tarafından 10/02/2025 tarihinde taşıma işi için taşıma komisyoncusu ... ile görüşüldüğünü ve gerekli anlaşmanın sağlandığını, akabinde komisyoncu tarafından yönlendirilen araç maliki Bülent Kahraman ve araç sürücüsü ...'ın müvekkili şirkete ait Organize Sanayi bölgesindeki Melikgazi/Kayseri ... , taşıma işlemi komisyoncusu ve araç malikinin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını beyanla Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı ... şirket üzerinden tespit yaptırıldığını, müvekkilinin yalnızca bir komisyoncu olup taşıma işleri ile Somut olay kapsamında, müvekkilinin herhangi bir

açıkça gösterdiği, davacı şirketin taşıma işleri sırasında “.....” yetkisiyle hareket ettiği, TTK m. 917-930 hükümleri gereğince taşıma işleri komisyoncusu ... eksik inceleme yapıldığı, davalının taşıma işleri komisyoncusu olduğu ve TTK m. 918 uyarınca sözleşmeden doğan yükümlülükleri yerine getirmekle bizzat ... komisyoncusu olduğu ispat edilemediğinden TTK'nın 917 ve devamı maddeleri uyarınca taşımalardan doğan navlun vs ücretlerden sorumlu olmadığı kabul edilebilirse

durumu, tercih seviyesi gibi değere etki edebilecek tüm faktörler dikkate alınarak, bölgede bulunan emlak komisyoncuları ile internet ortamında yapılan

; müvekkili şirket tarafından 10/02/2025 tarihinde taşıma işi için taşıma komisyoncusu ... ile görüşüldüğünü ve gerekli anlaşmanın sağlandığını, akabinde komisyoncu tarafından yönlendirilen araç maliki Bülent Kahraman ve araç sürücüsü ...'ın müvekkili şirkete ait Organize Sanayi bölgesindeki Melikgazi/Kayseri ... , taşıma işlemi komisyoncusu ve araç malikinin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını beyanla Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı ... şirket üzerinden tespit yaptırıldığını, müvekkilinin yalnızca bir komisyoncu olup taşıma işleri ile Somut olay kapsamında, müvekkilinin herhangi bir

davalılara tebliğine rağmen bir sonuç alınamadığını, kira bedelinin aylık 50.000-TL+KDV olduğunun haricen öğrenildiğini, emlak komisyoncusu saf dışı ... daireyi, başka bir emlak komisyoncusundan hizmet alarak kiraladığını, davacının iddia ettiği ... numaralı taşınmazın başka bir tüzel kişi tarafından ... bir emlak komisyoncusundan hizmet alarak kiraladıklarını belirterek, 20.05.2020 tarihli Reşitpaşa Mah. Eski ... Cad No: ... no'lu bağımsız bölüme ait

, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir. Bankaya yazılan müzekkerelere, banka cevabında; söz konusu

yalnızca taşıma işleri komisyoncusu sıfatıyla görev aldığını, fiili taşımanın üçüncü bir firma olan ...tarafından gerçekleştirildiğini, bu nedenle davalıya ... sözleşmenin içeriğinden davacının gönderici davalının da komisyoncu olduğu anlaşılmıştır. Davalının fiilen taşımayı gerçekleştiren kişi olmaması sebebiyle zarardan sorumlu olmadığı yönündeki savunması yerinde değildir. Davalı komisyoncunun, taşıma işi sebebiyle meydana gelen zarardan taşıyan ile birlikte

”. Taşıyıcının taşımanın bir kısmını ya da tamamını bilfiil yerine getirmemiş olması, Taşıma İşleri Komisyoncusunun ya da taşıyıcının CMR hükümlerine göre sorumlu

kabul edilemeyeceğini, ... Lojistik'in taşıma komisyoncusu olduğu yönündeki tespitlerin kabulünün mümkün olmadığını, ... ve ... Lojistik arasında yapılmış

bağlantısının olmadığını, komisyoncu olmadığını, ithalatçı olmadığını, araç markası ...'ın yetkili servisi olmadığını, yurt dışından getirtilen sıfır km araçlara ... olmayan, komisyoncu olmayan, yetkili servis olmayan davacının katlanmasının TMK. 2 maddesinde dürüstlük kuralıyla bağdaşmadığını, taraflar arasındaki

komisyoncusu” olarak hareket ettiğinin ve sadece “aracıdan” ibaret olarak taşıma işinin organizasyonunu gereği gibi sağlayarak üzerine düşen tüm yükümlülüklerini

edildiğini, müvekkil şirket taşıyıcı değil taşıma işleri komisyoncusu olduğunu, CMR Konvansiyonu 34 ve devamı maddelerine göre dava müteakip taşımacı olan asıl