S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.998

1
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/272 K. 2026/1024 T. 12.6.2026

menfaatin sigorta edilebilmesi için ayrıca para ile ifade edilen ekonomik bir değerinin olması gerekir. Mal sigortalarında menfaat sahibi kavramını düzenleyen

2
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/408 K. 2026/481, T. 13.5.2026

(…)(1) ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir" hükmünü getirmiştir. Tüm dosya kapsamı ve toplanan

3
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/486 K. 2026/484, T. 11.5.2026

karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular (…)[47] ve menfaat sahipleri itiraz edebilir

4
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/151 K. 2026/435, T. 7.5.2026

kişilerle borçlu tüzel kişi arasındaki ayrılığın somut olay bakımından kaldırılarak doğrudan asıl menfaat sahibine ulaşılmasını öngörmektedir. Türk ve İsviçre

5
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/741 K. 2026/316, T. 30.4.2026

, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular, işlem denetçisi ve menfaat sahipleri itiraz

6
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/697 K. 2026/367, T. 30.4.2026

Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir

7
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/932 K. 2026/646 T. 30.4.2026

menfaat sahibinin değişmesi durumunun söz konusu olmadığını, talebin reddedilmesinin TMK 2. Maddesine aykırı olduğunu belirterek dava konusu sigortalı ... aşamasında beyan edilmediğini, poliçenin akdinde ...’in hem sigorta ettiren, hem de sigortalı olarak belirlenmiş şekilde düzenlendiğini, gerçek menfaat sahibi ... 26/09/2017 tarihinde (1.poliçe sona erdikten sonra ve 2.poliçe düzenlenmesi tarihinden önce) ... şirketine satıldığı, taşınmazda gerçek menfaat sahibi

8
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1002 K. 2026/532 T. 30.4.2026

aranan hukuki menfaate sahip olmadıklarını, sermaye artırım kararının alındığı 25.02.2020 tarihli genel kurul kararı için, karar tarihinden itibaren 3

9
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1026 K. 2026/363, T. 29.4.2026

göre açıklanacağını, bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. " denilmektedir. Bu madde

10
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/958 K. 2026/419, T. 29.4.2026

olmakla birlikte- dahi şirketi yönetir ve temsil eder. Diğer bir deyişle yönetim kurulu, şirketin ve menfaat sahiplerinin çıkarları için devamlı olarak

11
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/72 K. 2026/325, T. 16.4.2026

karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin

12
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/153 K. 2026/304, T. 15.4.2026

ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." Davamıza

13
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/323 K. 2026/273, T. 14.4.2026

karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin

14
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/82 K. 2026/429, T. 10.4.2026

icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.''TTK.'nın 342.Maddesinde

15
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/266 K. 2026/367, T. 9.4.2026

1.621.00EURO'yu emtia üzerinde hak ve menfaat sahibi olan davacıya tazminin gerektiğini belirten raporunu mahkememize sunmuştur. Dosya İnşaat Mühendisi, makine

16
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1152 K. 2026/299, T. 8.4.2026

şirketin dava konusu çek üzerinde hamil ve doğrudan menfaat sahibi sıfatıyla yargılamaya katılmış olup, 12.02.2026 tarihli ara kararı ile de asli müdahil

17
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/179 K. 2026/359, T. 8.4.2026

miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular (…)(1) ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir" hükmünü getirmiştir. Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine

18
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/89 K. 2026/327, T. 8.4.2026

) olduğu, varsa bakiye tutar için menfaat sahibinin (lehtarın) poliçede belirtilen “kanuni varisler” olduğu, bu durumda davacı Bankanın muhtemel alacağının

19
İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/178 K. 2026/79, T. 7.4.2026

sahibinden görüşlerini bildirmesini talep edebilir. Bu talebin tebliğinden itibaren bir ay içinde cevap verilmemesi veya verilen cevabın menfaat sahibi tarafından kabul edilmemesi hâlinde, menfaat sahibi, hak sahibine karşı fiillerinin tecavüz teşkil etmediğine karar verilmesi talebiyle dava açabilir

20
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/136 K. 2026/144, T. 1.4.2026

alıcıya geçmektedir. Bu nedenle alıcı hasarın kendisine intikal ettiği andan itibaren satım konusu mala ilişkin sigortalanabilir menfaate sahiptir. Hasarın

21
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/968 K. 2026/270, T. 31.3.2026

karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin

22
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1115 K. 2026/224, T. 30.3.2026

(…)43 ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." şeklindedir. Yukarıda açıklanan maddeler kapsamında somut

23
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/738 K. 2026/239, T. 27.3.2026

karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular (…)(1) ve menfaat sahipleri itiraz edebilir

24
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1298 K. 2026/535 T. 26.3.2026

ortak ile diğer menfaat sahipleri açısından menfaatler dengesini sağlayan bir çözüme ulaşılamadığı takdirde son çare olarak feshe karar verecektir(Poroy

25
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/216 K. 2026/221, T. 26.3.2026

ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular (…)43 ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: