pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." şeklinde düzenlenmiştir. Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir

menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." hükmü yer almaktadır. Somut olayda şirket merkezinin mahkememiz yargı

başvurucunun Anayasa'nın 35. maddesi uyarınca korunmayı gerektiren mülkiyete ilişkin bir menfaate sahip olup olmadığı noktasındaki hukuki durumunun

rapora kurucular (…)(1) ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. Bilirkişi Hüdai Bal'dan alınan 12/01/2026

Kanunu'nun Sigorta Edilen Menfaatin Sahibinin Değişmesi başlıklı 1470. Maddesi "Sigorta edilen menfaatin sahibinin değişmesi hâlinde, aksine sözleşme yoksa, sigorta ilişkisi sona erer." şeklinde olup yasal düzenlemeye göre, aksine hüküm olmaması halinde menfaatin sahibinin el değiştirmesi ile sigorta ilişkisinin

şirkete husumet yöneltilebilmesinin mümkün olmadığını, davacının hukuki menfaat sahibi olarak bilgi edinme hakkı çerçevesinde Kültür ve Turizm Bakanlığı

; SMK’NIN 25/2 . Maddesi gereği menfaat sahibi sıfatıyla davacı olabileceğini, kötü niyetli tescilin, kamu menfaati ile ve genel olarak marka sisteminin

olduğunu, bu kuralların 11. maddesi uyarınca sigorta sözleşmesinin kurulabilmesi için sigortalı şirketin sigortalanabilir bir menfaate sahip olması

Anayasa'nın 35. maddesi uyarınca korunmayı gerektiren mülkiyete ilişkin bir menfaate sahip olup olmadığı noktasındaki hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekir

koymayı taahhüt ettikleri sermaye ile sorumlu oldukları, şirketin alacaklıları ve diğer menfaat sahiplerinin mülkiyet hakları da gözetildiğinde kanun

Anayasa'nın 35. maddesi uyarınca korunmayı gerektiren mülkiyete ilişkin bir menfaate sahip olup olmadığı noktasındaki hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekir

başvurucunun Anayasa'nın 35. maddesi uyarınca korunmayı gerektiren mülkiyete ilişkin bir menfaate sahip olup olmadığı noktasındaki hukuki durumunun

mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • muvazaa iddiası • müktesep hak • kesin süre • ön inceleme • taksim sözleşmesi

soyut aktarımda bulunan ve dava konusu yerde davalı babalarından ötürü hak ve menfaat sahibi olan davalı tanıklarının taraflı beyanlarına dayanılmasının

veya verilen cevabın menfaat sahibi tarafından kabul edilmemesi hâlinde, menfaat sahibi, hak sahibine karşı fiillerinin tecavüz teşkil etmediğine karar ... cevap verilmemesi veya verilen cevabın kabul edilmemesi halinde, menfaat sahibinin dava açabileceği hüküm altına alınmıştır. Yapılan açıklamalar

nedenle öncelikle başvurucunun Anayasa'nın 35. maddesi uyarınca korunmayı gerektiren mülkiyete ilişkin bir menfaate sahip olup olmadığı noktasındaki hukuki

. maddesi uyarınca korunmayı gerektiren mülkiyete ilişkin bir menfaate sahip olup olmadığı noktasındaki hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekir (Cemile

). Bu nedenle öncelikle başvurucunun Anayasa'nın 35. maddesi uyarınca korunmayı gerektiren mülkiyete ilişkin bir menfaate sahip olup olmadığı noktasındaki

başvurucunun Anayasa'nın 35. maddesi uyarınca korunmayı gerektiren mülkiyete ilişkin bir menfaate sahip olup olmadığı noktasındaki hukuki durumunun

öncelikle başvurucunun Anayasa'nın 35. maddesi uyarınca korunmayı gerektiren mülkiyete ilişkin bir menfaate sahip olup olmadığı noktasındaki hukuki durumunun

korunmayı gerektiren mülkiyete ilişkin bir menfaate sahip olup olmadığı noktasındaki hukuki durumu değerlendirilmelidir (Cemile Ünlü [2. B.], B. No: 2013/382

sebebin gerçekleştiği hususunun kabulünde davacı pay sahipleri dışında kalan diğer menfaat sahiplerinin (şirket, diğer pay sahipleri, çalışanlar) haklarının

Türk Lirası karşılığının tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanacağı, bu rapora kurucuların ve menfaat sahiplerinin ... miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular (…) ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." hükmü yer almaktadır.Somut olayda davacı idare, sahibi olduğu bir kısım taşınmaz