inceletilmesi talep olunur. Aynca, çıkarılan 188.071 ortaktan fiilen toplanması mümkün olmayan ve tam olarak ortaklık payına eşit olarak belirlenen muhik tazminat

eklenti niteliği • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı

davasız ve aralıksız olarak kullandıklarını, binanın değerinin arazi değerinden fazla olduğunu belirterek binanın bulunduğu kısmın ifrazı ile muhik tazminat

belirli süreli iş sözleşmesi • belirli süreli sözleşme • dürüstlük kuralı • cezai şart • hizmet sözleşmesi • şirketi temsil yetkisi • tahsis ücreti • işverenin ücret yükümlülüğü • tazminat alacağı • haklı neden • iş sözleşmesi • ticari iş • eşitlik ilkesi • ön inceleme • uygulanacak hukuk • sözleşmenin geçerliliği • cevap dilekçesi

818 sayılı Borçlar Kanunu’nun yürürlükte olduğu dönemde ifade edilen şekliyle muhik tazminat işçinin iş sözleşmesi feshedilmeseydi elde edeceği geliri

dava zamanaşımı • tapuya şerh • nispi vekalet ücreti • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • kaçak yapı • paylı mülkiyet • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

asgari levazım bedeli değil, muhik tazminat olduğunu, muhik tazminat hesaplanırken davalıların kötü niyetli olduğunun da gözönünde bulundurulması

dava zamanaşımı • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • hizmet sözleşmesi • hizmet tespiti • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap süresi • karşı dava • ön inceleme

onanmasına, birleşen dava yönünden ise alacakların zaman aşımına uğramadığı, 818 sayılı BK’nun 345. maddesine göre davacının ihbar ve muhik tazminata hak ... doğrultusunda muhik tazminatının 485,38 TL olarak tespit edildiği ve diğer davalı ... aleyhine ihbar tazminatına hükmedildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile ihbar tazminatı talebinin kısmen kabulüyle 1.456 TL tazminatın tahsilde tekerrüre düşmemek kaydıyla tahsiline, muhik tazminat talebinin kısmen

yargılama giderleri • yeniden yargılama • seçimlik hak • pasif dava ehliyeti • ecrimisil talebi • eksik inceleme • müteselsil sorumluluk • tazminat davası • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • yapı maliki • dava konusunun devri • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • karşı dava • müdahalenin men'i • ön inceleme • irtifak hakkı tesisi • taşkın inşaat

vekiline haklı (muhik) tazminat veya en az levazım bedelini ödeyip ödemeyeceği hususunda beyanda bulunması için verilen süre içerisinde beyanda bulunduğu ve

cezai şart alacağı • eksik inceleme • ikramiye alacağı • haklı neden • zamanaşımı defi • tazminat alacağı • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • cevap dilekçesinin ıslahı • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • cezai şart

alacağının ve sözleşmenin haklı sebeple feshinin davalı şirketin akde aykırı davranmasından doğmuş olması sebebiyle bakiye süre alacağı ve muhik tazminatın ... ücret alacağı talebini 9.244,00 USD, ikramiye alacağı talebini 24.818,93 USD, cezai şart alacağı talebini 17.856,83 USD, muhik tazminat alacağı talebini ... feshinden kaynaklanan kullanılmayan yıllık ücret izin alacağının, ikramiye alacağının, cezai müeyyide alacağının, sözleşmenin kalan süresi için muhik tazminat

eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • haklı sebebe dayanmayan fesih • hizmet sözleşmesi • ihbar süresi • tazminat alacağı • usuli kazanılmış hak • ikrar • kısmi dava • ön inceleme • mahkeme içi ikrar • savunma hakkı • taleple bağlılık ilkesi

fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla; 30.505,32 TL (muhik tazminat) kıdem tazminatı, 1.482,66 TL ihbar tazminatı, 4.447,93 TL kötü ... şekline göre dava hizmet akdinin haksız olarak feshedilmesi nedeniyle hak kazanılacak olan muhik tazminat alacağı isteğine ilişkin olduğu, Mahkemece; 818 sayılı BK’nın 345. maddesine göre belirlenecek muhik tazminat miktarı üzerinden davacının kıdem tazminatı alacağına ilişkin muhik tazminat adı altında bir ... edildiğini, belirtilen yargılama ve usul hatalarına ayrıca temyize konu iş bu karardaki muhik tazminat hükmüyle yeni bir usule aykırılık hali eklendiğini

, Davacının sektörel bazda değerlendirilmek suretiyle MUHİK tazminatın belirlenmesini talep ettiği, Sayın Mahkemenin davalı kullanımlarını davacının marka

fesih tazminatı • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • haksız fesih • hizmet tespiti • ihbar süresi • taleple bağlılık ilkesi • iş sözleşmesi • tazminat alacağı • tazminat davası • ön inceleme

sürülüş şekline göre kıdem tazminatı talebinin hizmet akdinin haksız olarak feshedilmesi nedeniyle hak kazanılacak olan muhik tazminat alacağı isteğine ilişkin olduğu kabul edilerek, 818 sayılı Kanun’un 345 inci maddesine göre davacının muhik tazminata hak kazanıp kazanmadığı belirlenerek davacının kıdem tazminatı alacağına ilişkin muhik tazminat adı altında bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile kıdem tazminatına hükmedilmemesi hatalı olup

el atmanın önlenmesi • davanın kabulü

yıkılamıyorsa veya ağaçlar sökülemiyorsa, iyi veya kötüniyete göre, muhik tazminat veya en az levazım bedelini ödeyip ödemeyeceği arsa malikinden sorulmalı, kabul ... çözümlenmesi ve dava ekonomisi yönünden büyük yarar sağlayacağı da kuşkusuzdur. Her davada hakim, muhik tazminat (uygun bedel) olarak salt temlik edilecek ... tazminat vermesi gerektiği, b) Malzeme sahibi iyiniyetli değilse; tazminat miktarının, levazımın en az kıymetini geçemeyeceği belirtilmiştir. Uygun (muhik) tazminattan, salt inşaat bedeli değil olayın özelliğine göre, TMK’nun 4. maddesinden aldığı yetkiye dayanarak hakimin takdir edeceği en uygun bedel, asgari

dava zamanaşımı • ecrimisil talebi • hak düşürücü süre • iskân ruhsatı • yapı maliki • hakkın kötüye kullanılması • kazanç kaybı • davadan feragat • davanın kabulü • feragat dilekçesi • karşı dava • müdahalenin men'i • ön inceleme • taşkın inşaat • bilirkişi raporu

yapıların kalinin fahiş zarar yaratacağını belirterek meydana gelen geçkin kısmın tapu kaydının muhik tazminat mukabilinde iptali ile müvekkili adına ifrazen

yemin delili • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • fesih hakkı • fesih ihbarı • asgari geçim indirimi • tazminat alacağı • haklı neden • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • ön inceleme • usuli kazanılmış hak

kazanılacak olan muhik tazminat alacağı isteğine ilişkindir. Mahkemece 818 sayılı BK’nun 345. maddesine göre belirlenecek muhik tazminat miktarı üzerinden davacının kıdem tazminatı alacağına ilişkin muhik tazminat adı altında bir karar verilmesi gerekir. " gerekçesiyle bozulmuştur. C. Mahkemece Bozmaya Uyularak ... , ücret olarak brüt 100,00 TL, asgari geçim indirimi olarak 100,00 TL, muhik tazminat olarak net 4.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin ... çerçevesinde kararın bozulmasını talep etmiştir. 2. Davalı vekili; muhik tazminatın şartlarının oluşmadığını, davacının mazeretsiz olarak ve 3 gün üst üste işe

yargılama giderleri • yeni hüküm niteliğinde karar • cezai şart • eksik inceleme • faizin başlangıç tarihi • fesih ihbarı • hizmet sözleşmesi • ifa etmeme • ikramiye alacağı • tazminat alacağı • zamanaşımı defi • haklı neden • iş sözleşmesi • cezai şart alacağı • cezai şart talebi • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • cevap dilekçesinin ıslahı • davanın kabulü • karşı dava • maddi hata • ön inceleme

şirketin akde aykırı davranmasından doğmuş olması sebebiyle bakiye süre alacağı ve muhik tazminat tutarı olarak 10.000,00 USD tazminatın, 09.05.2006 tarihi ... talebini 5.856,83 USD arttırarak 17.856,83 USD, muhik tazminat alacağı talebini 5.977,17 USD arttırarak 15.977,17 USD, yıllık izin ücreti alacağı talebini ... alacağının, cezai müeyyide alacağının, sözleşmenin kalan süresi için muhik tazminat alacağının ve sözleşme süresince eksik ödenen ücret alacağının tahsili

ecrimisil bedeli • kamulaştırma • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • irtifak hakkı bedeli • cevap dilekçesi • eski hale iade talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • irtifak hakkı tesisi

irtifak hakkı bedelinin ve 50.340,00 TL muhik tazminat bedelinin karar kesinleştiğinde davacılara verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf

iptal davası • tazminat davası • tapu iptali • davanın açılmamış sayılması • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

. ...Ankara 1978.sh.610). Malzeme maliki ve arazi sahibi iyiniyetli ise malzeme sahibine muhik bir tazminat ödenmelidir. Muhik tazminatın tespit ve takdiri

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • tapuya şerh • tazminat davası • tapu iptali • bekletici mesele • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karşı dava • maddi hata • ön inceleme

iptaline, bu taleplerinin kabul görmediği takdirde evin değerinin arazinin değerinden fazla olduğu göz önüne alındığında gayrimenkulün tamamının muhik tazminat mukabilinde davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile iyiniyetli müvekkili adına kayıt ve tesciline, bu talepleri dahi kabul görmez ise evin

tapu iptali • bilirkişi raporu • geçit hakkı • usuli kazanılmış hak • dava dilekçesinin tebliği • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taşkın inşaat • zorunlu geçit hakkı • tahkikatın sona ermesi

niyetli zilyetlik hükümlerinin, zorunlu geçit hakkının ve imar uygulaması nedenlerinin dikkate alınarak muhik tazminat karşılığında davalıya ait tapu

dava zamanaşımı • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • hizmet tespiti • haklı sebep • tazminat alacağı • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • zıya • cevap süresi • karşı dava • maddi hata • ön inceleme

davacının ihbar ve muhik tazminata hak kazanıp kazanmadığı belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekçesiyle, bozulmasına karar verilmiştir. VI

bilirkişi raporu • dava zamanaşımı • eksik inceleme • bütünleyici parça • idari nitelikte sözleşme • cevap dilekçesi • tapu iptali • direnme kararı • görevli mahkeme • maddi hata • yeni hüküm niteliğinde karar • tapu sicili • tapuya şerh • tazminat davası • inhisar hakkı

sahibi iyiniyetli ise malzeme sahibine muhik bir tazminat ödenmelidir. Muhik tazminatın tespit ve takdiri hakime ait bir görevdir. Olayın özelliğine göre

yargılama giderleri • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • haklı sebebe dayanmayan fesih • hizmet sözleşmesi • ihbar süresi • tazminat alacağı • usuli kazanılmış hak • ikrar • kısmi dava • mahkeme içi ikrar • ön inceleme • müktesep hak • savunma hakkı • taleple bağlılık ilkesi

hizmet akdinin haksız olarak feshedilmesi nedeniyle hak kazanılacak olan muhik tazminat alacağı isteğine ilişkin olduğu, Mahkemece; 818 sayılı BK’nun 345 inci maddesine göre belirlenecek muhik tazminat miktarı üzerinden davacının kıdem tazminatı alacağına ilişkin muhik tazminat adı altında bir karar ... tutarında muhik tazminata karar vermek gerektiği gerekçesiyle; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, 4.500,00 TL muhik tazimat bedelinin dava tarihinden ... kaldığını, bu nedenle 818 sayılı Kanun'un 345 inci maddesi doğrultusunda muhik tazminat adı altında kıdem tazminatının tümüne hükmedilmesi gerekirken eksik ve

eksik inceleme • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • komşuluk hukuku • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • müdahalenin men'i • ön inceleme

Kasabası, ... Mahallesi, tapunun 2 pafta 415, 420, 421 parselinde kayıtlı taşınmazlardan muhik tazminat karşılığı, su borusu ve elektrik kablosunun geçtiği

eksik inceleme • arazinin bütünleyici parçası • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • kazandırıcı zamanaşımı • kişinin kendi arazisindeki yapıda başkasının malzemesini kullanması • malzemenin sökülmesi • davanın kabulü • bilirkişi raporu • bütünleyici parça • sahibinin rızası olmaksızın kullanılmış olan malzemenin sökülmesi • ön inceleme

. maddelerine dayalı muhik tazminat mukabili tescil istenmesi Mahkemece verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince ... birlikte, Türk Medeni Kanunu'nun 723 üncü ve devamı maddelerinde yazılı, muhik tazminat mukabili tescil isteğine de ilişkin bulunmakta olup, davacı tarafın ... bulunmadığından, bu yöne ilişkin davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine; davacı tarafın, muhik tazminat mukabili tescil isteğine gelince, dava dilekçesi içeriği, yargılama oturumlarındaki beyanlar ve davacı tarafın 25.9.2014 havale tarihli beyan dilekçesine göre, davadaki talep, muhik tazminat mukabili

olmamak için ıslah ile 8575 TL talep edildiğini, Mahkemenin bu aşamada "muhtemel" olayını da göz ardı ederek BK gereği "muhik tazminat" hükümleri uygulamaya

gerekçesinde benimsenen ve uygulamada kararlılık kazanmış ilke uyarınca aşırı zarar nedeniyle yapı yıkılamıyorsa, iyi veya kötü niyete göre, haklı (muhik) tazminat veya en az levazım bedelini ödeyip ödemeyeceği, arsa malikinden sorulmalı, kabul ettiği takdirde bu bedel karşılığı yapının taşınmaz malikine aidiyetine karar verilmeli, aksi halde yıkım isteği reddedilmelidir. Maddedeki (muhik tazminat) sözcüğünden salt inşaat bedeli değil olayın özelliğine göre