Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 34 - 37

ceza aralığını genişletmek yerine sarkıntılık şeklinde daha az cezayı gerektiren yeni bir nitelikli hâl öngörmesi yerinde olmamıştır. Kanun koyucu bu düzenleme ile sarkıntılığı suçların basit hâlinden ayıran suçun işleniş şeklinin, TCK’nın 61/1-a maddesi yoluyla cezanın belirlenmesinde kullanılabilecek ... gerekçesiyle Tasarı’da yer alan “ani hareket” kavramı yerine “sarkıntılık” kavramının tercih edildiği belirtilmektedir. Fakat “ani hareket” kavramının “sarkıntılık” kavramına göre belirli ve keyfi uygulamaları önleyici nitelikte olduğu görülmektedir. Uygulamada ve öğretide sarkıntılık, vücut dokunulmazlığını

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 30 - 31

) maddelerinde yer verilmiştir(104). Sarkıntılıkta tehdit ve cebir kullanılması, cinsel saldırı ve TCK’nın 103/1-b maddesinde yer alan çocuklar bakımından cinsel ... suçuna ilişkin hükümler uygulanacaktır. Failin sarkıntılığı bir suç işleme kararının icrası kapsamında, aynı mağdura karşı değişik zamanlarda gerçekleştirmesi hâlinde cezası zincirleme suç hükümlerince artırılacaktır(106). Sarkıntılık ile cinsel tacizin fail tarafından aynı mağdura karşı farklı zamanlarda işlenmesi hâlinde hem cinsel taciz suçundan hem sarkıntılıktan cezalandırılacağı hususunda bir duraksama bulunmamaktadır. Ancak fail, mağdurun göğsüne

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 6 - 7

A.Mülga TCK Döneminde Sarkıntılık ETCK’nın ilk hâlinde yer verilmeyen sarkıntılık, 08.06.1933 tarihli ve 2275 sayılı Kanun ile 421. maddeye “Kadınlara ve genç erkeklere söz atanlar on beş günden üç aya kadar ve sarkıntılık edenler bir aydan altı aya kadar hapsolunur” şeklinde eklenmiş(4), değişiklik gerekçesinde söz atmanın suç olarak düzenlenmesine karşın sarkıntılık edenler hakkında açık bir hüküm bulunmaması nedeniyle uygulamada bu suçu ... açıklanarak sarkıntılığın suç olarak düzenlendiği belirtilmiştir(5). 09.07.1953 tarihli ve 6123 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası sarkıntılığın

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 1

SARKINTILIK Tahir Hami TOPAÇ* ÖZ Çalışmada 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda olduğu gibi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda da tanımı bulunmayan sarkıntılık kavramının, öğretideki görüşler ve yargı kararları ışığında sınırları belirlenmeye çalışılarak suçların basit hâlinden farkı ortaya konulacak, daha az cezayı gerektiren bu nitelikli hâl, ilgili suçların unsurları bakımından da ele alınacaktır. Bu kapsamda özellikle tartışmalı alanlar üzerinde durularak öngörülen yaptırımlar TCK’nın 7. maddesi uyarınca lehe olan kanunun tespiti bakımından da değerlendirilecektir. Anahtar Kelimeler: Sarkıntılık, Ani

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 5 - 6

II.TÜRK CEZA MEVZUATINDA SARKINTILIK KAVRAMI Türk Dil Kurumu Sözlüğüne göre sarkıntılık; “kadınlara sataşma, laf atma, rahatsız etme, huzur bozma, tasallut (musallat olma, saldırma)” anlamlarına gelmektedir(3). Görüldüğü gibi bu karmaşık kavramın sözlük anlamı günümüz ceza normlarında cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma ile yaralama gibi suçlara işaret etmektedir. Ancak ceza mevzuatımızda uzun süredir kullanılagelen bu kavram gerek ETCK gerekse TCK’da cinsel davranış ile özdeşleşmiştir. Çalışmanın bu bölümün de sarkıntılığın ETCK ve TCK’da düzenleniş şekilleri üzerinde durularak

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 11 - 14

cezalandırılır. Cinsel davranışın sarkıntılık düzeyinde kalması hâlinde iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir” şeklinde; “Çocuğu cinsel yönden istismar ... kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel istismarın sarkıntılık düzeyinde kalması hâlinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Sarkıntılık düzeyinde kalmış suçun failinin çocuk olması hâlinde soruşturma ve kovuşturma yapılması mağdurun, velisinin veya vasisinin şikâyetine bağlıdır ... çözümü amacıyla suçların yeniden düzenlenerek bunlar için öngörülen cezaların artırıldığı belirtilmektedir(23). Öte yandan Tasarı’da “sarkıntılık” yerine

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 20 - 25

çocukların basit cinsel istismarını oluştururken, vücut dokunulmazlığını ihlal eden cinsel davranışın sarkıntılık düzeyinde kalması her iki suç bakımından daha ... yetersiz kalmaktadır. Bu istisnai hallerde sarkıntılığa konu davranışın cinsel nitelikte olup olmadığının tespiti bakımından subjektif ölçütlerden ... oturtan failin, cinsel arzularını tatmin amacı taşımadığına karar vermiştir(53). Sarkıntılığın oluşması için sadece cinsel davranış yeterli olmamakta ... istismarı suçlarının daha az cezayı gerektiren nitelikli hâli olan sarkıntılıkta, vücut dokunulmazlığını ihlal eden cinsel davranışın ani, kesintili ve

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 32 - 34

ilgili suçların sarkıntılık düzeyinde kalması yeni bir nitelikli hâl olarak düzenlenmiş, bu durumlarda cinsel saldırı suçu bakımından iki yıldan beş yıla ... basit cinsel saldırı suçu, 6545 sayılı Kanun sonrasında sarkıntılığı oluşturuyorsa, her iki eylem yönünden öngörülen cezaların alt sınırının aynı olmasına ... cinsel saldırı suçundan ceza kurulurken alt sınırdan uzaklaşılmış olunabilir. Bu hâlde 6545 sayılı Kanun sonrasında eylem sarkıntılığı oluşturuyorsa daha ... sonrasında sarkıntılığı oluşturuyorsa öngörülen cezaların alt ve üst sınırının değişmediği, bununla birlikte failin de çocuk olması durumunda soruşturma ve

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 30

B.İştirak İştirak hükümleri cinsel saldırı ve çocukların cinsel istismarı suçlarında sarkıntılık bakımından bir özellik taşımaz. Ancak TCK’nın 102/3-d ve 103/3-a maddeleri uyarınca sarkıntılığın TCK’nın 37/1. maddesi kapsamında müşterek fail olan birden fazla kişi tarafından işlenmesi, suçların nitelikli hâli olarak öngörülmüştür(103). (103) Artuk ve Alşahin (n 25) 3265-3266.

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 29

V.SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ ŞEKİLLERİ A.Teşebbüs Sarkıntılık yoluyla işlenen cinsel saldırı ve çocukların cinsel istismarı suçları sırf hareket suçlarıdır(100). Bu nedenle mağdurun cinsel organına dokunmak için hamle yaptığı sırada failin elinin tutulması örneğinde(101) olduğu gibi elverişli ve kısımlara ... gelecektir(102). Sarkıntılıkta elverişlilik hem suçun konusu hem de fiil yönünden bulunmalıdır. Buna göre mağdurun genital bölgelerine eli ile dokunacakmış gibi yapan failin eylemi teşebbüs aşamasında kalan sarkıntılığı değil, cinsel taciz suçunu oluşturur. (100) Koca ve Üzülmez (n 26) 301; Taner (n 26) 232

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 32

VI.SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMA USULÜ Cinsel saldırı suçunun basit hâlinin soruşturmasının şikâyete tabi kılınması karşısında, madde metninde bir açıklık bulunmasa da daha az cezayı gerektiren sarkıntılığın da şikâyete tabi olduğu anlaşılmaktadır. Bununla birlikte sarkıntılığın TCK’nın 102/3. maddesinde düzenlenen nitelikli şekillerde işlenmesi hâlinde suç resen soruşturulacaktır. Çocukların cinsel istismarı suçunun sarkıntılık düzeyinde kalması hâlinde de suçun basit hâlinde olduğu gibi soruşturma resen yapılacaktır. Ancak failin çocuk olması hâlinde soruşturma mağdurun yahut mağdurun kanuni

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 19

mağduru olarak belirlenmiştir. TCK’nın 103/1-b maddesi kapsamında bulunan çocuklara karşı sarkıntılığın cezalandırılabilmesi için eylemin tehdit, cebir ... yaşı tamamlamayan çocuk grubuna giren yeni bir yaş kategorisi oluşturmuştur. Mağdurun 12 yaşını tamamlamamış olması hâlinde sarkıntılıktan dolayı

Gürol Herkesecan / On İki Levha Yayıncılık, Mayıs 2021

. Cinsel istismarın sarkıntılık düzeyinde kalması halinde ise üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Mağdurun on iki yaşını tamamlamamış olması halinde verilecek ceza, istismar durumunda on yıldan, sarkıntılık durumunda beş yıldan az olamaz. Sarkıntılık düzeyinde kalmış suçun failinin çocuk ... TCK’nın 103 maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde hüküm altına alınan sarkıntılık suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine çok dikkat etmek ... , 18.06.2014 tarih ve 6545 sayılı kanunla sarkıntılık fiili, gerek cinsel saldırı yönünden gerekse de cinsel istismar yönünden daha az cezayı gerektiren

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 14

3.6763 sayılı Kanun Sonrası Anayasa Mahkemesi’nin somut norm denetimi yoluyla verdiği 12.11.2015 tarihli ve 26-100 sayılı iptal kararı ile 26.05.2016 tarihli 108-46 sayılı iptal kararının ardından kanun koyucu 6763 sayılı Kanun’un 13. maddesi ile çocukların cinsel istismarı suçunu yeniden düzenlemiş ve bu kapsamda TCK’nın 103/1. maddesine “Mağdurun on iki yaşını tamamlamamış olması hâlinde verilecek ceza, istismar durumunda on yıldan, sarkıntılık durumunda beş yıldan az olamaz” şeklindeki ek cümle eklenmiştir. Böylece kanun koyucu Anayasa Mahkemesi kararında belirtilen gerekçeler

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 1 - 40

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 8 - 11

B.TCK Döneminde Sarkıntılık 1.6545 sayılı Kanun Öncesi Uygulama ve Yeni Düzenleme İhtiyacı Daha önce de bahsettiğimiz gibi TCK’nın ilk hâlinde sarkıntılık kavramına yer verilmemiştir. Bu dönemde vücut dokunulmazlığını ihlal etmeyen cinsel davranışlar için cinsel taciz, vücut dokunulmazlığını ihlal eden ... sarkıntılık kabul edilen vücut dokunulmazlığını ihlal etmeyen sırnaşık şehevi hareketler TCK’da şartları var ise zincirleme şekilde işlenen cinsel taciz suçunu ... , böylece sarkıntılık kavramı Yargıtay kararlarında “ani, süreklilik arz etmeyen ve kesintili” şeklinde bir tanımlamayla uygulamada tekrar ortaya çıkmıştır

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 4 - 5

kullanılan terimlerde kendini göstermektedir. ETCK’da yer alan “sarkıntılık”, “ırza geçme”, “ırz ve namusa tasaddi” ve “söz atma” kavramları soyut ve dönemden ... tercih edilmiştir(2). Bununla birlikte sarkıntılık kavramı, TCK’nın 102/5 ve 103/6. maddelerinde düzenlenen mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulması

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 16 - 17

IV.SUÇUN UNSURLARI A.TİPİKLİĞİN MADDİ UNSURLARI 1.Fail a.Cinsel Saldırı Suçu Bakımından Cinsiyet ve yaş fail bakımından önem arz etmez(34). Failin, TCK’nın 102/3-b-c maddesinde sayılan kişilerden olması ise daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hâl olarak kabul edilmiştir. Medeni Kanun hükümlerine göre evli olan eşlerin birbirlerine karşı gerçekleştirdikleri sarkıntılık eylemlerinde suçun faili olup olamayacakları üzerinde durulması gereken ... soruşturmasını şikâyete tabi kılması karşısında, daha az cezayı gerektiren sarkıntılık eyleminin eşler arasında gerçekleştirilmesi halinin suç olarak kabul

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 27 - 29

C.HUKUKA AYKIRILIK Cinsel saldırı ve çocukların cinsel istismarı suçları bakımından rızanın hukuka uygunluk nedeni mi yoksa tipikliği kaldıran bir durum mu olduğu hususu tartışmalıdır(93). Bu nedenle sarkıntılık bakımından rızanın niteliği tespit edilirken suç tiplerine göre ayrım yapılmasında fayda bulunmaktadır. Cinsel saldırı suçunda rızanın hukuka uygunluk nedeni olduğunu ileri süren görüşler bulunsa da(94) bizim de iştirak ettiğimiz görüşe ... iştirak ettiğimiz görüşe göre bu grupta bulunan mağdurların rızası, sarkıntılığı suç olmaktan çıkarttığı için tipikliğe ilişkindir(99). Bu nedenle failin

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 14 - 15

Mehmet Emin Alşahin, ‘Sarkıntılık Fiili’ (2016) 4 AÜHFD 3252; S. Sinan Kocaoğlu, Yargı Kararları Işığında Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar (Yetkin 2016

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 38 - 40

Suçlarda Rızanın Niteliği’ (2019)40 Ceza Hukuku Dergisi 265-288 Artuk M. E. ve Alşahin M. E., ‘Sarkıntılık Fiili’ (2016) 4 Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 3243-3270. Bakıcı S., ‘Sarkıntılık Suçu ve Unsurları’ (1989) 4 Ankara Barosu Dergisi 679-687. Dursun S., ‘Türk Ceza Hukukunda Cinsel

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 1 - 2

E. Eylem Aksoy Retornaz / On İki Levha Yayıncılık, Nisan 2019, Sayfa: 189 - 192

cinsel yönden istismar eden kişiye sekiz yıldan on beş yıla kadar hapis cezası verilir. Cinsel istismarın sarkıntılık düzeyinde kalması hâlinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Mağdurun on iki yaşını tamamlamamış olması halinde verilecek ceza, istismar durumunda on yıldan, sarkıntılık ... .(29) Cinsel istismarın sarkıntılık düzeyinde kalması halinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Yargıtay içtihadında cinsel istismarın sarkıntılık düzeyinde kalmasından ne anlaşılması gerektiğine ilişkin belirlemeler yer almaktadır. Söz konusu içtihat uyarınca, cinsel amaçlı olarak

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 17 - 18

b.Çocukların Cinsel İstismarı Suçu Bakımından Bu suç tipinde cinsiyet fail bakımından önem arz etmez. Kadın veya erkek herkes bu suçun faili olabilir(39). Yine failin TCK’nun 103/3-c-d maddesinde sayılan kişilerden olması ise suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hâli olarak kabul edilmiştir. Suçun faili çocuk da olabilir, ancak bu durumda fail hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılması mağdurun, velisinin veya vasisinin şikâyetine bağlıdır. Sarkıntılık eylemi, on beş yaşını tamamlamayan iki çocuk tarafından birbirlerine karşı da gerçekleştirilebilir. Öğretideki bir görüşe göre on beş yaşını

Tahir Hami Topaç / On İki Levha Yayıncılık, Mart 2025, Sayfa: 15