EN
TR
B) Anılan düzenlemenin ekinin 3. paragrafı hükmü, Topluluk sigortacılarına, bu paragrafta…
C) Andlaşmanın 59 ve 60. maddelerindeki hükümler yerine, yukarıda belirtilen iç hukuka…
A) Komisyonun Birinci İddiasına ilişkin Hususlar…
Komisyon birinci iddiasını şu teze dayanmaktadır : Bir üye devlette yerleşen ve bir…
Komisyona göre, İrlanda, 78/473 sayılı direktifi milli hukuka adapte ederken, aperitörü…
İrlanda hükümeti, Komisyonun görüşüne itiraz etmiştir. Ona göre, İrlanda topraklarında…
78/473 sayılı direktif ancak aperitör dışındaki koasürörler için bu mükellefiyetlerin…
Divana göre, direktifin «aperitöre birinci koordinasyon direktifinde öngörülmüş şartlarda…
Divan, 205/84 sayılı kararında (bkz. bu karardan önceki karar) şunu belirlemiştir…
Şunu da belirlemek uygun olur ki, bir üye devlette yerleşmiş ve izin almış ve sadece…
Bundan çıkan odur ki, bu kanuni gerekler, ancak, söz konusu alanda, hizmetlerin serbestçe…
Divan, özellikle koasüransa ilişkin olarak 205/84 (bkz. bundan önceki karar) sayılı…
Gerçekten, ilk olarak, direktif, mahiyeti ve büyüklüğü nedeniyle teminata bağlanmasının…
İkinci olarak, 78/473 sayılı yönetmelik, Topluluktaki koasürans faaliyetinin fiilen…
Bu nedenle şunun tespiti uygun olur ki, Topluluktaki koasürans için, müessesenin…
Durum böyle olunca, anlaşmazlık konusu kanuni gerekler (yani hizmetin arzedildiği…
B) Komisyonun İkinci İddiasına İlişkin Hususlar…
Komisyona göre bu iddia limitlerin (seuils) varlığına karşı yöneltilmiştir.…
Şunu hatırlatmak gerekir ki, Divan ilk iddiayı incelerken, 78/473 sayılı direktifine…
Limitlerin varlığı haklı görülünce iddianın yersizliği kendiliğinden ortaya çıkmış…
C) Üçüncü İddiayla İlgili Hususlar…
Bu iddia Topluluk hukukunun üstünlüğü kuralına riayetsizlik tezine dayanmaktadır…
Şunu belirlemek yeterlidir ki, bu iddia farklı bir iddia olarak telâkki edilemez…
Divan sonuçta şu karara ulaşır : «İrlanda'da, aperitör olarak, direktifle amaçlanan…
