Bu başlığın eski bir sürümünü görüntülemektesiniz. Güncellenmiş haline
bu bağlantıdan ulaşabilirsiniz.
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
1.3. Kırmızı Hap: Satım Hükümleri Ticari İşletme Satımına Uygulanmak İçin Elverişli Mi?
252
Binlerce yıl önce oluşmaya başlayan ve aslında pazar yerindeki satımdan esinlenen…
253
O halde ilk düşünülmesi gereken soru şu olmalıdır; “pay satım sözleşmesi”,…
254
Gerçekten bunları düşünmeye başladıysanız, yani satım sözleşmesinin konusunun da…
255
Burada açıklığa kavuşturulması gereken bir diğer konu da şu; pay devri bir “satım…
256
Kendi doktora tezimdeki görüşüm de dâhil olmak üzere, bu konuda daha fazla tartışmaya…
257
Giriş bölümündeki düşüncemi tekrar paylaşmama izin verin; böyle bir proje için avukatlık…
258
Yine aşağıda değineceğimiz bir diğer konu da “satıcının sorumluluğu” olacak. Eğer…
259
Payların devri, aslında ticari işletmenin “dolaylı” olarak devridir. Devre konu olan, yani tasarruf işleminin konusu paylar olmakla birlikte, amaç yukarıda da açıkladığım gibi ticari işletme üzerindeki kontrolün devridir. Bu sebeple doktora tezimde “doğrudan devir”…
260
Burada asıl önemli konu “uygun araçla ifa”dır; yani acaba devre konu payların devri ile amaçlanan ticari işletme üzerindeki kontrolün devri midir ve acaba bu payların devri “uygun araç”…
261
Değinmekte fayda var; bazı uygulamacılar, ticari işletme veya pay satım sözleşmelerinin…
262
Bu kısımda daha fazla soru sormadan kendi düşüncemi paylaşayım. Kanımca kural olarak,…
Benim önerim; tarafların açıkça, bu sözleşmeye satım hükümlerinin hiçbirinin uygulanmayacağını,…
264
Burada neden Türk Borçlar Kanunu’nun münhasıran genel hükümlerinin uygulanmasını,…
“… neden olası sözleşme riskleri veya konuları hakkında kapsayıcı yasal düzenlemeler yapılmamaktadır? Kazuistik bir Borçlar Kanunu, işlem maliyetini azaltarak önemli bir refah artışı sağlayabilir. Sorunun yanıtı basittir: Kanun koyucunun tipik bir sözleşme kurgusunda tarafların ortak menfaatine hizmet eden sözleşme hükmünü formüle etmesi basit bir faaliyet değildir. Tarafların değişik risk tercihleri, beklentileri, konumları, becerileri ve farklı sözleşme tipleri gibi çok sayıda faktör, ortak menfaati maksimize eden tek bir çözümün var olma ihtimalini azaltır. Kanun koyucu
265
Sanlı devamla, bu bilgi eksikliğinden kaynaklanan sonuçları da değerlendirmiş eserinde.…
“Birincisi, yedek kurallar, tipik bir menfaat dengesi senaryosunu esas alır; bu bir anlamda ortalama sözleşme kurgusudur… Atipik bir senaryo açısından ise, müzakere etmesi beklenir. İkincisi, kanun koyucunun sık rastlanılan ve sözleşmelerde de belirli şekilde düzenlenmesi alışılageldik olan konuları düzenlemesi beklenir. Zira bu konularda kanun koyucunun bilgi avantajı vardır…
266
Gerçekten kökenleri Roma, hatta kısmen Yunan hukukuna dayanan satıma ilişkin düzenlemelere,…
267
Cevaplanması gereken bir soru daha var kanımca. Satım hukukunu düzenleyen hükümler…
268
Buna mukabil özel hükümler aslında bir “istisnalar hukuku”dur ve kanun koyucunun…
EN
TR
