Birleşme ve Devralmalar

Ayıbın önemli olması, satım konusu “şey” ile görecelilik ilişkisi içindedir. Kanımca payların değil malvarlığı unsurlarının satışı halinde birden çok mal satışını düzenleyen TBK m. 230 hükmünün uygulanmasını düşünmek tarafların amaçları ile bağdaşmayacağı için, bunun “birden çok mal satışı” olarak nitelendirilmesi de isabetli olmayacaktır. Eğer buzdolabı aldıysanız ve buzdolabı arızalıysa, ayıp önemlidir. Ama buzdolabı üreten bir fabrika satın almışsanız, depoda teslim için bekleyen buzdolaplarından bir tanesinin arızalı olması bir “önemli ayıp” olarak nitelendirilemez. Bu sebeple “izole ayıp” olarak nitelendirilebilecek eksiklikler de kural olarak ticari işletmenin bütünü açısından önemli ayıp teşkil etmeyecektir. İzole ayıplar işletmenin tamamına etki etmeyen ve ekonomik etkileri sadece ayıp konusuyla sınırlı nitelik eksiklikleridir. Eğer ticari işletmenin unsurlarından bir veya birkaçında ayıp tespit edilmişse, bunun satım konusunu teşkil eden ticari işletmenin bütünü üzerinde etki yaratması ve bu etkinin de önemli olması gerekir. Eğer izole ayıplar ticari işletme üzerinde etki yaratarak ticari işletmenin kendisini “ayıplı” hale getirmiyorsa, kanımca ayıplardan sorumluluk gündeme bile gelmeyecektir; yukarıdaki buzdolabı örneğinde olduğu gibi. Buna karşın eğer izole ayıp ticari işletmenin tamamına etki edecek seviyeye ulaşmış ise, artık bu durumda izole ayıp satıcının ayıplardan sorumluluğuna temel teşkil edebilir. Gerçekten bazı ayıplar ticari işletmenin başka hiçbir unsurunda bulunmasalar, yani kaynakları itibariyle “izole”…

Muayene ve ihbar külfeti bir borç değildir; adı üstünde, “külfet”tir. Eğer bir hak elde etmek isteyen tarafın bu hakkı elde etmesi bazı şeyleri yapmış olmasına bağlanmış ise buna külfet diyoruz(301).…