- Metin
- Referans kopyala
-
Git
: - Sayfaya Git
- Paragrafa Git
- Görüntüleme Ayarları
-
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Mart 2017
Son Güncelleme:
Kasım 2021
ISBN:
9786051524832
Sürüm:
3
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
3. Hâkimin Reddi
a. Ret Sebepleri
Hâkimin reddi sebepleri Kanun’da sınırlı olarak sayılmamıştır(74).…
1) Hâkimin davada(76) iki taraftan birisine öğüt vermiş veya yol göstermiş olması (m. 36/1-a). Burada hâkimin taraflardan birisine öğüt vermesi ve yol göstermesi ile hâkimin davayı aydınlatma yükümlülüğü (m. 31) birbirine karıştırılmamalıdır. Hâkim davayı aydınlatma yükümlülüğü içinde kalmak üzere taraflardan talepte bulunmuş, bazı hususların açıklığa kavuşturulmasını istemiş ise bu, bir ret sebebi oluşturmaz(77)…
2) Hâkimin davada iki taraftan biri veya üçüncü şahıs karşısında kanunen gerekmediği…
3) Hâkimin, davada tanık veya bilirkişi(86) ya da hakem yahut hâkim sıfatıyla dinlenmiş ve hareket etmiş olması(87)…
4) Davanın, hâkimin dördüncü dereceye kadar (bu derece dâhil) yansoy hısımlarına…
5) Dava esnasında hâkimin iki taraftan(89) birisiyle davası veya düşmanlık bulunması(90)…
İsviçre hukukunda, hâkimin taraflılığına sebep olacak diğer sebepler şeklinde genel…
Alman hukukunda, hâkimin, davanın tarafıyla aynı derneğin(94)…
İsviçre hukukunda da, taraf veya avukatı ile hâkimin aynı siyasi partiye üye olması…