Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
c.Muhteviyatı İtibarı ile Yanıltıcı Belge Düzenlemek
Muhteviyatı itibarı ile yanıltıcı belgenin ne olduğu 4369 sayılı Kanun ile yapılan…
Öncelikle belirtmek istediğimiz husus; vergi hukukuna özgü bir kavram olan “muhteviyatı…
Bu nedenle de her iki eyleme de Mülga 765 sayılı TCK’da olduğu gibi 5237 sayılı TCK’da…
Muhteviyatı itibarı ile yanıltıcı belge, gerçekleşmiş bir olayı veya işlemi gerçekte…
Muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı olan belge, vergi kanunlarına göre tutulması gereken…
Vurgulamak gerekir ki muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belgede işlemin tarafları…
Tarafları doğru olmakla birlikte belgede mahiyet ve miktar dışındaki unsurlarda yaratılan…
Tanımdan da anlaşıldığı üzere muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge oluşması için…
Doktrinde benzer şekilde peçeleme veya muvazaa işlemleri de örneğin faiz karşılığında…
Bu görüşe özellikle peçeleme işlemleri yönünden katılmadığımızı belirtmek gerekmektedir.…
Doktrinde mahiyet itibariyle gerçeğe aykırılık halleri arasında muhatabın lehine…
Miktar ise niceliği ifade etmektedir ve bu anlamıyla faturada satıldığı belirtilen malın sayısını göstermektedir. İki buzdolabı satılmışken faturaya tek buzdolabı satıldı diye yazmak bu kapsamdır. Doktrininde
Bu kabul, vergi kaçakçılığı suçlarının mahiyetine de uygundur. Vergi kaçakçılığı…
Bu noktada fatura üzerinde yer alan tarihin farklı gösterilmesinin bu suçun oluşumuna…
Yapılan sahteciliğin, VUK’un kendisine hukuki sonuçlar bağlamadığı, hukuki olarak…
Muhteviyatı itibarı ile yanıltıcı olarak düzenlenmesi gereken belge; “VUK’na göre düzenlenmesi zorunluluğu bulunan ve yasal koşullara uygun olarak düzenlenmiş belge”dir.…
Bu suçun belgenin sureti veya nüshası üzerinde de işlenebilmesi de mümkündür. Hatta…
Maddedeki yanıltıcılık kavramı, sahtecilik suçlarındaki iğfal kabiliyeti kavramını…
Tartışılması gereken bir husus da aynı fatura üzerinde birden fazla gerçeğe aykırılık…
Ancak Yargıtay farklı görüştedir. Yargıtay’a göre; “Belgenin asıl ve suretinde yapılan sahtecilik arasında fark olmayıp sahtecilik kısmen veya tamamen yapılabilir. Tamamen sahtecilik, gerçekte olmayan bir vergi olayının varmış gibi belgeye yansıtılmasıdır. Kısmi sahtecilik ise, gerçek ve gerçek olmayan muamele veya durumların aynı belgede yer almasıdır. Örneğin; gerçek emtia satışı için düzenlenen faturada ayrıca yapılmayan emtia satışının da gösterilmesi gibi…
Yargıtayın farklı dairelerinin ise görüşümüz doğrultusunda kararları bulunmaktadır: “Sanık hakkında düzenlenen iddianame ve vergi inceleme raporuna göre, sanığın tanık A. Ç..’a düzenlediği 11/03/2009 tarihli faturanın gerçek bir emtia ve hizmet ticaretine dayanmaksızın emtia satışı varmış gibi düzenlendiği ve içeriğinin sahte olduğunun iddia edildiği olaya ilişkin yargılamada, tanığın soruşturma ve 29.12.2011 tarihli duruşmadaki beyanında sanık ile anlaşarak oksijen tüpü, kantar ve demir keski yanında gerçekte almadığı pres makinasını almış gibi göstererek sanığın düzenlediği faturayı aldığını beyan etmesi karşısında, sanığın eyleminin muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemek suçuna uyduğu ve VUK’nın 359/a-2 maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden sanığın savunmasına itibar edilerek beraatine karar verilmesi… Kanuna aykırıdır.”…
Yargıtay, muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge suçuna ilişkin olarak hüküm kurulurken…
Muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme suçlarında, suç tarihi anılan belgelerin…
b. Defter, Belge ve Kayıtları Gizlemek
d. Tahrif Edilmiş ya da Muhteviyatı İtibarı İle Yanıltıcı Olarak Düzenlenmiş Belgeleri Kullanmak
EN
TR
