Doktrin ve Yargıtay Kararları Işığında Kasten Öldürme Suçları

“Olay yerinde bulunan sanıkların öldürme eylemini gerçekleştiren sanık M.’ın çalışanı ya da irtibatlı olmaları, İstanbul’dan Sakarya’ya yakın zamanda gelmiş bulunmaları ve olay sonrasındaki tavırlarında şüphe doğurucu hareketler mevcut ise de, sanıkların olay öncesi veya olay sırasında öldürme suçunu işlemek iradesiyle hareket ettiklerinin tespit edilemediği, maktul ile sanık M. arasında öldürmeyi gerektirebilecek düzeyde ciddi bir husumet olmadığı, olay anına ilişkin sanıkların aksi ispat edilemeyen ve birbirleriyle çelişki içermeyen savunmalarına göre; alkollü olan maktulün önceki borçlarından dolayı sanık M. ile tartışmaya girerek ablasına yönelik hakaret teşkil eden sözleri sarf etmesinden dolayı sanık M.’ta oluşan kızgınlık nedeniyle ve ani bir kararla yakın mesafeden maktule ateş edip öldürdüğü, diğer sanıkların fiilin icrai hareketlerine iştirak etmedikleri gibi işlenen öldürme fiilini kolaylaştırıcı herhangi bir davranışta bulunduklarının yasal delillerle ortaya konulamadı

Suç ortakları kendi aralarında bilinçli ve iradi olarak, karşılıklı bir biçimde birlikte…

Her durumda, birlikte suç işleyen kişilerin birbirini tanıması gerekmez. Birbirini…