TR
EN
TR
Giriş
Yeni Üye
Giriş
Yeni Üye
Literatür
BATİDER
Son arama sonucu
İş Sahibinin BK. m. 369'a Göre Eser Sözleşmesini Feshi
İçindekiler
Metin
Referans kopyala
Git
:
Git
Sayfaya Git
Favorilere ekle veya çıkar
Görüntüleme Ayarları:
A⇡
Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣
Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
İçindekiler
I. GENEL OLARAK
s. 209
II. BK. m. 369 HÜKMÜNÜN KÖKENİ VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAKİ DURUM
s. 211
III. BK. m. 369 HÜKMÜNÜN AMACI
s. 212
IV.BK. m. 369 HÜKMÜNÜN UYGULAMADA TAŞIDIĞI ÖNEM
s. 216
V.İŞ SAHİBİNE TANINAN SÖZLEŞMEYİ SONA ERDİRME HAKKININ HUKUKÎ NİTELİĞİ
s. 218
VI.İŞ SAHİBİNİN BK. m. 369 HÜKMÜNE GÖRE ESER SÖZLEŞMESİNİ FESHİNİN ŞARTLARI
s. 222
A)Maddî Şartlar
s. 222
B)Eserin Henüz Tamamlanmamış Olması
s. 227
C)Fesih Beyanında Bulunulması
s. 229
VII.İŞ SAHİBİNİN FESİH HAKKINI KULLANMASININ SONUÇLARI
s. 232
A) Sözleşmenin Sona Ermesi
s. 232
B) Sözleşmenin Tasfiyesi
s. 232
1)Genel Olarak
s. 232
2)Tasfiyenin Şekli
s. 234
a)Toplama Metodu
s. 235
aa) Eserin fesih anına kadar tamamlanmış kısmının bedelinin tespiti
s. 235
bb) Eserin henüz tamamlanmamış kısmına ilişkin olarak müteahhidin tazminat talebi
s. 238
b)Kesinti Metodu
s. 241
aa) Genel olarak
s. 241
bb) Sözleşmede kararlaştırılan bedelden indirilmesi gereken kalemler
s. 244
aaa) Sözleşmenin feshi nedeniyle müteahhidin yapmaktan kurtulduğu masraflar:
s. 244
bbb) Fesih nedeniyle müteahhidin başka işlerden elde ettiği veya kötüniyetli olarak elde etmeyi ihmal ettiği kazançlar:
s. 247
c)Türk/İsviçre Hukuku bakımından da kesinti metodunun uygulanıp uygulanamayacağı sorunu
s. 249
3)Müteahhidin Sözleşmeyi Sona Erdiren İş Sahibine Karşı Sahip Olduğu Talep Hakkının Hukukî Niteliği
s. 256
4)Müteahhidin İş Sahibine Karşı Sahip Olduğu Tazminat Talebinin Muaccel Olduğu An
s. 260
BİBLİYOGRAFYA
s. 261
KISALTMALAR
s. 264
Bottom Search Toolbar Highlight Text
Yükleniyor...