TR
EN
Bilirkişi görüşü kural olarak hâkimi bağlamazsa da (HUMK m. 286), yaygın uygulama…
Eserin hangi kategori içinde yer aldığının belirlenmesi çoğu zaman problem oluşturmaz.…
Bu yaklaşımın pratik sonucu şudur: Bir güzel sanat eseri orijinalinin ihlale maruz…
Bu noktada karşımıza daha önemli şu sorun çıkmaktadır: İhlalin kapsamı, ihlale maruz…
Uygulamada teknik inceleme ve görüşlerin bazı hallerde yeterli olmadığı; başta güzel…
Teknik bilirkişi görüşlerinde ortaya çıkabilen bu tür problemlerden daha da tehlikelisi,…
Kilim motif ve desenlerini içeren bir kitabın izinsiz olarak yeniden basılması konusunda…
Bu ve benzeri kararlarda, yukarıda belirtilen nitelikte, çalışmanın hukuki niteliği…
Yargıtay’ın özellikle son zamanlardaki kararlarında ise bu usulün yerinde olmadığı…
Yüksek mahkemenin eser/eser sahipliği sıfatına dayanan talepler içeren davalarda…
1) Taleplerin fikir ve sanat eserleri hukuku anlamında bir eser/eser sahipliğine…
2) Eserde sahibinin hususiyetinin bulunup bulunmadığı ve…
3) Hususiyeti teşkil eden unsurların neler olduğu…
konularında daha sıkı, somut ve objektif kriterlere dayanan analitik bir inceleme…
Kanaatimizce, yargı kararlarında izlenen bilimsel yöntem kriteri hususiyetin…
1- Davacıya ait fikri mahsulün hangi eser kategorisi içinde yer aldığı(163)…
2- Eser niteliği ve bu kapsamda sahibinin hususiyetini taşıyıp taşımadığı(164)…
3- Taşıyorsa, bu hususiyetin eserin hangi özelliklerinde görüldüğü(165)…
4- İhlal niteliği taşıdığı iddia edilen eserin, davacı eserine hangi açılardan benzer…
5- Benzer olan noktaların harcıâlem niteliği taşıyıp taşımadığı…
konularını kapsayan bilirkişi raporu alınması gerekir(166)…
Bunun için de hususiyetin hem kaynak, hem de hedef eser bakımından tespit edilmesi…