D. Basamaklı Tahkim Anlaşmalarında Tahkim Öncesi Basamaklar Tüketilmeksizin Doğrudan Tahkime Başvurulması
Basamaklı tahkim anlaşmaları tahtında gündeme gelen esas sorun, tarafların tahkim…
Tahkim öncesi basamaklar tüketilmeden doğrudan tahkime başvurulması durumunun ele…
Tahkim öncesi basamakların ihtiyari olduğu durumlarda taraflardan birinin aralarındaki…
Tahkim öncesi basamakların zorunlu olduğu durumlarda ise ilgili basamaklar tüketilmeden…
“Tarafların uzlaştırma yolunu kararlaştırdıkları ve mevcut veya ileride doğacak uyuşmazlıklar için belirli bir süre içinde veya belirli bir olay gerçekleşene kadar tahkime ya da yargı yoluna başvurmamayı tercih ettikleri hallerde, hakem heyeti ya da mahkeme, bu taahhüde etki tanımak zorundadır.…
Model Kanun m. 13, taraflardan birinin tahkim öncesi ön aşamayı atlayarak doğrudan…
Bununla birlikte, açık ve net şekilde taraflar açısından zorunlu olan tahkim öncesi…
Esas itibariyle söz konu halin çözümü bakımından ilgili durumu doğrudan ele alan…
Söz konusu açıklamalar ardından konuyu öncelikle tahkim yargılaması bakımından ele…
Tarafımızca da hakem heyeti tarafından tahkim başvurusunun reddi yerine taraf iradesini…
Sorunun diğer boyutunda tahkim öncesi zorunlu basamakların atlanarak meselenin bir…
Yakın tarihli bir Yargıtay kararında da söz…
“Davacı vekili, […] başlatılan icra takibine vaki haksız itirazın iptalini, karşı tarafın %20 inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.…
Davalı vekili, tarafların makul bir anlaşmaya varamamaları halinde Londra’da öngörülen arabuluculuk prosedürü uyarınca uyuşmazlıklarını arabulucuya götürecekleri hususunda anlaşacaklarına dair sözleşme metni uyarınca…
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca davaya konu 24/05/2015 tarihli konişmento ve 14/05/2015 tarihli çarter parti hükümlerinde sözleşmenin İngiliz Hukukuna tabi olduğunun kabul edildiği, her türlü itilafı ... CEDR (İhtilaf Çözüm Merkezi) prosedürü içerisinde halletme konusunda tarafların anlaştıkları gerekçesiyle davalının tahkim itirazının kabulüyle davanın…
Dava, deniz alacağı için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Davalı cevap dilekçesinde tahkim itirazında bulunmuş olup mahkemece yukarda yazılı gerekçe ile tahkim itirazının kabulüyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. […]Bu itibarla, mahkemece davaya konu taşıma tarihi itibari ile yürürlükte bulunan ...’nın 1237. maddesi uyarınca değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar vermek gerekirken eksik incelemeye dayalı, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.”…
Öte yandan konuyu sigorta hukukunda yaygın olarak kullanılan hakem-bilirkişilik mekanizması…
“Dava, konut sigortası poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. […] Mahkemece tarafların poliçenin B.2 maddesiyle hakem bilirkişiye müracaat etmeyi kararlaştırdıkları ve kabul ettikleri, […] hakem bilirkişiye müracaat koşulu, bir dava koşulu olmayıp HMK’nın 193. maddesinde yer alan bir delil anlaşmasıdır.…
Tarafımızca gerçekleştirilen inceleme neticesinde yukarıda yer verdiğimiz kararlar…
“FIDIC ( inşaat ) sözleşmelerinde süre uzatım istemleri sıkı biçim koşullarına bağlanmış olup süre uzatım incelenmelerinin ancak bu koşullara uyulması halinde yapılabilecektir. […]…
Somut olayda davacı yüklenicinin süre uzatımı verilmesini gerektiren neden olarak ileri sürdüğü ve dava dilekçesinin 1.A.1, 1.A.2 ve 1.5 sıralarında yazılı süre uzatım talepleri ile ilgili olarak mühendise başvurusunun bulunduğu,…
Hal böyle olunca davacının ilk taleplerinin sözleşmenin 44 ve 53.3. maddeleri, bildirimde bulunmadığı taleplerinin de sözleşmenin 53.4 ve 67. maddesi hükmünce incelenip değerlendirilmesi gerekir.…
Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, netice itibariyle basamaklı tahkim…
EN
TR
