“…Mahkemece, …davacı tarafın paralel olarak ithal yetkisi ile ithal etmiş olduğu ürünlerin sahteliği konusunda davalı tarafından herhangi bir delil ortaya koyamadığı, davalı tarafından alınan tedbir kararları sonucunda davacının zarara uğradığı, söz konusu zararların haksız rekabet oluşturması nedeniyle davalı tarafından tazmin edilmesi gerektiği, … davalı tarafın haksız ihtiyati tedbir kararları ile davacının zararına neden olduğu, davalı tarafın eylemi ile davacı zararı arasında illiyet bağının bulunduğu, davalı tarafın hak arama özgürlüğünü aşan tarzda ve hakkın kötüye kullanımı teşkil edecek şekilde eylemleri ile haksız rekabete neden olduğu, davalı tarafın eylemleri nedeniyle davacı şirketin kişisel değerlerinin zarara uğradığı gerekçesiyle davanın bir kez daha kısmen kabulüne karar verilm[esi yerindedir]…”…