VII. Hizmet sözleşmesine dayalı rekabet yasağının ihlali haksız rekabet midir?
Hizmet sözleşmesine dayalı rekabet yasağının ihlalinin haksız rekabet niteliğinde…
“…Dava, taraflar arasında imzalanan hizmet akdinde yer alan rekabet yasağına ilişkin hükümlerin ihlali nedeniyle haksız rekabetin tespiti ve uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. 6762 Sayılı TK’nın 56. ve devamındaki maddelerde (6102 Sayılı TK’nın 54. ve devamındaki maddeler) haksız rekabete ilişkin düzenlemelere yer verilmiş olup haksız rekabet; aldatıcı hareket veya hüsnüniyet kaidelerine aykırı sair suretlerle iktisadi rekabetin her türlü suistimalidir şeklinde tanımlanmıştır. 818 Sayılı BK’nın 348. ve devamındaki maddelerde ise haksız rekabetin özel bir şekli olarak işçi ve işveren arasındaki hizmet akitlerinin devamı ve hitamında rekabet yasağına ilişkin düzenlemelere yer verilmiştir. …
…[D]avalının sözleşmenin hitamı sonrasında iki yıllık süre zarfında davacı şirketin faaliyet alanında kalan bir işte çalıştığı hususu dosya kapsamıyla sabittir. Haksız rekabetin varlığı yönünden; somut bir zararın doğmuş olması gerekmediği gibi haksız rekabet teşkil eden eylemler nedeniyle bir zarara düçar olma tehlikesinin varlığı yeterlidir. Bu itibarla yerel mahkemenin davanın reddine dair gerekçesi yerinde görülmemiştir…”…
Kanaatimizce anılan karar aşağıda belirtilen gerekçelerle eleştiriye açık ve isabetli…
Birincisi, rekabet yasağı ile haksız rekabet hukuki nitelik olarak birbirinden farklı…
İkincisi, her iki hukuki kurumun koruduğu menfaatler ve amaçları da birbirinden farklıdır.…
Üçüncü olarak, sözleşmesel rekabet yasağında ticari sırların, yasağa tabi kişiler…
Dördüncüsü, sözleşmesel rekabet yasağının ihlali, kanunda özel bir haksız rekabet…
Sonuç olarak, hizmet sözleşmesindeki rekabet yasağının ihlalinin aynı zamanda haksız…