Sayfa 6233.2. Tahkim Anlaşmasına Uygulanacak Hukuk
Tahkim anlaşmasına uygulanan hukuk, anlaşmanın esastan geçerli olup olmadığını diğer…
Tahkim anlaşmasının esastan geçerliliği dört aşamada inceleme konusu yapılabilmektedir:…
Avrupa Sözleşmesi m. VII (2) uyarınca, “Âkit devlet mahkemelerinin bir hakemlik anlaşmasının mevcudiyeti veya muteberliği hakkında karar vermeleri gerektiği zaman bunu akteden tarafların ehliyeti için haklarında tatbiki gereken kanun hükümlerine göre ve diğer hallerde: a) Tarafların hakemlik anlaşmasını tabi kıldıkları kanuna; b) Bu bapta anlaşmada sarahat yoksa hakem kararının verileceği memleket kanununa; c) Taraflar hakemlik anlaşmasını tabi kıldıkları kanun hakkında sakıt kalmışlar ve meseleye adlî mahkeme el koyduğu zaman hakem kararının nerede verileceği tayin edilemiyor ise işe el koyan mahkemenin kanunlar ihtilafı kaidesi gereğince selahiyetli olan kanun hükümlerine göre, karar vereceklerdir. İşe el koyan mahkemenin kanununa göre bir ihtilafın hakemlik yolu ile halli caiz değilse bu mahkeme hakemlik yolu anlaşmasının tanınması talebini reddedebilecektir.”.…
Tahkim anlaşmasının esastan geçerliliğine uygulanacak hukuka ilişkin farklı görüşler…
Tahkim anlaşmasının geçersizliği pek çok millî ve milletlerarası hukuk metninde bir…
NY Sözleşmesi m. (V) (1) (a) uyarınca, “1. Aleyhine hakem kararı ileri sürülen taraf talepte bulunmaz ve zikri geçen kararın tanınması ve icrası istenen memleketin yetkili makamı önünde aşağıdaki hususları ispat etmez ise, hakem kararının tanınması ve icrası isteği reddolunamaz: (a) II. maddede derpiş olunan anlaşmayı akdeden tarafların haklarında tatbiki gereken kanuna göre ehliyetsiz olduğu, yahut da zikri geçen anlaşmanın taraflarca tabi kılındığı kanuna ve eğer bu babta sarahat mevcut değilse hakem kararının verildiği yer kanununa göre hükümsüz bulunduğu;…” şeklindeki…
TR
EN
