Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
VI. UZMAN GÖRÜŞÜ
II.2115
Bibliyografya: Öztek S., Tanık, Bilirkişi İncelemesi, Keşif, Uzman Görüşü, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı’nın Getiridiği Yenilikler ve Bu Yeniliklerin Değerlendirilmesi (22-29 Mart Tarihlerinde Kadir Has Üniversitesi’nde Düzenlenen Toplantı), İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul 2008, s. 179-189; Pekcanıtez H., Özel…
II.2116
Uygulamada zaman zaman başvurulan uzman görüşü Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 293.…
II.2117
Bir tarafın, uzman görüşünden yararlanarak mahkemeye sunacağı dilekçesini hazırlaması…
II.2118
Özel uzman mahkemenin atadığı bilirkişiden tamamen farklıdır.…
II.2119
Özel uzman görüşü resmî bilirkişi raporu gibi delil olmayıp tarafın mahkemeye sunduğu…
II.2120
Bir tarafın mahkemeye uzman görüşü sunması üzerine genellikle diğer taraf da başka…
II.2121
Mahkemenin görevlendirdiği bilirkişinin raporundan etkilenen taraf, bilirkişi raporunun…
II.2122
Özel uzman raporunun bilirkişi raporu gibi delil olmamasının nedeni, bilirkişinin…
II.2123
Mahkeme kendi atadığı resmî bilirkişiye açıklamaları veya beyanlarının doğruluğunu…
II.2124
Resmî bilirkişi genellikle bir kişi, ancak gerekli ise tek sayı olmak şartıyla birden…
II.2125
Her iki hâlde de görüşüne başvurulan kişinin o konuda uzman olması gerekmesine rağmen,…
II.2126
Görüşünden yararlanılan uzman, hâkim veya tarafın talebi üzerine tanık olarak dinlenebilir.…
II.2127
Her ne kadar Kanun’da hâkimin talep üzerine veya re’sen kendisinden rapor alınmış…
II.2128
Taraflardan birinin uzman görüşüne başvurduğu hâllerde diğer tarafa savunma hakkı…
II.2129
Kural olarak uzman görüşünden yararlanan tarafın davada haklı çıkması hâlinde, uzman…
II.2130
Hukukumuzda taraflar uzman görüşüne zaman zaman dayanmaktadırlar. Bu durum bazı uyuşmazlıklarda…
“Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK’nın 293. maddesinde düzenlenen uzman görüşü, tarafların…
II.2131
Hâkim tarafın sunduğu tüm açıklamaları ve dayandığı belge ve görüşleri değerlendirerek bir karar vermelidir. Hâkim, dayanılan uzman görüşünü de değerlendirerek uyuşmazlık hakkında karar vermelidir. Hukukî dinlenilme hakkının ihlâli aynı zamanda adil yargılanma hakkının da ihlâli sayılacağından, tarafın dayandığı uzman görüşünün hükümde değerlendirilmemesi aynı zamanda adil yargılanma hakkının da ihlâli sayılır.Sayfa 1964
2. Soybağının Tespitinde Keşfe Katlanma Zorunluluğu
§ 16. KARAR VE HÜKÜM
EN
TR
