Su Kaynaklarından İktisadi Amaçlı Yararlanmanın Hukuki Rejimi

Konuya ilişkin, Danıştayın 2015 yılında vermiş olduğu bir karara(236)…

“Uyuşmazlık konusu olayda, davacı şirket ile davalı Özel İdare arasında 167 sayılı Kanun çerçevesinde imzalanan sözleşmeye göre doğal kaynak suyu işletilmesine devam edilmekte iken, 5686 sayılı Kanun hükümleri uyarınca bu defa, kaynak suyunun içerisinde düşük mineraller bulunduğundan bahisle, anılan Yasa uyarınca düşük mineralli doğal kaynak suyu için işletme ruhsatı talebi üzerine; 1593 ve 5179 sayılı Kanunlara dayalı olarak çıkartılan Doğal Mineralli Sular Hakkındaki Yönetmeliğin 25. maddesinin belirlediği parametrelerin, 5686 sayılı Kanun uyarınca uygun parametre kabul edileceğine ilişkin bu Kanunda hüküm bulunmadığından istemin dava konusu işlem ile reddolunduğu dosyanın incelenmesinden anlaşılmaktadır.…

Uyuşmazlıkta, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına bağlı MİGEM ile Özel İdare Müdürlüklerine işlem yetkisi, MTA Genel Müdürlüğüne de inceleme yetkisi veren 5686 sayılı Kanun uyarınca özel idareye yapılan başvuru üzerine, dava konusu kaynakla ilgili olarak Sağlık Bakanlığınca sözü edilen Yönetmeliğin 8. maddesi uyarınca oluşturulacak bilimsel değerlendirme komisyonunun tespitine dayalı verilmiş onay izninin bulunmadığı; dolayısıyla doğal mineralli suların parametre değerlerini inceleyip nihai sonuca ulaşma konusunda mevzuatla yetkilendirilmeyen davalı özel idarenin eksik prosedüre dayalı başvuruyu reddetmesinde sonucu itibarıyla hukuka aykırılık görülmemekte olup; işlemin iptali yönündeki Mahkeme kararında isabet bulunmamaktadır.”…

Karara karşıoy yazan üyeler, yukarıda belirtildiği üzere, Doğal Mineralli Sular Hakkında…