KOH’a göre; geleneksel olarak birbirinden farklı görülen milli davalarda, özel kişiler…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
B. ULUSÖTESİ KAMU HUKUKU
KOH, 1991 tarihli makalesinde “Ulusötesi Kamu Hukuku Davaları” başlığını(280)…
Ulusötesi kamu hukuku davaları bu iki klasik dava modelini birleştirir. Özel kişiler,…
Modern ulusötesi kamu hukuku davaları; 1946’da savaş suçları için kurulan Nuremberg…
İkinci adım 1946’da atılmıştır. “Act of State” doktrini Banco Nacional de Cuba v. Sabbatino davasıyla(288)…
Yabancı bir devletin işleminin hukukiliği yarı-politik bir sorundur. Amerikan mahkemelerince…
1980 yılında Filartiga v. Peña-Irala kararı(291) ile bugün içinde yaşadığımız ulusötesi kamu hukuku alanı ortaya çıkmıştır. Filartiga davası, Yabancılar Haksız Fiil Kanunu’na göre bir Paraguaylı’nın Paraguay’lı memura karşı Paraguay’da işkence görüp, ölmesi üzerine açılmıştır. Federal Bölge Mahkemesi ABD’de açılan cezalandırıcı davalar ve uluslararası hukuka dayanarak ve Paraguay hukukunun tazminat hükümlerini uygulayarak 10.4 milyon dolarlık bir tazminata hükmetmiştir(292).…
Filartiga’dan beri ulusötesi kamu hukuku davaları iki yol izlemiştir: Bunlardan birincisi…
Milli mahkemelerde açılan bu davalarla, davacılar uluslararası hataların kurbanı…
Filipin Cumhuriyeti kendi eski diktatörüne (Ferdinand Marcos) Amerikan mahkemesinde…
Ulusötesi kamu hukuku davaları; hem devlet hem kişi olan davacılar tarafından uluslararası…
KOH, terörizmle mücadeleyi de uluslarötesi kamu hukuku kapsamına almakta ve ABD mahkemelerine…
Teröristlere kişisel olarak uygulanabilecek sivil yaptırımlar bellidir. Terörizmi…
ABD hukukunda 1984 yılında Kolombiya Bölge Mahkemesinin verdiği Tel-Oren v. Libya…
Karara verilen üç muhalefet şerhi dikkate alınarak, ulusötesi kamu hukuku davalarının…
