fazla çalışma ücreti • gemi • haklı nedenle sona erme • gemi adamları • maddi ve manevi tazminat talebi • toplu iş sözleşmesi • haklı neden • yaşlılık aylığı • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • kamara • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • zamanaşımı defi • kısmi dava • ön inceleme

bulunmadığı anlaşılmış ve ispatlanamayan maddi tazminat talebinin reddi gerektiği, davacının askerlik süresinin kıdem tazminatı hesabında dikkate alınamayacağı

de bu kat sayıyla çarpılarak işleyecek aktif döneme de yıllık net 67.049,16 TL'nin bulunduğunu; bilirkişi tarafından hazırlanan raporda askerlik süresine yer verilmediğini; destekten yoksun kalma tazminatının ölenin öğrenimini bitirdikten sonra mesleğine göre alabileceği ücret üzerinden

olmasında isabetsizlik bulunmamasına, davacının, maluliyeti nedeniyle askerlik süresi içerisinde de daha fazla efor sarf edeceği şüphesiz olmakla birlikte, hükme esas alınan tazminat hesabında 6 aylık askerlik süresinin tenzil edilmiş olması hatalı ise de, istinaf edenin sıfatına göre bu hususun kaldırma

hak düşürücü süre • hizmet sözleşmesi • hizmet tespiti • organik bağ • dava açma süresi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • direnme kararı • sosyal güvenlik kurumu • istinaf yolu

sigorta girişinin yapıldığı tarihine kadar askerlik süresi hariç çalıştığı, davacının haftada 3 gün, ayda 12 gün çalışmasının bulunduğu gerekçesiyle davanın

hak düşürücü süre • hizmet tespiti • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

SGK'ya bildirilmeyen, 01.01.1987 - 01.02.1995 tarihleri arasında (31.05.1990 - 31.11.1991 tarihleri arası 18 ay askerlik süresi hariç), 26.12.1995

faiz kullanılarak yapılması gerektiğini, raporda davacının askerlik süresinin göz ardı edildiğini, davacının askere gideceği ve 6 ay askerlik yapacağı

yazılı delille ispat • hizmet tespiti • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • istinaf dilekçesi • ön inceleme

, askerlik dönüşü 09.03.2019 tarihinde davalı işyerinde tekrar çalışmaya başladığını, ancak sigortasının 17.04.2019 tarihinde yapıldığını, davacının askerlik süresince izinli gösterilmesi gerektiğini, 2018 yılı aylık net ücretinin 3.000 TL, 2019 yılında 3.400 TL ücret aldığını, 2020 yılı için ise ödeme

yargılama giderleri • eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

müvekkiline borç çıkarıldığını, müvekkilinin sağlık sorunlarının, askerlik görevini yaparken ortaya çıktığını, askerlik süresinde hastanede yatmış olan ... belirlendiğini, askerlik süresi boyunca müvekkilinin, bir kez İstanbul Haydarpaşa GATA Askeri Hastanesinde, iki kez Kıbrıs Girne Askeri Hastanesinde ve bir kez de

hırsızlık

askerdeyken yapılamayacağının aşikar olduğuna, zira askerlik süresince akıllı telefon kullanımının yasak olduğuna, ...'un iddiasının tamamıyla hayatın olağan

iptal davası • direnme kararı • ölüm aylığı

bulunmuş ve 540 gün askerlik süresine ilişkin borçlanma bedelini 30.04.2009 tarihinde ödemiş ve anılan davacılara 01.05.2009 tarihinden itibaren 5510 sayılı