yeni tescillerin tedbiren önlenmesi/durdurulmasını, şirkete kayyım atanmasını, şirketin menkul ve gayrimenkul mal varlığı üzerine ihtiyati tedbir ... tarihli ara karar ile; mevcut davanın konusu dikkate alındığında şirkete tedbiren kayyum atanması, davalı şirketin taşınır ve taşınmaz mal varlığı üzerine ... tedbiren durdurulmasını ve yapılacak yeni tescillerin tedbiren önlenmesi/durdurulmasını, şirkete kayyım atanmasını, şirketin menkul ve gayrimenkul mal ... tüm tescillerin tedbiren durdurulmasını ve yapılacak yeni tescillerin tedbiren önlenmesi/durdurulmasını, şirkete kayyım atanmasını, şirketin menkul ve

2023/454 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali, Şirket Müdürünün Azli, Şirkete Kayyım Atanması DAVA ... kayyım atanması istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince ... ... ...'in şirket müdürlüğünden azline, müvekkilinin şirkete müdür olarak atanmasına, aksi kanaat halinde şirkete dışardan kayyım atanmasına karar verilmesi ... SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; limited şirket genel kurul kararının iptali, şirket müdürünün azli ve şirkete kayyım atanması istemine ilişkindir. 6100

anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep, 26.12.2025 tarihli kooperatife kayyum atanmasına ilişkin tedbir talebinin reddine dair ara kararına ilişkindir. HMK 346/2. maddeye göre; "İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre

için kayyım atanmasına karar verebilir. (6100 sayılı HMK m. 55) Somut olayda; davalı ... 16/05/2023 tarihinde vefat ettiği, geriye mirasçıları bıraktığı

için şirkete temsil kayyımı atanması gerekmektedir. Mahkemece, davacı tarafa şirkete temsil kayyım atanması için süre verilerek taraf teşkili sağlanmak

, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde, talep üzerine davayı takip için kayyım atanmasına karar verebilir” hükmünü haizdir. Ölen tarafın mirasçılarına miras

olduğunu, ortak olmayan davacının şirkete denetim kayyımı atanmasını talep etmesinin yasal olmadığını, bu nedenlerle tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir ... değerlendirildiğinde davalı tarafın itirazının kabulü ile TTK.499/4.maddesi kapsamında denetim kayyımı atanması yönündeki tedbirin kaldırılmasına karar vermek gerektiği ... verilen denetim kayyımı atanmasına yönelik tedbire ilişkin itirazının KABULÜ ile; TTK.499/4.maddesi kapsamında denetim kayyımı atanması yönündeki TEDBİRİN ... yeterli bir tedbir olmadığını, davalı ...Anonim Şirketinin temsili için yönetimi açısından geniş yetkilere sahip bir kayyımın atanmasını gerektiğini, Davalı

talep ve dava etmiştir. KARAR: Mahkemece "...A-) Yönetim Kayyımı Atanması İhtiyati Tedbir Talebi Yönünden: ...Kesin hukuki koruma, deliller toplanıp ... yetkisinin durdurulması ve şirkete kayyım atanmasını gerektirecek boyutta bir tedbir kararı uygulanmasının şirketlerin kendilerine özgü yapıları da dikkate ... , davacının Yönetim Kayyımı Atanmasına İlişkin İhtiyati Tedbir Talebinin REDDİNE karar vermek gerekmiştir. B-) Şirket Yöneticilerinin Yetkilerinin Kısıtlanması ... vekilinin, şirkete kayyım atanmasına ve şirket yöneticilerinin yetkilerinin sınırlandırılmasına yönelik taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE, ..." şeklinde karar

beraber hakim, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde, talep üzerine davayı takip için kayyım atanmasına karar verebilir. (6100 sayılı HMK m. 55) Somut

hallerde, talep üzerine davayı takip için kayyım atanmasına karar verebilir. (6100 sayılı HMK m. 55) Somut olayda; davacı ... ...'nin karardan sonra 12/12

süreler geçinceye kadar dava ertelenir. Bununla beraber hakim, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde, talep üzerine davayı takip için kayyım atanmasına

uyarınca, (EK 26) şirketin mevcut ortakları olan ..., ... ve ...'ın müşeterek imza yetkisiyle kayyım atanmalarına karar verilmesini, Ankara 14. Asliye ... ..., ... ve ...'ın müşterek imza yetkisiyle kayyım atanmalarına karar verdiğini, o şirketin şu anda, üç kardeş tarafından yönetilmekte olduğunu, şirketin mevcut ... Sanayi A.Ş.'ye kayyım atanmasını, bu talebi kabul edilmeyecek ise, tek başına şirket yetkilisi olduğu ... İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş.'de davayı konusuz ... zorunlu organı olarak yönetim kurulunun bulunduğu, bu nedenle kayyım atanması talebinin yerinde olmadığı, nihayet ihtiyati tedbir kararının ancak uyuşmazlık

, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde, talep üzerine davayı takip için kayyım atanmasına karar verebilir. (6100 sayılı HMK m.55) Somut olayda; davalı ...'ün 03

... tarafından kullanılması mümkün olmadığı takdirde şirkete kayyım atanması talebine ilişkindir. Mahkemenin 20/01/2026 tarihli tensip ara kararı ile; davacı ... ... tarafından kullanılması mümkün olmadığı takdirde şirkete kayyım atanması talep edilmiş ise de, taraflar arasındaki uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiği

İstanbul Anadolu 3 ATM'nin 2024/701 Esas, 2025/711 Karar sayılı dosyasında davacı yanca davalı şirket müdürünün azli ve şirkete kayyım atanması istenmiş

için kayyım atanmasına karar verebilir (6100 sayılı HMK.m. 55)Öte yandan; yargılama sırasında taraflardan birinin ölmesi halinde, ölen tarafın ehliyeti

çare ilkesi gözetilmeksizin, büyük ölçekli ve faaliyeti devam eden davalı şirkete kayyım atanmasının ölçülülük ilkesine aykırı olması sebebiyle denetim ... ile davacıların ihtiyati tedbir talebinin kabul edilerek tedbiren davalı şirkete denetim ve onay kayyımı atanmasına karar verildiği, bu karara davalı ... tarafından istinaf başvurusunda bulunularak 19/09/2025 tarihli ve 14/11/2025 tarihli denetim ve onay kayyımı atanmasına dair kararların kaldırılmasının talep ... , denetim ve onay kayyımı atanması kararının kaldırılmasına veya talebin reddine ilişkin istinafa gelinen 17/12/2025 tarihli ara kararda herhangi bir kararın

özel denetçi atanması talep edebileceği, somut olayda böyle bir talebin olmadığı, davalı şirkete denetim kayyımı atanmasına ve şirketin banka hesaplarına ... tedbir taleplerinin reddine dair verilen ara kararın kaldırılması istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dava dilekçesinde, davalı şirkete denetim kayyımı atanması, davalı şirketin banka hesaplarına bloke konulmasını ve davalı şirketin taşınır ve taşınmaz tüm malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiği, Mahkemece verilen 06/01/2026 tarihli ara karar ile işbu ihtiyati tedbir taleplerinin kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği, denetim kayyımı

beraber hakim, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde, talep üzerine davayı takip için kayyım atanmasına karar verebilir. (6100 sayılı HMK m. 55) Somut

halde organsız durumda kalmaması için yönetim kayyımı atanmış, bu kararın uygulanması ihtiyati tedbir talep eden tarafından süresinde talep edilmiş ... mahkemesince kaldırma kararından evvel her iki şirket müdürlerinin yetkileri kaldırılarak yönetim kayyımı atanmasına karar verilmiş ise de, kaldırma kararından ... görevlendirilmesine karar verilmiştir. Denetim kayyımı atanması da geçici bir hukuki koruma tedbiridir. Yargılama sürecinde şirketin ve ortaklarının hak ve menfaatlerinin korunması için bu aşamada denetim kayyımı atanmasına ilişkin ara karar uygun bulunmuştur. İhtilafın yoğunluğu bunu gerekli kılmaktadır. Her ne kadar

kayyımı atanması, yöneticilerin genel kurul kararı ve hukuki dayanak olmaksızın şirketten edindikleri ve örtülü kâr dağıtımı niteliğindeki menfaatlerin ... davada temsil etmek üzere ivedilikle bir TEMSİL KAYYIMI atanmasına, 2.Davalı yöneticilerin ve hakim ortağın, Genel Kurul kararı ve hukuki dayanak ... ivedilikle bir TEMSİL KAYYIMI atanmasına," ilişkin talebi yönünden Mahkemece 10/02/2026 tarihli tensip zaptının 17 nolu ara kararıyla: "....17) TTK’nın 555 ... bulunduğundan bu hususta şirkete ayrıca temsilci kayyumu atanmasına gerek yoktur. Yani davacının şirkete temsil kayyumu atanması talebinde hukuki menfaati

. Mahkemece yargılama sırasında alınan 12/05/2025 tarihli ara karar ile davalı şirkete yönetim kayyumu atanmış olup, bu aşamadan sonra yargılamada tebligatların

; davacıya ait hisselerin dava konusu olmadığı gibi dava konusu olan özel denetçi atanması ve yönetim kayyımı atanmasının iptali istemine ilişkin olarak hakkın

kayyum atanması talebinin ise , davalının AŞ olması ve önceki yönetim kurulu üyelerinin görevlerinin devam etmesi nedeniyle yönetim / temsil kayyımı ... kayyum atanmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tebligattan geç haberdar olduklarını, dilekçelerinin süresinde ... yönetmek için kayyum atanması talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi ... davacı yanın genel kurul öncesinde veya çağrı yapıldığında bu yönde bir itirazda bulunmadığı gibi, "temsil kayyımı" atanmasını da talep etmediğini, Şirket

2023/210 Karar DAVA : Genel Kurul Kararının Geçersiz Olduğunun Tespiti, İptali, Şirkete Kayyum Atanması DAVA TARİHİ : 24/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2026 Taraflar arasındaki genel kurul kararının geçersiz olduğunun tespiti, iptali, şirkete kayyum atanması istemine ilişkin davanın ... ne olacağı belirlenerek, 24/12/2021 tarihli genel kurulda alınan kararların hukuka aykırı olması sebebiyle iptaline, şirkete kayyum atanmasına, şirket ... kararlar alındığından bu kararların geçersiz olduğunu, iptali gerektiğini ve şirkete yönetim bakımından kayyum atanması talebinde bulunmuş ise de iptali