S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 365

1
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/544 K. 2026/127, T. 12.2.2026

ifa uğruna edim”e dönüşeceği, bu nedenle somut uyuşmazlıkta mevcut borç taşınmazların mülkiyetinin devri ile sona ermediği, davacılar tarafından borcun

2
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2023/857 K. 2025/1775 T. 4.12.2025

ifa uğruna edim olarak nitelendirmesinin de hatalı olduğun, müvekkilinin temlik sözleşmesi ile davalıdan olan alacağının 81 milyonluk kısmından vazgeçmiş olup ayrıca davacı tarafa bir ödeme yükümlülüğü bulunmadığından davalının iddia ettiği ifa uğruna edimin şartlarının oluşmadığını, izah edilen ... yükümlülüğü bulunmadığından davalının iddia ettiği ifa uğruna edimin şartlarının oluşmadığını beyan etmekle davacı alacağına ilişkin bir inkarının bulunmadığı

3
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1037 K. 2025/1833 T. 20.11.2025

doğan iki ayrı talep hakkı ortaya çıkacaktır. Tarafların ifa uğruna edim hususunda mı, yoksa ifa yerine edim hususunda mı anlaştıkları açıkça anlaşılamıyorsa doktrinde ifa uğruna edimin varlığı kabul edilmektedir.Somut olayda taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin 5.maddesine göre davacının ödemelerini

4
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/1213 K. 2025/1494 T. 2.10.2025

davalıya kambiyo senedi (çek) verilmesi ifa uğruna edim mahiyetinde olup, aksi açıkça kararlaştırılmadığı için, çeklerin veriliş nedenini oluşturan temel

5
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/3586 K. 2025/1800 T. 3.7.2025

itibariyle davalı ... Gıda’dan alacaklı olduğundan, ...'nın bu borçlarının bir kısmının ödenmesi amacı ile ve ifa uğruna edim niteliğinde olmak üzere ... A.Ş

6
11. HD., E. 2024/6393 K. 2025/3902 T. 2.6.2025

seçimlik hak • faktöring • kambiyo taahhüdü altına girme • müteselsilen kefil • zamanaşımı defi • icranın geri bırakılması • kambiyo senetleri • ticari senetler • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

dilekçesinde; akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan borç için kambiyo taahhüdünde bulunulmasnın “ifa uğruna edim” niteliğinde olduğunu ... , takibe konu kambiyo senetlerinin de finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davacıya verildiği, kambiyo taahhüdünün “ifa uğruna edim” niteliğinde olduğu

7
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/610 K. 2025/358, T. 29.5.2025

, tasarruf işlemi mahiyetinde olduğunu, ifa uğruna edim niteliği taşıdığını, somut olay özelinde davacı tarafın davalıya kendi borcu bulunmasa dahi, bu ilişki ... edildiği üzere, bir tasarruf işlemi olarak ifa uğruna edim olduğunu, bunun üçüncü kişinin borcu için yapılmış olması, onun borcunun ödenmesi mahiyetinde ve

8
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/77 K. 2025/608 T. 23.5.2025

kefil sıfatının geçerli bulunmadığı, önceki takip, protokol, ifa uğruna edim olarak değerlendirilen ödemeler ve dava konusu yabancı para üzerinden yapılan

9
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/1832 K. 2025/728 T. 30.4.2025

... A.Ş.'nin kullandığı kredilere müteselsil kefaleti sebebiyle olan borçlarının ödenmesi amacıyla ifa uğruna edim amaçlı olarak ciro ve teslim edildiğini

10
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/246 K. 2025/270, T. 26.3.2025

; teminat için temlik edilen şeyi “ ifa uğruna edim “ olarak kendisinde alıkoyabileceği gibi; o şeyi, açık artırma yoluyla veya serbestçe satıp satış ... devredilmiş olup yargılama sırasında dava dışı ortağın vefat ettiği taşınmazın mülkiyetinin ölüm ile ortağın mirasçılara geçtiği anlaşılmakla taşınmazın ifa uğruna edim olarak kabul edilebileceği anlaşılmakla taşınmazın değeri hesaplanmış ve toplam borçtan düşülerek davacının bakiye alacağı hesaplanmıştır

11
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/2331 K. 2025/425 T. 13.3.2025

ise birisi temel borç ilişkisinden diğeri de kambiyo ilişkisinden doğan iki ayrı talep hakkı ortaya çıkacaktır. Tarafların ifa uğruna edim hususunda mı, yoksa ifa yerine edim hususunda mı anlaştıkları açıkça anlaşılamıyorsa doktrinde ifa uğruna edimin varlığı kabul edilmektedir. Eldeki uyuşmazlıkta

12
Antalya BAM, 11. HD., E. 2021/2846 K. 2025/44 T. 7.2.2025

ilişkisinde öne sürülememesidir. Bununla bağlantılı olarak kambiyo senetleri kural olarak ifa uğruna edim niteliğindedir. Mevcut borcu tasfiye eden ifa yerine edimden farklı olarak ifa uğruna edimde ifa uğruna verilen şey mevcut borcu sona erdirmeyip ondan ayrı bağımsız bir borç doğurmaktadır. Bu sebeple elinde

13
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/1195 K. 2024/2114 T. 26.12.2024

tarihte davacıya 29.000,00-TL ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Bu hususlar davacının da kabulündedir. İleri vadeli çek verilmesi ifa uğruna edim mahiyetinde

14
HGK., E. 2023/1079 K. 2024/528 T. 23.10.2024

borcun ödenmemesi • eda davası • ifa zamanı • ifadan kaçınma • karşılıklı borç yükleyen sözleşme • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • rehin hakkı • sebepsiz zenginleşme • satış sözleşmesi • sözleşme özgürlüğü • sözleşmenin feshi • sözleşmenin yorumu • tapu iptali • muvazaa iddiası • resmi şekil • seçimlik hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delil başlangıcı • direnme kararı • ikrar • istinaf yolu • kesin delil • ön inceleme • seçimlik dava • imza itirazı • inançlı işlem • inançlı sözleşme

teminat için temlik edilen şeyi ifa uğruna edim olarak da alıkoyabileceğini, müvekkilinin seçimlik haklarını kullanmada serbest olduğunu belirterek davanın

15
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2022/319 K. 2024/1628 T. 10.10.2024

Sözleşmesinden kaynaklanan borç için kambiyo taahhüdünde bulunulması “ifa uğruna edim” niteliğinde olduğunu, alacaklının bu iki ayrı talep hakkı için seçimlik

16
1. HD., E. 2024/4328 K. 2024/5457 T. 7.10.2024

yeniden yargılama • depo etme • dürüstlük kuralı • edim yükümlülüğü • ifa yeri • rehin hakkı • tapu iptali • muvazaa iddiası • asli müdahil • cevap dilekçesi • davaya müdahale talebi • görevsizlik kararı • inançlı işlem • inançlı sözleşme • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kesin süre • ön inceleme

edim değil ifa uğruna edim olacağını, taşınmazın değeri mahsup edilerek kalan alacak yönünden takibe devam edilebileceğini, icra takibine devam ettiğini ... kendisine devredilen taşınmazın ifa yerine edim olarak nitelendirilmesinin hayatın olağan akışına aykırı olacağı bu sebeple devredilen taşınmazın ifa uğruna edim olarak kabul edilmesi gerektiği, devredilen taşınmazın borç miktarını karşılamadığı ve davacıların müspet zararından bahsedilemeyeceği gerekçesiyle

17
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/847 K. 2024/608, T. 18.9.2024

ifa uğruna edim yükü doğurduğundan tek başına ödeme olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Dolayısıyla çek bedeli ödenmediği sürece ifa gerçekleşmiş

18
11. HD., E. 2024/2445 K. 2024/6231 T. 10.9.2024

devir sözleşmesi • ifa yeri • fatura • kredi sözleşmesi • müteselsil kefalet • müteselsilen kefil • sebepsiz zenginleşme • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • delil başlangıcı • ön inceleme

temlik etmek olarak belirlendiği, bu durumda bir ifa yerine edim ya da ifa uğruna edim halinden de söz edilemeyeceği, keza davalının takas opsiyonunu

19
11. HD., E. 2024/753 K. 2024/5716 T. 9.7.2024

ayıplı ifa • satış bedeli • yetkisizlik kararı • cezai şart • cezai şart alacağı • eksik inceleme • gecikme tazminatı • fatura • ticari defter • bilirkişi raporu • cari hesap • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • ön inceleme

, ayrıca ihtarname keşide edilerek 17.03.2014 tarihli sözleşmeye göre ikame verilen mallar ifa uğruna edim kabul edilerek ürünlerin fiyat farkı ve gecikmeden ... anlaşılması üzerine ikame ürünlerin ifa uğruna edim kabul edildiğine dair aynı zamanda cezai şart ve fiyat farkı haklarını saklı tuttukları ihtarnamenin yeni

20
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/828 K. 2024/1033 T. 5.7.2024

durumunda ise birisi temel borç ilişkisinden diğeri de kambiyo ilişkisinden doğan iki ayrı talep hakkı ortaya çıkacaktır. Tarafların ifa uğruna edim hususunda mı, yoksa ifa yerine edim hususunda mı anlaştıkları açıkça anlaşılamıyorsa doktrinde ifa uğruna edimin varlığı kabul edilmektedir. Eldeki uyuşmazlıkta

21
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2021/1328 K. 2024/984 T. 25.6.2024

sözleşmesinin ifa uğruna edim olarak akdedildiğinin kabulü gerektiği, temlik alacaklısı davacı aleyhine açılan menfi tespit davası sonucu davacının katlanmak

22
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/728 K. 2024/1121 T. 12.6.2024

olmayıp, ifa yerine edim veya ifa uğruna edim söz konusu olma olasılığının da yüksek olduğunu, mahkemenin bu ihtimaller üzerinde durmayıp, direk nakdi bir

23
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/65 K. 2024/660, T. 4.6.2024

borcun yenilenmesi anlamına gelmemesinin yanı sıra ifa uğruna edim teşkil etmektedir. Buradan hareketle, temel borç ilişkisindeki sakatlıkların kambiyo

24
Adana BAM, 9. HD., E. 2021/1001 K. 2024/736 T. 8.5.2024

taşınmaz ve 932.662,00.TL değerindeki demirbaş, yedek parça ve ekipmanları olarak toplam 10.547.662.00.TL ifa uğruna edim kuralları gereğince mal alınarak

25
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/862 K. 2024/266, T. 29.3.2024

: ... San Tic. A.Ş)'nin, temlik tarihi itibariyle davalı ... Gıda’dan alacaklı olduğundan, ... Gıda'nın bu borçlarının bir kısmının ödenmesi amacı ile ve ifa uğruna edim niteliğinde olmak üzere ... Sigorta A.Ş. nezdindeki doğmuş ve doğacak her türlü alacaklarından Davalılar ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti, ... A.Ş

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: