uyarına şirketin feshi ve tasfiyesi ile bu talebin kabul görmemesi halinde davacının ayrılma akçesinin ödenerek şirket paydaşlığından çıkarılmasına karar

hakkında paydaşlıktan çıkarma başlıklı MK 696 madde hükmünün “ Kendi tutum ve davranışlarıyla veya malın kullanılmasını bıraktığı ya da fillerinden sorumlu ... onlar için paylı mülkiyet ilişkisinin devamını çekilmez hale getirmişse, mahkeme kararıyla paydaşlıktan çıkartılabilir. Davanın açılması aksi ... olanak bulunmayan maldaki payın dava tarihindeki değeriyle kendilerine devrini isteyen paydaş ve paydaşlar bu istemlerini paydaşlıktan çıkarma istemi ile ... , talepten fazlasına hüküm verildiğini, huzurdaki dava paydaşlıktan çıkarma davası olmayıp; işbu davada MK’nun paylı mülkiyette paydaşlıktan çıkarma

hak düşürücü süre • şirket pay defteri • şirket payları • iptal davası • ispat yükü • haklı neden • bekletici mesele • menfaat çatışması • pay defteri • istinaf dilekçesi • ön inceleme • tanık bildirimi • taraf sıfatı • kayyım atanması • uygulanacak hukuk • şirkete kayyım atanması • vasiyetnamenin iptali talebi • cevap dilekçesi

ilişkin hükümler kullanılarak şirket hissedarlığından çıkarılması amacıyla ve son derece kötü niyetli olarak, davacının hiçbir katılımı ve özgür iradesi

satış bedeli • esas sözleşme • fatura • tedbir kararının mahiyeti • şirketin feshi • genel kurul kararı • haklı neden • ortaklıktan çıkarılma • ihtiyati tedbir kararı • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • kayyum • olağanüstü genel kurul toplantısı • ortaklık payı • cevap dilekçesi • ön inceleme

sahibi davacının gerçek pay değerinin ödenerek şirket paydaşlığından çıkarılması istemine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe İlk Derece Mahkemesince

pay sahibinin gerçek pay değerinin ödenmesi suretiyle paydaşlıktan çıkarılmasının daha adil bir sonuç yaratıp yaratmayacağını ve somut olaya göre

davacıların gerçek pay değerinin ödenerek şirket paydaşlığından çıkarılması veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme karar verilmesi ... paydaşlıktan çıkarılmasının daha adil bir sonuç yaratıp yaratmayacağını ve somut olaya göre şirketin ayakta tutulması daha hakkaniyetli ve adil bir sonuç ... şirketin haklı sebeplerle feshi, aksi halde pay sahibi davacıların gerçek pay değerinin ödenerek şirket paydaşlığından çıkarılması veya duruma uygun düşen ve ... , Mahkemece şirketin feshine karar verilmemesi halinde davacıların şirket paydaşlığından çıkarılması veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir

belirlenirken, "2- Paydaşlar veya mirasçılar arasında taşınır ve taşınmaz malların taksimi ve şüyuunun giderilmesi (TMK m. 642, 696-699) davaları (paydaşlıktan çıkarma dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar, 3- Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istemli davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar

yemin delili • ispat yükü • kira sözleşmesi • kira bedeli • paylı mülkiyet • davanın kabulü • ön inceleme • tanıkların dinlenmesi • paydaşlar arasında ecrimisil talebi

paydaşlıktan çıkartmak ya da paylı mülkiyeti sonlandırmak yoluna gitmeleri gerektiğini, TMK’nın 995 madde hükmünün somut olaya uygun olmadığını, taşınmazın

davalı şirketin haklı sebeplerle feshi, aksi halde pay sahibi davacının gerçek pay değerinin ödenerek şirket paydaşlığından çıkarılması taleplerine ... olmadığını, dava açan pay sahibinin gerçek pay değerinin ödenmesi suretiyle paydaşlıktan çıkarılmasının daha adil bir sonuç yaratıp yaratmayacağını ve somut

suretiyle paydaşlıktan çıkarılma talebine ilişkindir.Mahkememizce davalı şirketin ticaret sicil dosyası, celp edilmiş, resmi ve özel kurumlar nezdinde ... uyarınca davalı ...'nin haklı sebeplerle feshi, aksi halde pay sahibi davacının gerçek pay değerinin ödenerek şirket paydaşlığından çıkarılması taleplerine ... paydaşlıktan çıkarılmasının daha adil bir sonuç yaratıp yaratmayacağını ve somut olaya göre şirketin ayakta tutulması daha hakkaniyetli ve adil bir sonuç ... talebinin kabul edilmemesi halinde pay değerinin ödenmesi ile paydaşlıktan çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiş ise de, Mahkememizce, bu talep yönünde

suretiyle paydaşlıktan çıkarılmasının daha adil bir sonuç yaratıp yaratmayacağını ve somut olaya göre şirketin ayakta tutulması daha hakkaniyetli ve adil bir

satın aldırılması sureti ile paydaşlıktan çıkarılmaları talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 531. maddesi şöyledir: "Haklı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/942 E., 2022/532 K. Taraflar arasındaki, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 696 ncı maddesine dayalı paydaşlıktan çıkarma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesince 12.11.2015 tarihli ve 2010/811 E, 2015/467 K sayılı davanın reddine dair verilen karar Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 22.02.2021 tarih ve 2020/4125 E, 2021/1110 Karar sayılı ilamı ile görev yönünden bozulmuş, Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece 27.05.2021 günlü ve 2021/80 Esas, 2021/148 sayılı kararı ile

yazılı delil başlangıcı • yazılı delille ispat • devir sözleşmesi • yemin delili • dava zamanaşımı • aktif dava ehliyeti • haklı neden • zamanaşımı başlangıcı • anonim şirket • anonim şirketin kurulması • bilirkişi incelemesi • nakdi sermaye • davacı sıfatı • davanın kabulü • delil başlangıcı • inançlı sözleşme • inançlı işlem • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • cevap dilekçesi

hissedarlığından çıkartılması davası değil inanç sözleşmesine dayalı olarak davalıların şirketteki hisselerinin iptali ile davacı adına tescili davası olduğu, inanç

paydaşlıktan çıkarılmasının daha adil bir sonuç yaratıp yaratmayacağını ve somut olaya göre şirketin ayakta tutulması daha hakkaniyetli ve adil bir sonuç

olmadığını, dava açan pay sahibinin gerçek pay değerinin ödenmesi suretiyle paydaşlıktan çıkarılmasının daha adil bir sonuç yaratıp yaratmayacağını ve somut

şirketin haklı sebeplerle feshi, aksi halde pay sahibi davacıların gerçek pay değerinin ödenerek şirket paydaşlığından çıkarılması taleplerine ilişkindir

ile işbirliği yaparak davacıyı paydaşlıktan çıkarmak kastıyla önalım davası açtıklarını iddia ettiğinden bu iddiasını ispatlamalıdır. Davaya konu

kullanılarak davalı K5 tarafından davalı K4 'ye devredildiğini, diğer davalıların da davalı K4 ile işbirliği yaparak davacıyı paydaşlıktan çıkarmak kastıyla ... yaparak öncelikle müvekkilin taşınmazlarını rızası hilafında davalı K4 üzerine geçirmiş, akabinde ise önalım davası neticesinde müvekkili paydaşlıktan çıkarmak suretiyle taşınmazları davalı kardeşler adına kaydettirdiklerini, bu hususta tanık K17 "Benim bildiğim ve gördüğüm kadarıyla K1 ile kardeşleri

artırım kararının butlanına karar verilmesi gerektiğini,ortakların hisselerini eritmek veya hissedarlıktan çıkarmak amacıyla alınan kararların TMK. m. 2

şirket paydaşlığından çıkarılması taleplerine ilişkindir. Mahkemece yukarıda açıklanan gerekçe ile davanın kabulüne, davalı şirketin haklı sebeple fesih ve ... olmadığını, dava açan pay sahibinin gerçek pay değerinin ödenmesi suretiyle paydaşlıktan çıkarılmasının daha adil bir sonuç yaratıp yaratmayacağını ve somut

hakkında paydaşlıktan çıkarma başlıklı MK 696 madde hükmünün “ Kendi tutum ve davranışlarıyla veya malın kullanılmasını bıraktığı ya da fillerinden sorumlu ... onlar için paylı mülkiyet ilişkisinin devamını çekilmez hale getirmişse, mahkeme kararıyla paydaşlıktan çıkartılabilir. Davanın açılması aksi ... olanak bulunmayan maldaki payın dava tarihindeki değeriyle kendilerine devrini isteyen paydaş ve paydaşlar bu istemlerini paydaşlıktan çıkarma istemi ile ... bir hüküm olmadığı, kanun koyucunun bu şekilde düzenlemesinin nedeninin paydaşların ilişkisi devam ettiği sürece paydaşlıktan çıkartma davası açma

tarihteki gerçek değerinin hesaplanarak müvekkillerine ödenmesine ve müvekkillerinin paydaşlıktan çıkarılmasına veya bu durumun uygun görülmemesi halinde

istinaf yolu

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 12/09/2017 tarihinde verilen dilekçeyle paydaşlıktan çıkarma talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 15/09/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye ... içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Dava, Türk Medeni Kanunu'nun 696 ıncı maddesi uyarınca paydaşlıktan çıkarma istemine ilişkindir ... alanına giren ve paydaşlıktan çıkarma istemine ilişkin olan davada verilen kararın temyizinin kabil olmaması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar