S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 118

1
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/274 K. 2025/1582 T. 2.10.2025

açıkça göstermek zorundadır. HMK'nın 129/1-d-e maddesi uyarınca aynı zorunluluk cevap dilekçesi için de geçerlidir. Basit yargılama usulüne tabi bu

2
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/786 K. 2025/446, T. 10.7.2025

edilerek HMK 320/4 hükmü kapsamında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin talebi incelenmiş ve basit yargılama usulüne tabi bu davada, davanın ikinci kez işlemden kaldırılması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından

3
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/302 K. 2025/383, T. 29.4.2025

süresinde yenilendiği, bu kez 29/04/2025 tarihli celsede tarafların hazır olmadığı, herhangi bir mazeret de bildirilmediği anlaşılmış olup, basit yargılama usulüne tabi bu davada, yasanın amir hükmü gereği, dosyanın 1 kez takipsiz bırakılabileceği, 2.kez takipsiz bırakılması halinde yeniden işlemden

4
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/197 K. 2025/614 T. 17.4.2025

ile davalı tarafça da takip edilmeyen basit yargılama usulüne tabi bu davanın, HMK 320/4 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki

5
Konya BAM, 4. HD., E. 2024/3315 K. 2024/3249 T. 11.7.2024

usulüne göre yapılacağı, 316/1-c maddesinde de ihtiyati haciz isteminin basit yargılama usulüne tabi işlerden olduğu belirtilmiştir. Yukarıda açıklanan

6
2. HD., E. 2024/2392 K. 2024/5348 T. 4.7.2024

basit yargılama usulü • çocuk hakları sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • kesin süre • ön inceleme

bulunmuştur. 2. Dairemizin 26.11.2019 tarihli 2019/7351 Esas 2019/11518 Karar sayılı kararı ile; kişisel ilişkinin kaldırılması davasının, basit yargılama usulüne tabi işlerden olmadığı, dosyada usulüne uygun tebliğ edilen dava dilekçesine, davalı anne süresinde cevap vermiş ancak cevap dilekçesinin davacı

7
2. HD., E. 2024/971 K. 2024/2375 T. 3.4.2024

vesayet altına alınılmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması • çocuğun üstün yararı ilkesi • basit yargılama usulü • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve davanın basit yargılama usulüne tabi işlerden olmamasına rağmen, basit yargılama usulüne göre ... basit yargılama usulüne tabi işlerden olmamasına rağmen, basit yargılama usulüne göre yürütülerek, dilekçeler teatisinin usulüne uygun şekilde

8
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/137 K. 2024/156, T. 26.2.2024

bir mazeret de bildirilmediği, basit yargılama usulüne tabi bu davada, yasanın amir hükmü gereği, dosyanın 1 kez takipsiz bırakılabileceği ve yasal

9
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/827 K. 2024/81, T. 6.2.2024

dosyanın 10/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, bu hali ile basit yargılama usulüne tabi bu davada davacının 2. Kez dosyayı işlemsiz bıraktığı

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2021/1391 K. 2024/67 T. 25.1.2024

belirtilen süreden sonra delil gösteremezler. Yani basit yargılama usulüne tabi bu davada, dava ve cevap dilekçelerinin verilmesinden sonra tarafların iddia

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: