tarihli 95.000-TL bedelli emre yazılı senet yönünden davacının borçlu olmadığının tespitine, İstirdat davası yönünden davanın reddine,..."şeklindekarar

bedelli ... numaralı çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, İstirdat davasının reddine, Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine karar vermek

çeke dayalı borçlu olmadığının tespitine, istirdat davasının reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili, yasal süresi içinde istinaf kanun

açısından davacının borçlu olmadığının tespitine, istirdat davasının reddine, " şeklinde karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna

hesabından keşide edilen toplamda 100.000,00.TL olan 8 adet çek ile müvekkilin borçlu olmadığının tespitini, istirdat davası yönünden ise davalı şirketin

yükletilmesini talep etmiştir. Dava, Bursa 2. İcra müd. 2019/... E. Sayılı kambiyo senetlerine özgü icra takibine konu senet sebebiyle borçlu olmadığının tespiti, istirdat davası ve kötü niyet tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılarak, tahkikat aşamasına geçilmiş, Bursa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019

. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, taleple bağlı kalınarak davacının Şefaatli İcra Dairesinin 2014/226 Esas sayılı dosyasında 5.409,10TL yönünden borçlu olmadığının tespitine, istirdat davası yönünden ise, talebin kısmen kabulü ile toplam 1.500TL den 750TL’nin 14/04/2016, 750TL’nin ise 24/03/2016 tarihinden

borçlu olmadığının tespitine, istirdat davasının feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, %20 kötüniyet tazminatının

müvekkilinin keşide ettiği ----- tarihli çekin bankaya ibrazı ve tahsili tehlikesinin bulunduğunu, bu nedenle çekin iptali davası açmak zorunda kaldığını, borçlu olmadıklarının tespitini, istirdat davası kesinleşinceye kadar çekin tahsilinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, --- TL bedelli-- tarihli

tarihli 3324615 çek numaralı 50.000 TL tutarlı çekten ve söz konusu takipten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine; İstirdat davasına konu