, ekteki cari hesap ekstresinden anlaşılacağı üzere, ... numaralı 26/11/2024 tarihli 383.790,00-TL bedelli faturaya ilişkin borcun vadesi gelmiş ve muaccel

T.C. İSTANBUL 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/288 KARAR NO:2026/506 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAH. TARİHİ:25/11/2021 NUMARASI:2019/915 Esas - 2021/839 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında 22.06.2015 tarihli Servis Noktası Sözleşmesi imzalandığı, şirket kayıtlarında mevcut bulunan cari hesap ekstreleri incelendiğinde Davacının

müvekkili şirket ile davalı şirket cari hesap ile çalıştığını, sundukları cari hesap ekstresinden de görüleceği üzere davalı şirket yaptığı alışverişlere

-kaşeli nakit tahsilat makbuzu, banka dekontu veya bankadan alınacak nakit ödeme bilgilerini gösterir cari hesap ekstresi vb.), dava dosyasında ve ... ilişkin kooperatif yetkilisi imzalı-kaşeli nakit tahsilat makbuzu, banka dekontu veya bankadan alınacak nakit ödeme bilgilerini gösterir cari hesap ekstresi

tarihli cari hesap ekstresinde görülen faturalardan doğan bakiye alacak için 38732,00 TL'lik ilamsız icra takibinde bulunulmuştur. Taraflar arasındaki

no'lu dairenin 135.000,00 TL değerinde olduğunu, icra takibine konu edilen cari hesap ekstresine imza atılmadığını, ticari defter ve kayıtların ... borcu ve bu dosya borcuna dayanak yapılan cari hesap ekstresi adlı usulsüz tanzim edilen belge içeriği ile 15.03.2018 gün ve Seri A 851262 No'lu faturadan ... edildiğini, ticari defter ve kayıtlara işlendiğini ancak davacının borcunu ödemediğini, icra takibine konu edilen cari hesap ekstresinin, taraflarca

, davalının itirazlarının hukuken dayanaksız olduğunu, cari hesap ekstresi ve tarafların defter kayıtları incelendiğinde takibe konu borcun ödenmediğinin

olan cari hesap ekstresinin, temel borç ilişkisinin temelini oluşturduğunu, borçlunun cari hesapta yer alan faturaların teslim tarihi itibariyle TTK

davacının ... Bankasında olan hesabına yaptığını, cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere müvekkili şirketin davacı şirkete borcunun bulunmadığını

iş ilişkisinin kurulduğunu , dava dilekçesine ekli sözleşme, faturalar ve cari hesap ekstresi bakiye alacak tahsil edilemeyince müvekkili şirket adına

alacaklı olduğu cari hesap ekstresi ile sabit olup, müvekkili şirket tarafından işbu davaya konu icra takibine dayanak yapılan faturalara süresinde itiraz ... örtüşmemekte olup, karşı tarafın 2023 yılı dönem sonu cari hesap ekstresinden 2024 yılı başına devreden 117.783-TL borcu ile başladığı görüldüğünü, faturaya

ilgisi bulunmadığını, asıl alacağı kesinlikle kabul etmemekle birlikte, dava konusu cari hesap ekstresinde yer alan kur farkına ilişkin tutarların

tarihli cari hesap ekstresinden doğan bakiye alacak için 28/03/2022 tarihinde 36.580,00 TL'lik ilamsız icra takibinde bulunulmuştur. Taraflar arasındaki

sıfırlandığı, ... numaralı cari hesap ekstresinin incelenmesinde, virman öncesi ve sonrası davalının toplam borcunun 738.310-TL olduğunun bildirildiği, taraflar ... kendi kayıtlarında takip tarihi itibariyle davalıdan 630.900-TL alacaklı olduğu, davalıya ait .... numaralı cari hesap ekstresinde davacının düzenlemiş ... davacıya 412.560-TL borçlu olduğu, bu tutarların ...... numaralı hesaba virman yapılarak hesap bakiyesinin sıfırlandığı, davalının....numaralı cari hesap ekstresinde ise 31.12.2018 tarihli ...... numaralı hesaptan gelen 402.300-TL'lik virman öncesinde 10.12.2018 tarihi itibariyle davalının davacıya 336.010-TL

cari hesap ekstresi başta olmak üzere, taraflar arasında her iki şirketin kurumsal mail adresi üzerinden yapılan dolayısıyla şirketi doğrudan sorumluluk ... olayda davalı taraftan sadır olmuş imzalı herhangi bir borç belgesi dosyaya ibraz edilmemiştir. Sadece tek taraflı düzenlenmiş yazışma çıktıları, cari hesap ekstresi ve muavin defter çıktıları ibraz edilmiştir. O halde talep yargılamayı gerektirdiğinden, borcun doğduğuna dair yaklaşık ispat şartı yerine

davalıya teslim edildiğini, cari hesap ekstresinde davalının müvekkil şirkete 986.221,54-TL borcu olduğunun görüldüğünü, 27.01.2022 tarihinde taraflarca cari

sonucundan cari hesap ekstresine göre davacı ... firmasının davalı işveren ... firmasından 196.159,43 TL alacaklı konumda olduğu, TTK 1530 gereği 555,66 TL ... olmakla beraber cari hesap ekstresinde daha evvel yapılan ödemeler düşüldükten sonra kalan son hesap bakiyesinin 196.159,43 TL olduğu, ... firmanın kesin

dışında dosyaya sunulan delil bulunmadığı gibi bilirkişi incelemesi için davalı-karşı davacı, ticari defterlerini de sunmamıştır. İbraz edilen cari hesap ekstresi ispata yeterli olmadığından ispatlanamayan karşı davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Açıklanan nedenlerle ilk derece

/2018 tarihli cari hesap ekstresinde bakiye tutarın 894.380 TL olduğunu, devam eden süreçte müvekkili şirketin davalı şirketin talebi doğrultusunda

yapmadığını, cari hesap ekstrelerine, faturalara ve ticari defter ve kayıtlarına göre müvekkiline borçlu bulunduğunu, bunun üzerine alacakların tahsili için

şekilde tutulduğu ve sahibi lehine delil teşkil ettiği, takibe dayanak gösterilen cari hesap ekstrelerine göre tarafların birbiriyle örtüşen ticari kayıt ve

ihtarname gönderilmediğini,takibin kanuna aykırı olduğunu, alacaklı olduğunu iddia eden davacı tarafından icra takibinde ve işbu dava dilekçesi ekinde cari hesap ekstresi sunulmadığını, bu nedenle alacağın davacı tarafından ispatlanması gerektiğini, müvekkili şirketin ticari defterleri ve cari hesap

alışveriş olduğunu, bu ticari iş sebebi ile müvekkili şirketin davalı şirkete bir takım faturalardan kaynaklı cari hesap ekstresine göre davalı tarafından

ilgili olarak muhtelif tarih ve seri numaralarda faturalar düzenlendiğini, cari hesap ekstreleri ile sabit olan ticari ilişki neticesinde; icra takibine ... 19.12.2018 tarihinde bu tutarın 91.764,29-TL olduğu ve icra takibine konu cari hesap ekstresinde ise bu tutarın 71.764,25 olduğunun görüleceğini, görüldüğü

eksikliktir olduğunu, "Davalı şirketin 2020 yılı ticari defterleri üzerinde fiziki inceleme yapılamamış olup, sunulan cari hesap ekstresinden ise Dava dışı