S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.974

1
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1524 K. 2026/414 T. 18.3.2026

olmadığına karar verilmesi gerektiği halde, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiş, öte yandan, davanın konusuz kalması halinde iflas

2
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1301 K. 2026/260 T. 19.2.2026

borçlularının talebi üzerine de ödenmesi gerekin tahsil harcı icra müdürlüğünce hesaplanmıştır. Bu durumda eldeki dava konusuz kalmış olmakla birlikte davanın konusuz kalması halinde mahkemece davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre yargılama giderleri ve vekalet ücreti hüküm altına alınacak ve

3
Konya BAM, 6. HD., E. 2026/123 K. 2026/204 T. 10.2.2026

haklarını kullandığı anlaşılmıştır. Bu itibarla dava tarihi itibariyle davacının davayı açmakta haklı olduğu kanaatine varılmıştır. Davanın konusuz kalması halinde davalının yargılama giderinden sorumlu tutulması için yeter ve zorunlu tek şart olan davanın açılmasına sebebiyet vermiş olması şartı somut olayda

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

4
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1641 K. 2026/72 T. 6.2.2026

anlaşılmış, böylelikle gelinen aşamada dava konusuz kalmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 331/1.maddesinde " Davanın konusuz kalması halinde davanın esası hakkında ... hükmeder" Buna göre davanın konusuz kalması halinde işin esası hakkında infaz kabiliyeti olan bir hüküm kurulmamaktadır. Davanın konusuz kalması halinde

5
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/300 K. 2026/78 T. 6.2.2026

, böylelikle gelinen aşamada dava konusuz kalmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 331/1.maddesinde " Davanın konusuz kalması halinde davanın esası hakkında bir karar ... davanın konusuz kalması halinde işin esası hakkında infaz kabiliyeti olan bir hüküm kurulmamaktadır. Davanın konusuz kalması halinde mahkemenin yargılamaya

6
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1453 K. 2026/153 T. 2.2.2026

nispi harç alınacağını, usule ilişkin nihai kararlarla, davanın konusuz kalması halinde verilecek kararlarda maktu harç alınacağını, vekalet ücreti ... . (...) konusu belli bir değerle ilgili bulunan davada esas hakkında karar verilmesi halinde nispi harç alınacağı, usule ilişkin nihai kararlarla, davanın konusuz kalması halinde verilecek kararlarda maktu harç alınacağı kuşkusuzdur. Bu nedenle maktu harca hükmedilmiştir. Vekalet ücreti bakımından ise davacının davayı

7
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/331 K. 2026/33, T. 21.1.2026

gönderildiği iddiasıyla menfi tespit talebinin yerinde olup olmadığına, HMK 331/1 kapsamında davanın konusuz kalması halinde yargılama giderlerinden hangi

8
11. HD., E. 2025/2750 K. 2026/171 T. 15.1.2026

yargılama giderleri • menfi tespit • bekletici mesele • bono • ciranta • ciro • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ispat yükü • ön inceleme

, davanın konusuz kalması halinde yargılama giderlerinin dava açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre karara bağlanması gerektiği, davalıların dava

9
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/608 K. 2026/12, T. 15.1.2026

giderleri ve vekâlet ücretinin takdirinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 331. maddesi dikkate alınmalıdır. Anılan maddeye göre, davanın konusuz kalması halinde, yargılama giderleri davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre takdir edilir. Davanın açıldığı tarihte dava konusu icra

10
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/177 K. 2026/29, T. 14.1.2026

ödenmesi gibi) bir nedenle dava konusu ortadan kalkabilir. Davanın konusuz kalması halinde, artık dava hakkında yargılama yapılmasına ve karar verilmesinde

11
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/42 K. 2026/24 T. 12.1.2026

dolayısıyla davalı şirketin ortağı olduğu anlaşılmış, böylelikle gelinen aşamada dava konusuz kalmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 331/1.maddesinde " Davanın konusuz kalması halinde davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini taktir ve hükmeder" Buna göre davanın konusuz kalması halinde işin esası hakkında infaz kabiliyeti olan bir hüküm kurulmamaktadır. Davanın konusuz kalması halinde mahkemenin yargılamaya devam ederek davanın açıldığı zaman hangi tarafın haksız olduğunu tespit etmesi ve tutumu ile dava

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

12
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/303 K. 2026/25 T. 12.1.2026

ortağı olduğu anlaşılmış, böylelikle gelinen aşamada dava konusuz kalmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 331/1.maddesinde " Davanın konusuz kalması halinde ... giderlerini taktir ve hükmeder" Buna göre davanın konusuz kalması halinde işin esası hakkında infaz kabiliyeti olan bir hüküm kurulmamaktadır. Davanın konusuz kalması halinde mahkemenin yargılamaya devam ederek davanın açıldığı zaman hangi tarafın haksız olduğunu tespit etmesi ve tutumu ile dava açılmasına sebep

13
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/305 K. 2026/29 T. 12.1.2026

konusuz kaldığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nun 331/1.maddesinde " Davanın konusuz kalması halinde davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek ... verilmiştir. Buna göre davanın konusuz kalması halinde işin esası hakkında infaz kabiliyeti olan bir hüküm kurulmamaktadır. Davanın konusuz kalması halinde

14
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/676 K. 2026/2, T. 2.1.2026

davanın konusuz kalması halinde hakim davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumlarına göre yargılama giderlerini takdir ve hükmedeceği

15
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1490 K. 2025/1638 T. 12.12.2025

hükmedilmesinin usul ve yasaya uygun olup olmadığının belirlenmesi noktasında toplandığı görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nun 331/1.maddesinde " Davanın konusuz kalması halinde davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini taktir ve hükmeder" düzenlemesi yer almaktadır. Buna göre davanın konusuz kalması halinde mahkemece, yargılamaya devam edilerek davanın ... Müdürlüğü tarafından reddedilmiş olması nedeniyle davanın konusuz kaldığı, davanın konusuz kalması halinde mahkemece yargılamaya devam edilerek davanın

16
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1134 K. 2025/1640 T. 12.12.2025

hükmedilmesinin usul ve yasaya uygun olup olmadığının belirlenmesi noktasında toplandığı görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nun 331/1.maddesinde " Davanın konusuz kalması halinde davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini taktir ve hükmeder" düzenlemesi yer almaktadır. Buna göre davanın konusuz kalması halinde mahkemece, yargılamaya devam edilerek davanın ... uyuşmazlığın dava açıldıktan sonra yargılama sırasında giderilmiş olması nedeniyle davanın konusuz kaldığı, davanın konusuz kalması halinde mahkemece yargılamaya

17
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1138 K. 2025/1386 T. 28.11.2025

" Davanın konusuz kalması halinde davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini taktir ve hükmeder". hükmü düzenlenmiştir. Buna göre davanın konusuz kalması halinde işin esası hakkında infaz kabiliyeti olan bir hüküm kurulmamaktadır. Davanın konusuz kalması halinde mahkemenin yargılamaya devam ederek davanın açıldığı zaman hangi tarafın haksız

18
8. HD., E. 2023/3963 K. 2025/6995 T. 26.11.2025

bilirkişi raporu • davanın kabulü • davanın konusuz kalması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

değerlendirilir. Ancak yargılama sırasında davanın konusuz kalması halinde Mahkemece; dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına

19
7. HD., E. 2025/2693 K. 2025/5009 T. 26.11.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

açılmasına sebep olan tarafı yargılama giderlerinden sorumlu tutması gerekir. Davanın konusuz kalması halinde davalının yargılama giderinden sorumlu

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

20
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1050 K. 2025/1355 T. 26.11.2025

. Öte yandan 6100 sayılı HMK'nun 331/1 maddesi gereğince davanın konusuz kalması halinde dava tarihindeki haklılık durumuna göre yargılama gideri ve

21
7. HD., E. 2025/2701 K. 2025/4841 T. 18.11.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • hakkın kötüye kullanılması

açılmasına sebep olan tarafı yargılama giderlerinden sorumlu tutması gerekir. Davanın konusuz kalması halinde davalının yargılama giderinden sorumlu

22
7. HD., E. 2025/2660 K. 2025/4840 T. 18.11.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

açılmasına sebep olan tarafı yargılama giderlerinden sorumlu tutması gerekir. Davanın konusuz kalması halinde davalının yargılama giderinden sorumlu

23
7. HD., E. 2025/2663 K. 2025/4839 T. 18.11.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

açılmasına sebep olan tarafı yargılama giderlerinden sorumlu tutması gerekir. Davanın konusuz kalması halinde davalının yargılama giderinden sorumlu

24
7. HD., E. 2025/2700 K. 2025/4838 T. 18.11.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

açılmasına sebep olan tarafı yargılama giderlerinden sorumlu tutması gerekir. Davanın konusuz kalması halinde davalının yargılama giderinden sorumlu

25
7. HD., E. 2025/2677 K. 2025/4837 T. 18.11.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • hakkın kötüye kullanılması

açılmasına sebep olan tarafı yargılama giderlerinden sorumlu tutması gerekir. Davanın konusuz kalması hâlinde davalının yargılama giderinden sorumlu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: