davaların birleştirilmesi • adi ortaklık sözleşmesi • adi ortaklıkta tasfiye • resmi şekil • bağışlama sözü verme • ecrimisil talebi • tasfiye payı • tapu iptali • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • bekletici mesele • bilgilendirme yükümlülüğü • el atmanın önlenmesi • usuli kazanılmış hak • hakimin davayı aydınlatma ödevi • muhdesat bedeli • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • usul ekonomisi ilkesi

davalının el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebiyle Mustafakemalpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2019/676 E. sayılı davayı açtığını, müvekkilinin davaya

adil yargılanma hakkı • ecrimisil talebi • el atmanın önlenmesi • müdahalenin men'i • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

verildi. K A R Ş I O Y 1. Uyuşmazlık el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince (İDM) davanın reddine karar

yargılama giderleri • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • eksik iş • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • satış sözleşmesi • tapu iptali • zamanaşımı defi • alacağın temliki • bekletici mesele • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • davaya katılma talebi • harici yazılı satış sözleşmesi • müdahalenin men'i • ön inceleme • sözleşmenin feshi talebi

tarih ve sayısı belirtilen kararıyla özetle; “Somut olayda; davacının malik sıfatı ile haksız kullanım nedeni ile el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talep

inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • satış sözleşmesi • tapu iptali • el atmanın önlenmesi • usuli kazanılmış hak • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • delil başlangıcı • dosyanın işlemden kaldırılması • iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı • inançlı işlem • karşı dava • ön inceleme

emlak vergilerinin davalı tarafından ödendiğini, yine davalı tarafça el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talepli dava açıldığını, davalının haksız şekilde

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • el atmanın önlenmesi • maktu vekalet ücreti • ortaklığın giderilmesi talebi • nispi vekalet ücreti • cevap dilekçesi • ikrar • ön inceleme • intifadan men • intifadan men koşulu

... parsel sayılı taşınmazlarda davacı adına kayıtlı hisselere davalı tarafça yapılan el atmanın önlenmesine, ... parsel yönünden el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinin aktif husumet yokluğundan reddine,... ve ... parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının esastan

ecrimisil talebi • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • ikrar • ön inceleme

herhangi bir delil sunmadığı bu nedenle el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinin koşulları bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF

yeniden yargılama • ecrimisil talebi • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • müdahalenin men'i • ön inceleme

nedenle davacıların el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinde bulunabilecekleri, ancak taşınmazlarda bulunan yapıların davalı tarafından meydana ... kabulü ile kâl talebinin usulden reddine, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil taleplerinin kabulüne karar verilmiştir IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin ... kısmen kabulü ile kâl talebi yönünden davanın usulden reddine, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil taleplerinin kabulüne karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; 1. El atmanın önlenmesi ve ecrimisil talepleri yönünden koşulların oluşmadığını, taşınmazın

aile konutu • ecrimisil talebi • aile konutu şerhi • fuzuli işgal • kira sözleşmesi • el atmanın önlenmesi • haksız işgal tazminatı • kullanma yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisi • davanın kabulü • bekletici mesele • ön inceleme • muvazaa iddiası

gönderilmesine rağmen taşınmazın tahliye edilmediği ve kadının haksız işgalci olduğu iddia edilerek birleşen davanın kabulü ile el atmanın önlenmesine ve ecrimisil talebinde bulunmuştur. Mahkemece, ... tarafından açılan asıl dava yönünden muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine, ....nun birleşen dava

ecrimisil talebi • fuzuli işgal • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • nispi vekalet ücreti • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi talebi • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; 1. Her ne kadar el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebi ile dava açılmış ise de, Mahkemece talebin sözleşmenin feshi olarak nitelendirilmesi gerektiğini, 2. Taraflar arasında düzenlenen kat karşılığı

yargılama giderleri • yeniden yargılama • ecrimisil talebi • el atmanın önlenmesi • nispi vekalet ücreti • cebri icra • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • müdahalenin men'i

kullandıklarını ileri sürerek; el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar vekili; haksız işgalci olmadıklarını, davacı şirketin rızası