yardım etmesi nedeniyle hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının olduğu görülmüştür. iii. İstinaf Dairesi kararının temyiz incelemesini yapan ... göre atılı eylemi sübuta eren suça sürüklenen çocuk hakkında .. etkin pişmanlık hükmü ... uygulanma koşullarının oluşmadığının kabulü ile suça sürüklenen ... M.G.nin istikrarlı beyanları ve bu beyanları doğrulayan HTS kayıtları ve tüm dosya kapsamına göre koşulları oluşmadığı hâlde başvurucu hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanmış olmasıdır. iv. Yargıtay bozma ilamı sonrasında İstinaf Dairesince, -iki celse daha gerçekleştirerek- 12/9/2019 tarihinde

suça iştirak • etkin pişmanlık • nitelikli yağma • yağma • iştirak

. 2. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken indirim oranlarının eksik uygulandığına, mağdur

suça iştirak • asli fail • etkin pişmanlık • azmettirme • nitelikli yağma • orantılılık ilkesi • yağma • hırsızlık • cezada orantılılık ilkesi • iştirak

... Müdafinin Temyiz İstemi Etkin pişmanlık nedeniyle zararın müvekkili tarafından giderildiği, müvekkili olan sanığın yağma kastının bulunmadığı, hırsızlık

kasten yaralama • etkin pişmanlık • nitelikli yağma • silahla tehdit • tehdit • yağma • yaralama

sebebiyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. 2. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, mahkûmiyete yeterli her türlü şüpheden uzak somut delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının ... etmediği veya bıraktığı yeri kolluğa veya mağdura bildirmediği, bu haliyle sanığın etkin pişmanlıkta bulunmadığı anlaşıldığından, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 168/3-1. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur. III

etkin pişmanlık • müsadere • nitelikli yağma • yağma

kurulması gerektiğine ilişkindir. 2. Sanığın Temyiz İstemi Tanık ve mağdur beyanlarının çeliştiğine, yağma suçunu işlemediğine ve hakkında etkin pişmanlık

etkin pişmanlık

Mahkemesinin 2017/128 Esas, 2017/118 Karar sayılı kararıyla, davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak 3 yıl

etkin pişmanlık

etkin pişmanlık hükümleri yeterli şekilde irdelenmeden hüküm kurma yoluna gidilmiş olduğuna, 5. Aynı ikamette yaşayan diğer sanık ... hakkında suçu ... etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına, tayin edilen ceza miktarına, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir

denetimli serbestlik • aleyhe bozma yasağı • etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi

verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Etkin pişmanlık hükmünün uygulanmadığına, 2. Sanığın üzerine atılı

adil yargılamayı etkileme • adil yargılanma hakkına aykırılık • etkin pişmanlık

etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 5. Adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine, 6. 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin sanık ... yaptırımların belirlenmesine, etkin pişmanlık hükümlerinin ve 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin sanık hakkında uygulanmamasına ve delillerin hukuka uygun olarak

etkin pişmanlık • iştirak

değerlendirildiğinde, uyuşturucu maddenin ...'e ait olduğunun ...'in beyanı haricindeki diğer deliller ile sabit olması nedeniyle, sanık ... hakkında etkin pişmanlık