T.C. İSTANBUL 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1764 KARAR NO : 2025/2010 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2025 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/12/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili; müvekkil...in, davacı şirketin tek ortağı ve yetkilisi olduğunu, davalı ...in şirketin eski ortağı olduğunu, ortaklar arasında problem çıkması üzerine taraflar bir araya ... 02.05.2024 tarihinde kurulduğunu beyanla; davalılar tarafından rekabet yasağına aykırılık teşkil eden eylemlerin durdurulmasına, davalıların Haksız rekabetinin

, davacının haksız rekabete ilişkin iddiasını kanıtlayacak somut delil olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF

tescilli markasına, ticaret ünvana vaki tecavüz ve haksız rekabet oluşturan her türlü kullanımının durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ... durumun aynı zamanda haksız rekabete de sebebiyet verebileceğinin belirlendiğini, mahkemenin yaklaşık ispat koşulunun yerine getirilmediği yönündeki

kapsamında haksız rekabete ilişkin hükümlerden yararlanabileceği ne var ki davacının FSEK m.84 hükmünden kaynaklı istemlerde bulunmadığı, davasının temelini ... bulunduğu, HMK m.26 uyarınca davacının aslında FSEK m.84 hükmünden kaynaklı haksız rekabete ilişkin istemlerde bulunduğu şeklinde değerlendirme yapılamayacağı ... haksız rekabete dayalı bir talebin öne sürülmediği ve haksız fiil hükümleri uyarınca kişilik haklarının ihlaline dayalı davanın ise Ankara 12. AHM'nin 2021

TARİHİ : 28/09/2023 NUMARASI : 2022/667 E. - 2023/708 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada ... yanında haksız rekabet oluşturduğunu, öncelik hakkının sicile 18.11.2019'da kaydolan müvekkiline ait bulunduğunu ileri sürerek, TTK m.52 maddesi uyarınca, bu mümkün olmadığı takdirde TTK m.54 vd.maddelerinde düzenlenen haksız rekabet hükümlerine istinaden, davalı şirkete ait ticaret unvanının sicilden ... sahibi ile müvekkilinin ortak iş yürüttüklerini, haksız rekabet hükümlerinin uygulanabilmesi için ticaret unvanının haksız olarak kullanılmasının

” ticaret ünvanı ile de iltibas yarattığını, haksız rekabet teşkil ettiğini, başvurunun kötü niyetle yapıldığını ileri sürülerek, 2022-M-8758 sayılı YİDK ... , kapsamındaki tüm mal ve hizmetler bakımından başvurunun reddinin gerektiğini, dava konusu markanın müvekkilinin markalarının sulandırılmasına ve haksız rekabete

yandan "..." markasının tanınmış marka statüsünde olup müvekkilinin markasının bu tanınmışlığından yararlanmak amacıyla yapılan başvurunun haksız rekabete

, müvekkilinin markasının esaslı unsurunun kullanılmasının aynı zamanda haksız rekabet niteliğinde olduğunu ve davalının müvekkilinin markasına bu düzeyde benzer

Karar Tarihi) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İlk derece ... önlemenin tek yolunun ihtiyati tedbir yoluyla haksız rekabet fiiline derhal son vermek olduğunu, yerel mahkemenin yalnızca ve sözde yaklaşık ispatın ... fiillerinin yalnızca davanın esası bakımından hukuki sorumluluk doğurmakla kalmadığını, aynı zamanda ivedilikle durdurulması gereken bir haksız rekabet durumu ... ihtiyati tedbir talebini yinelemiş ve mahkemece istinafa konu ara karar ile tedbir talebinin reddine karar verilmişir.TTK’nın 61. maddesinde haksız rekabet

K A R A R I MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/02/2025 NUMARASI : 2025/159 2025/164 DAVANIN KONUSU: Haksız Rekabetin ... R Dava, haksız rekabetin tespiti meni ve tazminat istemine ilişkindir. Bakırköy 2. Fikri ve Sınai haklar Hukuk Mahkemesince, "... Marka hakkına ... göre haksız rekabet olarak kabul edilebilmektedir. Bu gibi hallerde marka hakkı sahibinin genel hükümlere göre talepte bulunma hakkı bulunmaktadır ... ceza mahkemesidir."Dava tarihinde geçerli olan 6102 sayılı TTK’nın 54 ve devamı maddelerinde haksız rekabete ilişkin hükümler düzenlenmiştir.TTK’nın 54/2