usuli kazanılmış hak • kooperatif • adli yardım talebi • karşı dava • ön inceleme

dosyalar öncelikle karar düzeltme talebinin süresi içinde olup olmadığı, Yargıtay kararının düzeltilmesi istenebilecek kararlardan olup olmadığı ve diğer

davaların birleştirilmesi • yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik ve görevsizlik kararı • seçimlik hak • maluliyet raporu • adil yargılanma hakkı • sorumluluk sigortaları • zorunlu mali sorumluluk sigortası • manevi tazminat • poliçe • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • direnme kararı • hakimin reddi • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme • karşı dava

kendine özgü bir kanun yoludur. Yargıtay hukuk dairesine karar düzeltme incelemesi için gelen dosyalar öncelikle karar düzeltme talebinin süresi içinde

/itiraz veya temyiz yoluna başvurulmuş ya da karar düzeltme talep süresi geçmemiş veya karar düzeltme yoluna başvurulmuş olan ikmalen, resen veya idarece

veya temyiz yoluna başvurulmuş ya da karar düzeltme talep süresi geçmemiş veya karar düzeltme yoluna başvurulmuş olan ikmalen, resen veya idarece

tapu iptali • karşı dava

dilekçesi olarak kabul edilip karar düzeltme talebi süreden ret edilmiş ise de daha sonra süresinde verilen karar düzeltme dilekçesinin UYAP sisiteminden

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • davanın kabulü • ön inceleme

, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğüne tebliğ edildiği, idarenin vekiline karar tebliğ edilmediğinden karar düzeltme talebinin süresinde kabul edilmesi

mahkemeleri veya Danıştay nezdinde ilgisine göre itiraz veya temyiz süreleri geçmemiş ya da itiraz veya temyiz yoluna başvurulmuş ya da karar düzeltme talep süresi geçmemiş veya karar düzeltme yoluna başvurulmuş olan ikmalen, resen veya idarece yapılmış vergi tarhiyatları ile gümrük vergilerine ilişkin

başvurulmuş ya da karar düzeltme talep süresi geçmemiş veya karar düzeltme yoluna başvurulmuş olan ikmalen, re'sen veya idarece yapılmış vergi tarhiyatlarında

yeniden yargılama • eksik araştırma ve inceleme • babalığın tespiti istemi • babalık davası • tazminat davası • dna incelemesi yapılması • iştirak nafakası • adli tatil • adli tatilde görülebilecek işler • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • davanın kabulü

, 22.09.2023 tarihli karar düzeltme talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik olup, soybağı, doğum giderleri ve iştirak nafakasına ilişkin davada karar düzeltme talebinin süresinde yapılıp yapılmadığı noktasında toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 1086 sayılı Mülga Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (1086 sayılı

Kararın Konusu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

dilekçe ile başvurmuş olduğundan; sorumlunun karar düzeltme talebinin SÜRE AŞIMI YÖNÜNDEN REDDİNE, oy birliği ile, Karar verildiği 03.01.2024 tarih 56289

devlet ormanı • kadastro tesbitine itiraz • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • kamulaştırma • adli tatil • asli müdahil • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • maddi hata • ön inceleme • tanıkların dinlenmesi • orman kadastrosu

bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1. Nolu bentte açıklanan sebeplerle; davacı ... mirasçıları vekilinin karar düzeltme taleplerinin süre yönünden

TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi talebinin süre aşımı yönünden reddine ilişkin

davanın kabulü • direnme kararı • hukuki dinlenilme hakkı • karşı dava • istinaf yolu • ön inceleme • ön sorun • adil yargılanma hakkı

yoludur. 8. Yargıtay hukuk dairesine karar düzeltme incelemesi için gelen dosyalar öncelikle karar düzeltme talebinin süresi içinde olup olmadığı, Yargıtay

direnme kararı • hukuki dinlenilme hakkı • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • ön sorun • adil yargılanma hakkı

incelemesi için Yargıtay hukuk dairelerine gelen dosyalar ilk önce, karar düzeltme talebinin süresi içinde olup olmadığı, Yargıtay kararının düzeltilmesi

direnme kararı • ön inceleme

istenilmiş; Mahkemece 07.03.2016 tarihli ek karar ile karar düzeltme talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin

bilirkişi raporu • kazanç kaybı • usuli kazanılmış hak • kaçak yapı • poliçe • davadan feragat • direnme kararı • görevli mahkeme • haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemi • iş bölümü itirazı • ön inceleme

, karar düzeltme taleplerinin süresinde verilmiş tahrik dilekçesi olmadığı gerekçesiyle reddedildiği, karar düzeltme incelemesinden sonra mahkemece

gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Karar düzeltme talep süresi dolmadan karar verildiği ileri sürülmektedir. KARŞI

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR F1 A.Ş. BAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Yusuf Şevki HAKYEMEZ Selahaddin MENTEŞ İrfan FİDAN Muhterem İNCE Raportör : Mehmet Yavuz YAŞAR Başvurucu : F1 Anonim Şirketi Vekili : Av. K1 I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, kesilen idari para cezasının iptali istemiyle açılan davada karar düzeltme talebinin süre aşımından reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkı ile mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucu, bankacılık faaliyeti sürdüren bir anonim şirkettir. 3. Türkiye'de

süreleri geçmemiş ya da istinaf/itiraz veya temyiz yoluna başvurulmuş ya da karar düzeltme talep süresi geçmemiş veya karar düzeltme yoluna başvurulmuş olan ... düzeltme talep süresi geçmemiş veya karar düzeltme yoluna başvurulmuş olan ikmalen, resen veya idarece yapılmış vergi tarhiyatları ile gümrük vergilerine ... /2021 Tarihi İtibarıyla, İlgisine Göre İstinaf veya Temyiz Süreleri Geçmemiş ya da İstinaf/İtiraz veya Temyiz Yollarına Başvurulmuş veya Karar Düzeltme Talep Süresi Geçmemiş veya Karar Düzeltme Yoluna Başvurulmuş Vergiler" başlıklı 2'nci maddesinin "Kanunun Yayımı Tarihinden Önce Verilmiş En Son Kararın

. Yargıtay, dilekçenin işleme alınma tarihini esas alarak başvurucuların karar düzeltme talebini süre yönünden reddetmiştir. Anayasa Mahkemesi; mahkeme yazı

ihtiyati tedbir kararı • tazminat davası • karşı dava • tespit davası

talebinin reddine karar verilmiştir. Karar düzeltme talebinin süresinde olup olmadığının tespiti Yargıtay ilgili dairesine ait olup, mahalli mahkemenin

fiziki olarak ele geçtiği tarih belirtilerek, karar düzeltme talebinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiği, talebinin yasal süre sınırları ... durumda, davacının karar düzeltme talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddi yolunda verilen İdare

Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden süresi içerisinde gönderildiği de dikkate alındığında davalı idarenin karar düzeltme talebinin süresinde olduğu

soruşturma için suç duyurusunda bulunulduğu, karar düzeltme taleplerinin süresinde verilmiş tahrik dilekçesi olmadığı gerekçesiyle reddedildiği, karar düzeltme

elektronik ortam • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • adli tatil • davanın kabulü

vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, Mahkemece 08.09.2021 tarihli ek karar ile ... ... mirasçılarının karar düzeltme talebinin süreden ... edildiği, vekilce belirli süre geçirildikten sonra 06.09.2021 tarihinde harcı yatırılmak suretiyle karar düzeltme isteminde bulunduğundan bahisle karar düzeltme talebinin süreden reddine karar verilmiş, bu son kararın ... ... mirasçıları vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. 1. Davalı ... ... mirasçıları ... vd vekilinin karar düzeltme talebinin süreden reddine dair 06.09.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinden; 1086