S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 430

1
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1961 K. 2026/887 T. 31.3.2026

düzenlenen yazılı delil başlangıcı olmadığı ,"Senetle İspat Zorunluluğunun İstisnaları" başlıklı 203. maddesinde tanık dinlenmesine cevaz verilen bir hususun ... ,davada HMK uyarınca tanık dinlenmesi mümkün değildir. Buna göre ;anılan belgelerin HMK 202. maddede düzenlenen yazılı delil başlangıcı olmadığı ,"Senetle İspat Zorunluluğunun İstisnaları" başlıklı 203. maddesinde tanık dinlenmesine cevaz verilen bir hususun bulunmadığı anlaşılmıştır. Ancak, davacı tarafın

2
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1129 K. 2026/609 T. 3.3.2026

, yazılı delil başlangıcı niteliğinde bir belge de sunulmadığı ,"Senetle İspat Zorunluluğunun İstisnaları" başlıklı 203. maddesinde tanık dinlenmesine cevaz

3
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/120 K. 2026/312 T. 19.2.2026

senetle ispat zorunluluğunun istisna kapsamına girmediği tespit edilmiştir.Yukarıdaki kanuni açıklamalar ışığında somut olaya bakıldığında; TTK'nın 680

4
Antalya BAM, 11. HD., E. 2026/157 K. 2026/85 T. 13.2.2026

davacıların imza inkarı bulunmaması nedeniyle imza incelemesi yaptırılmamıştır. Hukuki işlemlerde irade bozukluğu (hata, hile, ikrah) iddiası senetle ispat zorunluluğunun istisnasını teşkil ettiğinden davacı tarafın bildirmiş olduğu tanıklar dinlenmiştir. Tanıkların tamamı taraflar arasındaki senet alış verişine tanık

5
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1374 K. 2026/138 T. 29.1.2026

. .. kardeş oldukları anlaşıldığından 6100 Sayılı HMK madde 203 uyarınca senetle ispat zorunluluğunun istisna durum değerlendirilerek tarafların bildirmiş ... dilekçesinde; 6100 sayılı HMK m. 203 uyarınca senetle ispat zorunluluğunun istisna durumu dava konusu olayda mevcut olduğunu, ayrıca banka dekontları yazılı

6
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2023/3044 K. 2026/119 T. 26.1.2026

sürülen kimse tarafından verilmiş veya gönderilmiş bir belgeyi" delil başlangıcı kabul etmiştir. Aynı Yasanın 203. maddesinde ise, senetle ispat zorunluluğunun istisnaları sayma yöntemiyle belirlenmiştir. Bunlardan biri de altsoy ve üstsoy, kardeşler, eşler, kayınbaba, kaynana ile gelin ve damat arasındaki

7
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/761 K. 2026/54, T. 21.1.2026

niteliğinde bir delil de sunulmuş değildir. Buna karşılık HMK 200/1 maddesinde düzenlenen senetle ispat zorunluluğunun istisnası 2. fıkrada kabul edilmiş ve ... iddiasını reddetmektedir. Böyle bir durumda taraflar yakın akraba olsalar dahi tanık dinlenmesi mümkün olmamakla birlikte senetle ispat zorunluluğunun istisnası olarak davalı taraf tanık dinlenmesine muvafakat etmiş ve davacı tanıklarının beyanları ile davalı tanığı ---------- beyanı neticesinde taraflar

8
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1572 K. 2026/23 T. 20.1.2026

dinlenebileceğinin düzenlendiğini, ancak yargılama aşamasında dosyaya sunulan yazışmaların delil başlangıcı olarak değerlendirilmediği gibi senetle ispat zorunluluğunun istisnalarının da somut olay açısından araştırılmadığını bu nedenle kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.İnceleme, 6100 Sayılı

9
3. HD., E. 2025/2264 K. 2025/5866 T. 3.12.2025

aciz hali • yazılı delil başlangıcı • yemin teklif etme hakkı • dolandırıcılık • ispat yükü • menfi tespit • hile • davanın kabulü • delil başlangıcı • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • tanıkların dinlenmesi

, taraflar arasındaki akrabalık ilişkisinin de aynı Kanun'un 203. maddesindeki senetle ispat zorunluluğunun istisnaları kapsamında bulunmadığı, davalı vekile

10
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2318 K. 2025/2561 T. 28.11.2025

tanık dinletilemeyeceği ve senetle ispat zorunluluğunun istisnası kapsamında (HMK m. 203) taraflar arasında bir yakınlığın bulunmadığı, davacının

11
1. HD., E. 2024/5877 K. 2025/5104 T. 17.11.2025

satış bedeli • aşırı yararlanma • dolandırıcılık • dürüstlük kuralı • kıymetli eşya • satış sözleşmesi • sözleşme özgürlüğü ilkesi • sözleşmenin kurulması • tapu iptali • hile • bilirkişi raporu • kefil olma • limited şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • ispat yükü • adli para cezası

Kanunu’nun 203/1-ç maddesinde senede karşı senetle ispat zorunluluğunun istisnaları arasında sayılmıştır. Sözleşme resmî senetle yapılmış olsa dahi 4721 sayılı

12
İstanbul BAM, 18. HD., E. 2024/1787 K. 2025/1835 T. 13.11.2025

yazışmaları,e-mail ve benzeri mesajlaşmalar gibi bu tür belgeler delil başlangıcı olarak kabul edilmiştir. Senetle ispat zorunluluğunun istisnaları da ayrıntılı

13
İstanbul BAM, 46. HD., E. 2023/2402 K. 2025/1486 T. 6.11.2025

203/1-a maddesi, HMK'nun 200. Maddesinde düzenlenen ''senetle ispat zorunluluğunun ''istisnasıdır. Aynı yasanın 201. Maddesinde düzenlenen ''senede

14
3. HD., E. 2025/1862 K. 2025/5295 T. 6.11.2025

dava zamanaşımı • sebepsiz zenginleşme • tazminat davası • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • limited şirket • ortaklık payı • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu

Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) "Senetle İspat Zorunluluğunun İstisnaları" başlıklı 203. maddesi gereğince, taraflar kardeş olduğundan tanıkların dinlendiği

15
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2269 K. 2025/2260 T. 3.11.2025

maddesinde, senede karşı senetle ispat zorunluluğunun istisnaları arasında sayıldığından, tanık dahil her türlü delil ile ispatı mümkün olup, ispat yükü

16
CGK., E. 2024/115 K. 2025/394 T. 15.10.2025

açığa imza • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

senede karşı senetle ispat zorunluluğunun istisnası olması, katılanların sanıktan borcunu ödemesini istemeleri sonucunda sanığın vergi dairesinden kimlere

17
3. HD., E. 2025/1029 K. 2025/4738 T. 9.10.2025

yazılı delil başlangıcı • seçimlik hak • dava zamanaşımı • fiili ödeme günü • ispat yükü • ödünç sözleşmesi • taleple bağlılık ilkesi • zamanaşımı defi • geri verme borcu • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ikrar • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • senetle ispat zorunluluğunun istisnası • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • ziynet eşyalarının aynen iadesi

zorunluluğunun bulunduğu, ancak tarafların öz kardeş oldukları dikkate alındığında HMK'nın 203. maddesinde düzenlenen senetle ispat zorunluluğunun istisnası

18
3. HD., E. 2025/718 K. 2025/4646 T. 8.10.2025

ispat yükü • menfi tespit • ödünç sözleşmesi • davanın kabulü • kötüniyet tazminatı • maddi hata • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • senetle ispat zorunluluğunun istisnası

MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; taraflar arasında senetle ispat zorunluluğunun istisnası yönünden

19
3. HD., E. 2025/958 K. 2025/4558 T. 6.10.2025

yeniden yargılama • iptal davası • ispat yükü • ödünç sözleşmesi • tüketim ödüncü • bilirkişi raporu • istinaf yolu • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • ödeme vaadi

Kanun'un 203. maddesinde, senetle ispat zorunluluğunun istisnaları sayma yöntemiyle belirlenmiştir. Bunlardan biri de altsoy ve üstsoy, kardeşler, eşler

20
3. HD., E. 2024/3411 K. 2025/4449 T. 30.9.2025

adi ortaklık sözleşmesi • yazılı delil başlangıcı • dava zamanaşımı • eksik inceleme • hak düşürücü süre • ispat yükü • şekil serbestisi • tapu iptali • ticari defter • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • delil başlangıcı • muvazaa iddiası • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • tanık dinlenemeyeceği

203. maddesinde ise, senetle ispat zorunluluğunun istisnaları sayma yöntemiyle belirlenmiştir. Bunlardan biri de altsoy ve üstsoy, kardeşler, eşler

21
Antalya BAM, 11. HD., E. 2025/741 K. 2025/833 T. 29.9.2025

sayılı HMK’nın 203/1-ç maddesinde senede karşı senetle ispat zorunluluğunun istisnaları arasında sayılmıştır. Bu sebeple korkutma (ikrah) olgusunun tanık

22
Antalya BAM, 11. HD., E. 2022/868 K. 2025/791 T. 24.9.2025

iddiasının senetle ispat zorunluluğunun istisnası olduğu, davacının dava dilekçesinde tanık deliline başvurup tanığını bildirmesine rağmen mahkemece davacı

23
1. HD., E. 2025/3539 K. 2025/3828 T. 18.9.2025

satış bedeli • ispat yükü • yemin delili • yemin teklifi • tapu iptali • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın kabulü • delil başlangıcı • ikrar • inançlı işlem • karşı dava • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • senetle ispat zorunluluğunun istisnası • vekalet görevinin kötüye kullanılması • kesin delil

; davacı ve davalı ...'ın kardeş olduğunu, kardeşler arasındaki işlemlerin senetle ispat zorunluluğunun istisnasını oluşturduğunu, bu hallerde uyuşmazlık

24
HGK., E. 2025/48 K. 2025/540 T. 17.9.2025

borç ikrarı • dava zamanaşımı • ispat yükü • delillerin toplanması • asli müdahil • davanın kabulü • sözleşmenin kurulması • sözleşmenin yorumu • davaya müdahale talebi • delil sözleşmesi • delillerin değerlendirilmesi • direnme kararı • hukuki yarar yokluğu • ikrar • imza itirazı • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ispat hakkı • kesin delil • senede karşı tanıkla ispat yasağı • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • uygulanacak hukuk

istisnaları HMK’nın 203. maddesinde açıklanmıştır. Senedin alınmasının imkânsız olduğu hâllerde senetle ispat zorunluluğuna istisnalar getirilmiştir. 40

25
3. HD., E. 2025/374 K. 2025/4078 T. 17.9.2025

adi ortaklık sözleşmesi • yazılı delil başlangıcı • yemin delili • fatura • inşaat sözleşmesi • ispat yükü • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • tapu iptali • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • bilirkişi raporu • ciro • delil başlangıcı • inançlı sözleşme • inançlı işlem • karşı dava • kesin delil • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu

kurulmuş bir ortaklık ilişkisi bulunmadığı, adi ortaklığın varlığını ispat yükünün davacıda olduğu, 6100 sayılı Kanunun 203. maddesinde düzenlenen senetle ispat zorunluluğu istisnalarından hiçbirisinin somut olayda bulunmadığı, sunulan bir kısım ödeme dekontlarında davanın tarafı olmayan kişilerin adının

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: