, ..... mahallesi, .... ada .... parselde kayıtlı taşınmazın .....1. ASHM'nin ( Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ...... Esas sayılı dosyasında açılan tapu iptal ve tescil davası kapsamında müvekkili davacı adına tesciline karar verildiğini, anılan mahkeme kararı kesinleşmemiş olsa da mülkiyetin iadesine ilişkin

8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/246 Esas sayılı dosyasında tapu iptal ve tescil davası görüldüğünü, müvekkiline karşı açılan bu davanın reddine karar ... sayılı dosyasında görülen tapu iptal ve tescil davası sırasında İstanbul ili, Kadıköy İlçesi, Merdivenköy Mahallesi, ... ada 6 parselde bulunan davacıya ... yeterli olduğunu, müvekkili şirketin taşınmazları hakkında verilen ihtiyati tedbir kararının haksızlığının davalı tarafından ikame edilen tapu iptal ve tescil davasının reddedilmesi ve bu kararın kesinleşmesi ile sabit olduğunu, haksız ihtiyati tedbir nedeniyle müvekkilinin iş yapma imkanının ortadan

tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı ... vekili, tapu iptali ve tescil davasında husumetin tapuda malik sıfatı ile yer alan ... talebinin değerlendirilmesinde; tapu iptal ve tescil davası tapuda malik sıfatıyla yer alan kişiye karşı açılabileceğinden,dava konusu 28 nolu dairenin

ayıplı iş • eksik ve ayıplı iş • iskân ruhsatı • usuli kazanılmış hak • tapu iptali • kat mülkiyeti kütüğü • kullanma yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisi

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2019/1147 E., 2022/733 K. Asıl ve birleşen davalarda davacı vekilince açılan tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davaların reddine karar verilmiş olup, verilen kararın, asıl ve birleşen 2011/376 Esas , 2001/163 Esas sayılı davalarda davacı, birleşen 2010/221 Esas sayılı davalarda davalı ... ile asıl ve birleşen 2001/163 Esas sayılı davalarda davalı, birleşen 2010/221 Esas sayılı davada davacı ... vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2023/2063 Esas, 2024/3062 Karar sayılı ilamı ile yerel

arasında düzenlenen inşat sözleşmesi gereğince yükleniciden bağımsız bölüm temlik alınmasına dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davaları ile ilgili ... sözleşmesi gereğince yükleniciden bağımsız bölüm temlik alınmasına dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davaları ile ilgili olarak kanunlarımızda bir

işlemleri neticesinde 09/11/1990 tarihinde terkin edildiği anlaşılmış olup, davacı tarafça açılacak tapu iptal ve tescil davasının açılabilmesi için davacının ... istemekte haklıdır. Bu nedenle açılan davanın kabulü ile terkin durumundaki ... Kooperatifi'nin davacı tarafça açılacak tapu iptal ve tescil davası ile ilgili ... ... Kooperatifi'nin davacı tarafça açılacak tapu iptal ve tescil davası ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak üzere 6102 sayılı TTK'nın 547/1. Maddesi gereğince ihyası ... TTK'nın 547/2 hükmü gereğince davacı tarafça açılacak tapu iptal ve tescil davası ile ilgili işlemler yönünden ... T.C. Kimlik numaralı ...'ın tasfiye

sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil davası açıldığı, ....... ASHM'nin ........ tarihli ara karar ile davacı vekiline, sicilden re'sen terkin edilen şirketin

kararının iptali davasının hak düşürücü süre nedeniyle reddine, Davacının tapu iptal ve tescil davasının reddine, Alacak davasının kabulü ile, davacının çıkma ... tarihli ... nolu yönetim kurulunun ihraç kararının iptali davasının hak düşürücü süre nedeniyle reddine, Davacının tapu iptal ve tescil davasının reddine ... reddedildiğini, tapu iptal ve tescil davaları nispi harç ve vekalet ücretine tabi davalardan olup davacı bu yönde dava değerini 1.400.000,00 TL'ye yükselttiğini ... Mahkemesince ihraç kararının davacı tarafından tapu iptal ve tescil davası sırasında öğrenildiğinden bahisle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş

ecrimisil talebi • muris muvazaası • tapu iptali • intifadan men • intifadan men koşulu • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

kabulüne, karşı davacı ...'ın ecrimisil isteminin reddine karar verildiği, Ç. Davalı-karşı davacı ... tarafından, aleyhine kabul edilen tapu iptali ve tescil davası ile reddine karar verilen ecrimisil karşı davası yönünden kararın temyiz edilmesi üzerine; Dairenin 05.06.2017 tarihli ve 2015/393 E., 2017

yargılama giderleri • yeniden yargılama • eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • karşı dava • ön inceleme

kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Ancak davalı ... vekilinin temyiz itirazının incelenmesine gelince, davacı tarafça tapu iptali ve tescil davası açıldığı halde tapu kayıt maliki olmayan Gaziantep Büyükşehir Belediyesine karşı hatalı olarak açılan davada İlk Derece Mahkemesince pasif