konu yük hasarlarında taşıyanın ödemesi gelen tazminatın toplamı, yükün gemiden çıkartıldığı yerdeki kıymeti kadar olduğunu, buna müteakip yük

ağırlığının 6.800 kg, buğday yükünün 18.700 kg, toplam yükün 33.849 kg olduğu, buna göre azami yük ağırlığının aşılmadığı, yasal sınırlar içinde kaldığı

hizmet tespiti • tazminat davası • sosyal güvenlik kurumu • toplama yük • iş kazası • usuli kazanılmış hak • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • delillerin değerlendirilmesi • direnme kararı • ön inceleme • tespit kararı

seferi için ayrı ... taşıma senedi düzenlenmediği gibi toplam yük içinde sadece bir nüsha orjinal taşıma evrakı düzenlendiğini, davalının taşıdığı malı ... toplam yük içinde sadece bir nüsha orjinal taşıma evrakı düzenlendiğini, davalının taşıdığı malı İran gümrük sahasına kadar taşıması, orada ... taşıma

taksirle öldürme

kaldırılmadığı, kaldırma işleminin tekli dikey bağlama ile yapıldığı, oysa toplam yükün dengeli bir şekilde tahliye edilmesi için en az dörtlü balyalar halinde en

- bildirilmiş kıymet yok kaydı- gözetilerek, toplam yük içinde sadece 250 adet emtia hasarlı-zayi mertebesinde tespit edilmiş olup bilirkişi raporunun da buna

davalarda taşıyanların ve fiili taşıyanların ödemesi lazım gelen tazminatın toplamı yükün hasarlandığı yerdeki miktarı ile sınırlı olduğunu, hasarlandığı

bulunan malzemenin kullanılmasını etkilediğinden dört kap eşyanın tamamının kullanılmaz hale geldiğinin kabulü gerektiği, buna göre hasarın toplam yük

edilemeyeceğini, yük hasarlarına ilişkin davalarda TTK. madde 1186 /2 uyarınca taşıyanların ödemesi razı gelen tazminatın toplamının yükün gemiden boşaltıldığı

tamamının talep edildiği görülerek, hasar dosyalarına konu taşınan toplam yük bedeli ile hasarlanan toplam yük bedelinin oranlanması sonucunda davacının

yakıt, 11.588 Euro bu sefere ait olup tahsil edilemeyen navlun olmak üzere toplam yük hariç davalıdan tahsili istenilen 192.588 Euro bir kar kaybı zararı

olunmayan navlun ve 1800 Euro gemi taşıma navlununun olmak üzere toplam yük hariç davalıdan tahsili istenilen 109.225 Euro kar kaybı zararı bulunduğunu

tarihine kadar 30.000 Euro navlun ve kar kaybı 2.000 Euro araçlarda bulunan ekipman ve şöferin zayi eşyaları ile araçda bulunan yakıt olmak üzere toplam yük

Euro bu sefere ait olup tahsil edilemeyen navlun olmak üzere toplam yük hariç davalıdan tahsili istenilen 148.900 Euro bir kar kaybı zararı bulunduğunu

( her bir araç için dava tarihine kadar 30.000 Euro x 4 - 120.000 Euro) 120.000 Euro navlun ve kar kaybı olmak üzere toplam yük hariç davalıdan tahsili

olmak üzere toplam yük hariç davalıdan tahsili istenilen 58.355 Euro bir kaybı/ zararı bulunduğunu beyanla Mahkemece tespit edilecek hususlar sonucunda

anahtar teslim olgusu • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • borsa fiyatı • ispat yükü • gemi • hasar bedeli • taşıyıcının sorumluluğu • gecikme faizi • ağır kusur • yükleme yeri • poliçe • zıya • sigorta poliçesi • sigorta tazminatı • cevap dilekçesi • davadan feragat • tam zıya • taşıma aracı • taşıma sözleşmesi • taşımada hasar • taşıyanın sorumluluğu • tazminat davası • direnme kararı • istinaf yolu • uygulanacak hukuk • karşı dava

parçalık 537.496,81 kg yükün taşınmasını üstlendiği, hasar yükün bir kısmında meydana gelmiş olsa da hasarlı parçanın toplam yük ile birlikte

, TTK m. 926 uyarınca komisyoncunun taşımayı üzerine alması ve TTK m. 927 uyarınca toplama yük taşınmasıdır. Yargıtay'ın yerleşik kararlarında ise

yakıt ve ekipmanlar, 3000 Euro bu sefere ait olup tahsil olunamayan navlun olmak üzere toplam yük hariç davalıdan tahsili istenilen 74.000 Euro bir kaybı

olup tahsil edilemeyen navlun olmak üzere toplam yük hariç davalıdan tahsili istenilen 68.320 Euro bir kaybı zararı bulunduğunu beyanla Mahkemece tespit

ekipmanlar, 1.900 Euro tahsil edilemeyen bu sefere ait navlun bedeli olmak üzere toplam yük hariç davalıdan tahsili istenilen 74,100 Euro bir kaybı/ zararı

dorsenin toplam 15.000 Euro tutarındaki navlunları tahsil edilemediğinden navlun kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin firmaların bu hadise nedeni ile toplam yük hariç davalıdan tahsili istenilen 110.000 Euro bir kaybı/zararı bulunduğunu beyanla Mahkemece tespit edilecek hususlar sonucunda davanın

yaralanan araç sürücüsünün tedavisi için yapılan masraflar için 754 Euro olmak üzere toplam yük hariç davalıdan tahsili istenilen 39,354 Euro bir kaybı/zararı

ekipman ve şoförün zati eşyaları ile araçta bulunan yakıt ve 1.900 Euro bu sefere ait olup tahsil edilemeyen navlun olmak üzere toplam yük hariç davalıdan

araçta bulunan yakıt, 2.160 Euro bu sefere ait olup, tahsil edilemeyen navlun olmak üzere toplam yük hariç davalıdan tahsili istenilen 94.360 Euro bir