, vazife malullüğü, harp malullüğü ile erken yaşlanma durumlarının tespiti ile ilgili tüm hükümler yürürlükten kaldırılmış düzenlemesine yer verilerek ... , vazife malullüğü, harp malullüğü ile erken yaşlanma durumlarının tespiti ile ilgili tüm hükümler yürürlükten kaldırılmış düzenlemesine yer verilerek

infiltrasyonuna bağlı olarak 2/6/1997 tarihinde vefat etmiştir. 6. Başvurucunun vazife malullüğü hükümlerinin uygulanması istemiyle yapmış olduğu başvurunun ... ve müteveffanın vazife malulü olduğu kabul edilerek ailesine mevzuatta öngörülen şekilde aylık bağlandığı anlaşılmıştır. 7. Başvurucu 16/3/2021 ... , dava dilekçesinde murisinin vazife malulü olduğunun kabul edildiğini, vefatın askerlik görevinin ifası sırasında gerçekleşmesine rağmen şehitlik talebinin reddedildiğini, 12/11/2016 tarihli ve 29886 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Şehitlik Yönetmeliği'nde 5434 sayılı Kanun kapsamında vazife malulü

yargılama giderleri • eksik inceleme • maddi ve manevi tazminat talebi • sosyal güvenlik kurumu • sürekli iş göremezlik geliri • tazminat alacağı • tazminat davası • anonim şirket • bilirkişi raporu • iskonto • iş kazası • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • limited şirket • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • manevi tazminat • manevi zarar • ön inceleme • karşı dava • maddi zarar

, vazife malullük derecesini, iş kazası veya meslek hastalığı sonucu tespit edilen meslekte kazanma gücünün kaybına veya meslekte kazanma gücünün kaybı

yargılama giderleri • davanın kabulü • ön inceleme

, Kurumun başvurularına rağmen vazife malülü olmadığına karar verdiğini, Kurum işleminin iptali ile ... ...'nün 5510 sayılı Kanun'a göre vazife malullüğü olarak sayılması ve tespiti ile vazife malullüğü ile ödenmeyen maaşların tahsis ve talep tarihinden itibaren takip eden her ay başından itibaren faiz ... sayılı Kanun'un 47. maddesinin birinci fıkrasına göre vazife malullüğü hükümlerinin uygulanmaması hususunda Kurumumuzca yapılan işlemlerde herhangi bir ... Belediye Başkanlığının, davacı tarafından vazife malullüğü talebi ile ilgili açılan davaya taraf olarak eklenmesine itiraz ettiklerini, dosyaya ihbar olunan

cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

... isimli şahsın sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, müvekkilinin vazife malullüğüne ilişkin olarak yanlış Kanun maddesi uygulandığını, hakkında vazife malullüğüne ilişkin 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkındaki Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğini, yani 2330 sayılı Kanun uyarınca vazife malulü olduğunun kabul edilmesini ve tarafına 6495 sayılı Kanun'u 98. maddesi ile değişik 5510 sayılı Kanun'un geçici 14. maddesi uyarınca görevinden ayrılmaksızın vazife malulü maaşı bağlanmasını talep ettiğini, talebinin reddedildiğini belirterek

cevap dilekçesi • ön inceleme

Kanunu'nun 21. maddesine 4131 sayılı Kanun ile eklenen iş hakkı verilmesi hükümlerine göre vazife malullüğü emekliliği yanında 1999-2005 yılları arasında...İ ... vekili temyiz dilekçesinde özetle; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu beyan...miştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, vazife malulü olan davacının 01.05.2004-10.09.2005 tarihleri arasında vazife malullüğü yanında, Kuruma bildirilen çalışmalarının uzun vadeli sigorta kollarına tabi

cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

, davacının Kuruma vazife malulü sayılmak üzere başvurduğu, Kurumun davacının maluliyetini kabul ettiği ancak vazife malulü talebini 01.10.2020 tarihli yazı ile kanun, tüzük ve emirlere aykırı emirlere hareket etmekten olay meydana geldiği gerekçesi ile reddettiği, oysa davacının vazife malulü koşullarını taşıdığı ... vazife malulü olduğunun tespitine ve 2330 sayılı Kanun'a tabi olduğu da dikkate alınarak davacıya %25 artışlı aylık bağlanılmasına, ayrıca başvuru tarihi ... belirtilerek maluliyet durumu oluştuğundan davacıyı vazife malulü saymamasından kaynaklandığı, deliller, alınan ifadeler birlikte değerlendirildiğinde yapılan iş

cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

vazife malulü olduğuna karar verildiğini, davacı hakkında 3713 sayılı Kanun hükümleri uygulanarak vazife maluliyetine karar verilmesi gerektiğini, bu amaçla davalı idareye başvuru gerçekleştirilmiş ve davalı idare tarafından 28/02/2022 tarihli yazı ile davacının vazife maluliyeti durumunun 3713 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesi ile talebinin reddedildiğini belirterek, davacının 3713 sayılı Kanun kapsamında vazife malulü ... . II.CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının vazife malulü sayıldığını, yine hakkında 2330 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanmasına karar

. 5434sayılı Kanun'un mülga 45. maddesinde vazife malullüğü ve vazife malulü şu şekilde tanımlanmıştır: ''44 üncü maddede yazılı malullük; a) İştirakçilerin ... mahiyetinden veya çalışma konusundan ileri gelen kazadan doğmuş olursa; buna (Vazife malullüğü) ve bunlara uğrıyanlara da (Vazife malulü) denir.'' 13. 5434 ... ÖZETİ 1. Başvuru, vazife malulü olarak aylık bağlanması talebinin reddedilmesi üzerine açılan davada hukuk kurallarının hatalı yorumlanması nedeniyle ... ) Vazife Malullüğü Tespit Kurulunda incelenmiştir. Başvurucuya 30/1/2020 tarihli işlemle 1/11/2019 tarihinden itibaren 8/6/1949 tarihli ve 5434 sayılı

öğrenciler, harp malulleri ile -----sayılı Kanunlara göre vazife malullüğü aylığı alanlardan yalnızca kısa vadeli sigorta kollarına tabi olanlar, ceza infaz

Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğinde yer alan; çalışma gücü kaybı, vazife malullüğü, harp malullüğü ile erken yaşlanma durumlarının

/6/2014 tarihinde terhis edilmiş ve 10/6/2014 tarihinde ilişiği kesilmiştir. 4. Başvurucu, vazife malulü sayılması talebiyle 14/9/2017 tarihinde ... aylığı kadar vazife malullüğü aylığı bağlandığı; ayrıca davacıya 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca emekli

. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, vazife malulü sayılmama işlemine karşı açılan davada usule ilişkin imkânlar bakımından zayıf duruma düşürülme nedeniyle ... hükümleri uygulanarak emekliye sevk edilmiştir. 3. Başvurucu, rahatsızlığının askerlik görevi nedeni ve etkisiyle meydana geldiğinden bahisle vazife malulü ... rahatsızlığı ile görevi arasında illiyet bağı kurulamadığından vazife malullüğü hükümlerinin uygulanmadığı, vazife malullüğü hükümlerinin uygulanmaması işleminin

. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, vazife malulü sayılmama işlemine karşı açılan davada usule yönelik imkânlar bakımından zayıf duruma düşürülme nedeniyle ... meydana geldiğini ileri sürerek vazife malullüğü aylığı bağlanması talebiyle İdareye başvurmuştur. Bunun üzerine İdarece başvurucunun vazife malullüğü yönünden durumunun incelenmesine esas teşkil edecek bilgi ve belgeler toplanmış; Vazife Malullüğü Tespit Kurulunca 16/5/2018 tarihinde verilen karar ile de ... alarak görevine başladığını, sözleşme yenileme dönemlerinde de sağlam raporlarıyla görevine devam ettiğini belirten başvurucu, vazife malullüğü hususunda

Yönetmeliğinde yer alan; çalışma gücü kaybı, vazife malullüğü, harp malullüğü ile erken yaşlanma durumlarının tespiti ile ilgili tüm hükümler yürürlükten

, vazife malullüğü, harp malullüğü ile erken yaşlanma durumlarının tespiti ile ilgili tüm hükümler yürürlükten kaldırılmış düzenlemesine yer verilerek

eksik inceleme • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

Mahkemesi kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece, somut dosyada uyuşmazlık; vazife malullüğü aylığı almakta olan

vazife malûlü denir. Vazife malûllükleri: a)...Keyif verici içki ve her çeşit maddeler kullanmaktan, b)...Mevzuat ve emir dışında hareket etmiş olmaktan ... , müvekkilinin vazife malullüğüne hak kazandığının tespiti ve kendisine vazife malüllüğü aylığı bağlanması istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. B. Adli ... ÖZET:...Davacının, vazife malülü sayılması talebinin 5510 sayılı Kanun'un 47. maddesi kapsamında olmadığından bahisle reddine ilişkin işlemin iptali ... Başkanlığı Vekilleri : Av. F. F. İ. , Av. M. P. , Av. S. T. I. DAVA KONUSU OLAY 1. Davacı vekili, müvekkilinin vazife malülü sayılması talebinin 5510 sayılı

maddi tazminatın hangi ilkeler gözetilerek hesaplanması gerektiği açıklanarak ve davacılardan ... tarafından, haklarında vazife malullüğü hükümlerinin ... edilmiş bir vakıa olduğu, lehe emsal yargı kararları bulunduğu, ... İdare Mahkemesi kararı ile davacılardan ...’ye vazife malulü emekli aylığı bağlanarak ... vazife malulü sayılabilmesi için malüllüğün hem görevin yapıldığı sırada hem de ifa edilen görevin tesiriyle meydana gelmiş olması gerekmektedir. Bu olay sebebiyle davacılardan ... tarafından, haklarında vazife malullüğü hükümlerinin uygulanması istemiyle Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına yapılan başvurunun

hak düşürücü süre • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

Primine Tabi Çalışanlar) belge kodu, bir kısım dönem 23 (Harp malulleri ile 37 13... sayılı Kanun'lara göre vazife malullüğü aylığı alanlardan kısa vadeli sigorta kollarına tabi olanlar) belge kodu ile prim bildirildiği, bir dönemden sonra ise 24 (harp malulleri ile 37 13... sayılı Kanun'lara göre vazife malullüğü aylığı alanlardan kısa ve uzun vadeli sigorta kollarına tabi olanlar) belge kodu ile bildirildiğinin anlaşıldığını, Kurum işlemlerinin mevzuata

yargılama giderleri • yeniden yargılama • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2538 E., 2025/262 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 13. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/412 E., 2023/131 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, vazife malulü olan davacıya 3713 sayılı Kanun kapsamında aylık bağlanmasını

usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

Kurulunun 02.07.2014 tarih ve 1436 sayılı raporunda tespit edildiği üzere %37 oranında sakat kaldığını, bu olayı müteakiben davacıya vazife malulü emekli ... . maddesi 1. fıkrası vazife malulü hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı ..." gerekçesi ile reddettiğini, red işlemi sebep ve amaç yönlerinden hukuka ... kastı veya kusuru bulunmadığını ileri sürerek, davacı ...'a 5434 S.K.ve 5510 S.K. hükümlerine göre vazife malulü emekli aylığı bağlanmamasına dair davalı ... ; davacının vazife malullüğü aylığının şartlarını taşımadığını, belirterek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece

yetki itirazı • hak düşürücü süre • iş kazası • cevap dilekçesi • ön inceleme

, 5510 sayılı Kanun'un 47/1. maddesi kapsamında vazife malulü olduğuna karar verildiğini, davacının idari polis olarak görev yaptığını, 12.05.2022 tarihli dilekçesiyle; 25.01.2017 tarihinde meydana gelen trafik iş kazası sonucunda yaralanması ile ilgili olarak hakkında vazife malullüğüne ilişkin 2330 sayılı Kanun ... ayrılmaksızın vazife malullüğü maaşı bağlanmasını talep ettiğini, kazanın asayiş hizmetinde kullanılan zırhlı aracın görev noktasına götürülmesi sırasında meydana geldiğini, bu yaralanma sonucunda malul duruma geldiğini belirterek, davalı idarenin 25.05.2022 tarihli ret işleminin iptaline, davacının vazife malullüğünün

ÖZETİ 1. Başvuru; vazife malulü sayılmama işlemine karşı açılan davada usule ilişkin imkânlar bakımından zayıf duruma düşürülme nedeniyle silahların ... Mücadele Kanunu kapsamında vazife malulü sayılma talebinde bulunmuştur.Başvurucunun talebi zımnen reddedilmiştir. 4. Başvurucu, sağlıklı olarak başladığı ... kaybı yaşadığından vazife malulü sayılarak aylık bağlanması gerektiğini belirterek silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. 10

cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

gerçekleştirilen bombalı araçla yapılan saldırıda yaralandığını, müvekkilinin dilekçesine istinaden vazife malulü olduğuna, idari polislik yapabileceğine ve görevinden ayrılmaksızın vazife malulü olarak çalışmasına karar verilmesi gerekirken, davalı Kurumun 01.08.2018 tarihli işlemle müvekkil davacının malul ... vazife malulü olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum işleminin doğru olduğunu beyanla ... davacının 01 Ağustos 2018 tarihi itibarıyla vazife malulü olduğunun tespiti ile parasal haklarının 01.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle