S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 14

1
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/454 K. 2025/693 T. 17.4.2025

karar ile talebin %20 teminat mukabili kabulü ile teminat ve bakiye mal bedeli yatırıldığında yükün tevdii mahalli talep edene teslimine karar verilmiştir ... konşimento bulunmamaktadır. Uyuşmazlık konusu yükün, tevdii mahalli talep eden tarafından .... şirketinden satın alındığı ve mal bedelinin kısmen ödendiği

2
11. HD., E. 2023/894 K. 2024/3025 T. 18.4.2024

yargılama giderleri • alacağın muaccel hale gelmesi • donatan • fatura • gemi • sürastarya alacağı • sürastarya süresi • sürastarya ücreti • taşıma sözleşmesi • zamanaşımı defi • hile • ihtiyati tedbir kararı • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • boşaltma limanı • boşaltma masrafları • konişmento • müruruzaman • navlun • cevap dilekçesi • haksız ihtiyati tedbir kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kesin süre • ön inceleme • dava zamanaşımı

özetle; zamanaşımının yükün tahliye ve teslim zamanı olan yükü tevdi tarihinden başlaması gerektiğini, malın 23.11.2009 tarihinden on gün kadar sonra

3
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/168 K. 2023/424, T. 24.10.2023

edilmediği, alıcının yükü almaktan imtina etmesi( teslim alamaması) ve/veya ortaya çıkmaması sebebiyle yükün tevdi edildiğine ilişkin bir verinin bulunmadığı

4
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/317 K. 2022/403, T. 14.4.2022

olduğunu, TTK m. 1174 gereğince boşaltma hiç yapılmamışsa durumun taşıtana bildirilmesi gerektiğini, TBK m. 107 ve 109 gereğince yükün tevdi edilmesi taşıyan ... gereğince taşınan yükün bozulan emtia olması nedeniyle TBK m. 107 ve 109 gereğince yükün tevdii maline tevdi edilmesi gerektiğini, davalının yükü tevdi

5
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/292 K. 2021/930, T. 21.12.2021

; buraya yükün tevdi edilmesi ve malın taşıma sürecine sokulması için bu firmayı belirleyen davalı olmuştur. Bu nedenle söz konusu saklama süreci davalının

6
Ankara BAM, 20. HD., E. 2021/1746 K. 2021/1454 T. 11.11.2021

.... bulunan davalı şirkete ait .... plakalı araçlardaki göndericisi ... Kahramankazan / Ankara adresinde bulunan ... ....... tevdine karar verildiği ve yükün .... tevdi edildiği, yükün davacı şirkete ait olduğunun ihtilaf konusu olmadığı gerekçesi ile ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, 50.000 TL nakit veya bu

7
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/482 K. 2021/326, T. 7.7.2021

, konişmentodoki kaydın bağlayıcılığının ötesinde taşıyanın yükü tevdii konusunda yükümlülüğünü ihlal ettiğini, taşıyanın kendi kusurlu davranışından kendi lehine ... , konişmentodoki kaydın bağlayıcılığının ötesinde taşıyanın yükü tevdii konusunda yükümlülüğünü ihlal ettiğini, taşıyanın kendi kusurlu davranışından kendi lehine

8
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2019/1384 K. 2020/120 T. 30.1.2020

kapsamda müvekkili ... adına 120.709- TL tutarında teminatın yatırıldığı, teminatın yatırılmasının ardından, Poliport Limanın yükün tevdi mahalli olarak

9
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2018/1379 K. 2018/1265 T. 18.10.2018

itirazının ve yükün tevdii mahalli olarak Beldeport limanına boşaltılması talebinin REDDİNE, 30/04/2018 tarihli tavzih kararının kaldırılmasına, menfaati ihlal ... bildirerek yükün kendisine teslimi talebi mahkemece yükün tevdii mahalline tevdii olarak karara bağlanmış,daha sonra ki aşamada yük alıcıları olan 3 ayrı

10
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2018/1382 K. 2018/1272 T. 18.10.2018

29.585,44-usd teminatın karşılandığında gemide bulunan yükün tevdii mahalline tevdiine, Poliport Limanında boş bir antreponun belirlenmesine ,akabinde ... verilen 09/05/2018 tarihli ek karar ile; Karşı taraf taşıyan vekilinin ihtiyati tedbire itirazının ve yükün tevdii mahalli olarak Beldeport limanına ... çekişmeli bedeli yatıracaklarını bildirerek yükün teslimi talebi mahkemece yükün tevdii mahalline tevdii olarak karara bağlanmış,daha sonra ki aşamada yük

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: