'sını özkaynakları, %76'sını yabancı kaynaklarla finanse edeceği, 50.000.000,00 USD tutarına maliyeti olan bir projenin yatırım teşvik belgesi görülmeden ... güce sahip olduğunun anlaşılacağını, sektörel kriz nedeniyle firmanın borcunu ödeyemediğini, yatırım teşvik belgesine dayanak ve düzenlenen raporlarla

açıklamalarına yer verildiğini, rekabet gücünün azalmasını engellemek amacıyla ...'ndan alınan ... nolu Yatırım Teşvik Belgesinde Tekstilin Aprelenmesi ile ilgili olarak ilave 8.056.286,90.TL'sı makina-teçhizat yatırımı yapmak için Teşvik Belgesi, ... nolu Yatırım Teşvik Belgesinde; Tekstilin Aprelenmesi ile ilgili olarak ilave 44.710.329,74.TL’si makina-teçhizat yatırımı yapmak için Teşvik Belgesi, ... nolu Yatırım Teşvik Belgesinde; Tahar (1.Ad.) ve Dokuma Makinası (14 Ad.) olmak üzere 6.158.455,38 TL’si yatırım yapmak için Teşvik Belgesi alındığını, Yatırım Teşvik Belgesinde yapılması düşünülen ve Yatırım Teşvik

Sözleşmeleri ile 26.12.2019 tarih ve ..... no.lu 111.119.189,00 TL olan Yatırım Teşvik Belgesi kapsamında ........'de fabrika yapımı gerçekleştirdiğini, fabrika ... yatırımlarından oluştuğunu, Yatırım Teşvik Belgesinde yatırım harcamasının yabancı kaynak (kredi) ile karşılanması öngörüldüğü halde özel ve devlet bankalarına orta ... artmasına yol açtığını, İnşaat maliyetlerinin tamamının dövize endeksli olduğunu, yatırım teşvik belgesinde dolar kuru 5,94 TL'den nazara alındığında bugünkü ... sağlayacağı kalıcı nakdi sermaye gibi fonlara ihtiyaç olduğu sonucuna varıldığını, Davalı şirketin Yatırım Teşvik kapsamındaki yatırımları dış kaynakla yapmak

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ :Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/04/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin ... ... Müdürlüğünden 29/04/2018 tarihinde ... nolu yatırım teşviği

yeni yatırımların teşvik edilmesi ve bunlara ilişkin usul ve esasların belirlenmesidir. ” şeklinde açıklanmıştır. “Tanımlar ve Kısaltmalar” başlıklı 3

edeceği bir yatırıma teşvik ederek rayicinin çok üzerinde bir bedelle kredi borcu altına girmesine ve taşınmazı iktisap etmesine sebep olduğunu, müvekkilin

tarihinin, fiili yer teslimi değil evrak üzerinde davalı şirketin yatırım teşvik uygulamasından yararlanması için imzalanmasını şart koştuğu tarihi ifade

olmadığını, müvekkili tarafından şirketin yatırım teşvik belgesi ve patent-faydalı model haklarının kullanılamadığını, bu haklar kullanılarak kurulan bir

kusuru nedeniyle başvurunun yapılamadığını,----- tarihinde fatura kesilerek yatırım teşvik belgesi hizmetinin başlatıldığını, bu kapsamda çalışma yapılarak ... olduğu bu kısmın bu yönü ile kabul edildiği, davacının yatırım teşvikleri yönünden------ Euro talep ettiği, kök raporun 23. Sayfasında bu alacak isteminin ... , tarafların basiretli tacir gibi davranması gereken kimselerden oldukları, kaleme aldıkları sözleşmede yatırım teşviklerinden hangi hallerde faydalanılacağı

yapılmadığını ve dikkate alınmadığını davalı yatırım teşvik belgesi avantajlarından faydalanamadığından KDV'den muaf olmasının söz konusu olmadığını, bu nedenle

olarak ödenecek T.C. ... Bankası'ndan Yatırım Teşvik Makina Alım Kredisi kullanarak temin etmek istediklerini bildirdiklerini, yapılan görüşmeler sonrasında soğutma ve kurutma sisteminde kullanılacak malzemeler tespit edildikten sonra 16.08.2022 tarihli Proforma Fatura düzenlenerek Yatırım Teşvik Makina ... ettiklerini, ... Bankası ... Şube Müdürlüğü tarafından onaylanan Yatırım Teşvik Makina Alım Kredisi nedeniyle davacı şirket adına davalı şirket hesabına ... avantajlı kredi temini için bu yola başvurduklarını, davalı şirkete 16.08.2022 tarihinde Yatırım Teşvik Makina Alım Kredisi nedeniyle yapılan 2.000.000,00 TL

/... sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davacı müvekkili şirket, davalı hizmet alan şirkete yatırım teşvik mevzuatı çerçevesinde danışmanlık hizmeti verildiğini, sözleşme uyarınca davalı borçlu şirkete yatırım teşvik mevzuatına yönelik sorulan sorulara cevap verilmesini, buna ilişkin idareye yapılacak başvuru belgelerinin hazırlanmasını, sürecin revize edilmesinin gerekmesi halinde buna ilişkin faaliyetleri yapmak, yatırım teşvik uygulaması ... düzenlenmesinde yatırım teşvik nedeniyle vergi indirimlerinin sağlanmasını gerçekleştirmek, yatırım teşviki nedeniyle SGK prim teşvikinden yararlanılmasını sağlamak

şirket arasında; davalı şirkete ait ... ve ... ...'e ilişkin Turizm Teşvik Belgeleri ile Yatırım Teşvik Belgelerinin çıkarılması ve davalıya teslim ... görev itirazında bulunduklarını ve görevli mahkemenin Tüketici mahkemesi olduğunu, ihtiyati haciz talebine itiraz ettiklerini, davacı ile Yatırım Teşvik ... imzalı görüşme formu ve e-arşiv faturalarla 'Turizm Yatırım Teşvik Belgesi Çıkartılması' işi için ticari ilişki kurulduğu, 2-Taraflar arasında mahkemeye ... yazılarak davalı şirkete ait ..., ... ve ...'e ilişkin turizm yatırım belgesi ve yatırım teşvik belgesi alınması için Bakanlığa yapılan başvurulara ve başvuru

geciktirme maksatlı olduğu, davacının danışmanlık şirketi olup, danışmanlık verdiği şirketlere yatırım teşvik belgesi, devlet destekli kredi ve hibe alınması

sigorta primi • gemi • sosyal güvenlik kurumu • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • hükmün iptali • ön inceleme

açılan davanın adli yargı (iş) mahkemelerinin görevli olduğu belirtilip, reddedilip kesinleştiği, bu nedenle davacının yatırım teşvik belgesinde yer alan ... Yatırım Teşvik Belgesi'nin gönderildiği, davacı şirketin müracaatı üzerine Ekonomi Bakanlığı Teşvik Uygulama ve ... Genel Müdürlüğü'nün 27/12/20 11 ... Teşvik Uygulama ve ... Genel Müdürlüğü'ne müracaat ederek firmanın yürürlükteki mevzuat kapsamında yatırım teşvik belgesi aldığını, ve belgede 5 yıl süre

mevzuat uyarınca Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından yatırım teşvik belgesi alınarak gerçekleştirilen yatırım harcaması tutarının, iki katı o takvim yılına ... yatırımların proje bazında desteklenmesine dair mevzuat uyarınca Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından yatırım teşvik belgesi alınarak gerçekleştirilen yatırım

kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde, davacının yatırım teşvik belgesine ilişkin olarak talepte bulunması üzerine bir gün içinde gerekli belgeleri kendilerine verdiklerini, yatırım teşvik belgesi kapsamında eşya getirmek isteyen davacının gecikmesinde müvekkilinin kusurunun ... imzalanmasından sonra sözleşme konusunu oluşturan cihazlar hakkında yatırım teşvik belgesinin olması nedeniyle KDV'den muaf olarak bu ürünlerin alınacağı ... kapsamında yatırım teşvik belgesine haiz olduğu ve KDV muafiyetinden yararlanacağı, dolayısıyla yatırım teşviki kapsamında alacağı mal ve hizmetler için

bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hükmün iptali • ön inceleme

özetle; davacı şirketin Yatırım Teşvik Belgesi Sahiplerine Prim İndirimi Teşviki kapsamında 24.12.2015 tarih, ... numaralı teşvik belgesine istinaden Şubat ... olarak yatırım teşvik belgesinin revize edildiği, 2016 yılı Haziran ayından itibaren davacı şirketin ilgili teşvikten 403 kişi üzerinden yararlanmaya ... Kurumca yatırım teşviklerinden geriye doğru yararlanma talebinin reddedildiği iddiasıyla davacı şirketin yararlandırılamadığı teşviklerden faiziyle birlikte

başka herhangi bir amacı bulunmadığını, zaten almış olduğu yatırım teşvik belgesi ve projelerin iddiayı destekler nitelikte olduğunu, davacı tarafından ... müdürlük tarafından kabul edilmiş olduğunu, kabulden sonra davacı tarafından Yatırım Teşvik Belgesi dahil evrakları tedarik etme girişiminde bulunmuş ve ... verildiği bilgisine sahip olduklarını, davacının yukarıda bahsi geçen süre zarfında projelerini çizidirmiş, yatırım teşvik belgelerini almış, makinaların ... davaya konu arsada ticari faaliyet ve yatırımdan başka amacı olmadığını, aldığı yatırım teşvik belgesi ve projelerinde bu hususu doğruladığını iddia

TL alacağı bulunduğu sabittir. Davalı taraf satış konusu malların yatırım teşvik belgesi kapsamında olduğu, KDV'den istisna olduğu, davacının ... tarafça yatırım teşvik belgesinin davacıya ibraz edildiği ispatlanmamıştır. Dosyaya kazandırılan denetime elverişli ve hüküm kurmaya yeterli bilirkişi ... Sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 13'üncü maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi ile yatırım teşvik belgesi sahibi mükelleflerce belge kapsamındaki ... kapsamında işlem yapamayacakları hüküm altına alınmıştır. Buna göre, yatırım teşvik belgesine ekli listelerde yer alan makine teçhizatın KDV istisnası

... kökenli iş adamları tarafından ... ülkelerinin ... yatırımlarını teşvik etmek amacıyla kurulduğunu, bu kapsamda davalı ... Betonarme Yapı Güçl. İnş. San

Ön Tahsis ve Arsa Tahsis Sözleşmeleri ile 26.12.2019 tarih ve ----------- no.lu 111.119.189,00 TL olan Yatırım Teşvik Belgesi kapsamında ... , tesisler, yerli ve ithal makine yatırımlarından oluştuğunu, Yatırım Teşvik Belgesinde yatırım harcamasının yabancı kaynak (kredi) ile karşılanması ... yüksek artışlar, yatırım maliyetinin olağanüstü artmasına yol açtığını, İnşaat maliyetlerinin tamamının dövize endeksli olduğunu, yatırım teşvik belgesinde ... şirketin Yatırım Teşvik kapsamındaki yatırımları dış kaynakla yapmak istemesi halinde, 31.12.2025 tarihinde oluşacak proforma bilançosuna göre yapılan

belgesi olmadığından suça konu eşyaların yatırım teşvik belgesi kapsamına alınamayacağı,. Davacının, Satıcı ... End. Firması ile görüşmeyi kendisinin ... suça konu eşyanın yatırım teşvik kapsamına alınamayacağı gerekçesiyle Gümrük Müşaviri hariç Mehmet Levent DEMİR(... Leasing), Muhammet Lütfi AKALIN ... , belgesi ve TSF tarafından düzenlenmiş ithal uygunluk belgesinin gümrük idaresine sunmadığı, suça konu eşyaların yatırım teşvik kapsamına alınamayacağı

yeniden yargılama • dava zamanaşımı • fatura • faturaya itiraz • hak düşürücü süre • sebepsiz zenginleşme • bilânço • bilirkişi raporu • derdestlik itirazı • ön inceleme

/12/2012 tarih ve ... nolu "Yatırım Teşvik Belgesi" ekindeki makine teçhizat listesinin 4 ve 5. sırasında yer alan toplam 10 adet "Tam Teşekküllü Kombi ... yönelik 6 aylık hak düşürücü sürenin de dolduğunu, davacı tarafından müvekkiline araçların yatırım teşvik belgesi ile alınacağı ve faturaların buna göre düzenlenmesi gerektiği yönünde bir bilgi verilmediğini davacının kusurlu olduğunu, satış işlemleri tamamlandıktan sonra yatırım teşvik belgesine sahip olduğunu ... , tarafların davada ileri sürdükleri iddia ve savunmaları kapsamında, davacının dava konusu yaptığı KDV alacağının niteliği ile yatırım teşvik belgesi kapsamında