S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 711

1
KİK, K. 2026/MK-114 T. 01.04.2026

yeni düzenleme yapıldığı ve dava konusu işlemin dayanağı olan mevzuatın yeni halinde tüm iddialarında haklı çıkma koşulunun kaldırıldığı ancak itirazen

2
KİK, K. 2026/UH.I-910 T. 26.03.2026

EUCAST sınır aralıkları içinde çıkmalıdır. Aksi takdirde ürün, farklı üreticiye ait standart sınır aralıklarında çıkma koşulunu sağlayan yeni ürün ile

3
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/1113 K. 2026/108 T. 9.2.2026

maddelerini yazmakla yetinerek fesih/ortaklıktan çıkma koşullarının gerçekleşmediğini belirtip davanın reddine karar verdiğini, oysa tüm iddiaların delillerle

4
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1292 K. 2026/118, T. 5.2.2026

.....tarihli celse .....no'lu ara kararı gereğince; Dosyanın şirketler konusunda değerleme yapabilen mali müşavir finans uzmanı bilirkişiye tevdi edilerek; çıkma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiğinden ve çıkma payı hesap edilmesi gerektiğinden; dava dilekçesi ve tanık beyanları değerlendirilerek

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1606 K. 2026/230 T. 5.2.2026

bir girişiminin de bulunmadığı, dolayısı ile, haklı nedene dayalı ortaklıktan çıkma koşullarının oluşmadığı anlaşılmaktadır. Davacının ileri sürdüğü

6
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/172 K. 2026/202 T. 5.2.2026

adresinin de boşaltıldığı dikkate alındığında, ortaklıktan çıkma koşullarının oluşmamakla birlikte, aralarındaki güven ortamı sarsılan tarafları şirkette

7
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/598 K. 2026/120 T. 30.1.2026

kemerinin takılı olmadığını, aracın trafiğe çıkma şartlarını dahi oluşturmadığını, aracın muayenesinin olmadığını, kazada davalıya atfı kabil bir kusur

8
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/586 K. 2026/69, T. 21.1.2026

sebeplerle şirket ortaklığından çıkma koşullarının bulunup bulunmadığı hususlarına ilişkindir.----- kayıtları ,---- kayıtları celp edilmiş, ticari defter ve

9
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/143 K. 2026/33, T. 14.1.2026

: Dava, Davacının davalı şirket ortaklığından TTM madde 638 gereğince haklı sebeple çıkma şartları olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Kayseri 1. Asliye

10
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/9 K. 2026/23, T. 7.1.2026

kendilerinden beklenemeyeceği durumlar, haklı sebeple çıkma şartını oluşturduğunu, taraflar arasındaki uyuşmazlık yeni olmayıp, davalı şirketin müvekkili

11
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/2239 K. 2025/2480 T. 19.12.2025

sürenin henüz dolmadığı, dolayısıyla, önceki tarihli markaların müktesep hak oluşturabilmesi için aranan “çekişme konusu olmaktan” çıkma şartının bu

12
GK, B. 2022/12982 T. 16.12.2025

, bir sendikaya girmemesi veya bir sendikadan çıkması şartına tabi kılmak; Bir sendikaya üye olması yahut çalışma saatleri dışında veya işverenin

13
2. B., B. 2022/98317 T. 10.12.2025

daraltarak göreve çıkmak şartına bağladığını ve kendilerine görev tazminatı ödemesi yapılmadığını belirterek çalışma hakkı, sendika hakkı, adil yargılanma

14
11. HD., E. 2025/2393 K. 2025/7374 T. 8.12.2025

esas sözleşme • ortaklıktan çıkma • temsil yetkisi • ticari defter • haklı neden • kar payı • ayrılma akçesi • bilirkişi raporu • limited şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • tavzih dilekçesi • tavzih talebi

aynı amaç için çalışma azmi kalmadığı, davacı açısından haklı sebeple çıkma koşulunun oluştuğu, davacının şirketten çıkması noktasında iradelerin

15
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1394 K. 2025/1916 T. 20.11.2025

450 adet hissenin müvekkiline devrinin kararlaştırıldığını, sözleşmede ayrıca pay devrinin şirketin tasfiyeden çıkması şartına bağlandığını,tasfiyeden

16
11. HD., E. 2025/1954 K. 2025/6849 T. 19.11.2025

şirketi temsil yetkisi • genel kurul kararı • haklı neden • ortaklıktan çıkma • limited şirket • temsil yetkisi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın diğer şirket ortaklarına karşı da açılması gerektiğini, yasanın aradığı ortaklıktan çıkma şartlarının mevcut

17
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2186 K. 2025/2335 T. 12.11.2025

alamadığına ilişkin sebeplere dayanan çıkma koşullarının mevcudiyetini ispat edemediği kabul edilerek davanın reddine" şeklinde karar verilmiştir. DAVACI

18
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/2291 K. 2025/1785 T. 6.11.2025

belge sunulmadığı, davacının davalı şirketin ortaklığından çıkma koşullarının mevcut olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF

19
İzmir BAM, 11. HD., E. 2025/843 K. 2025/1537 T. 31.10.2025

kapsamında üyelikten çıkma koşullarının bulunup bulunmadığı hususlarında taraf delilleri toplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, hatalı

20
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/822 K. 2025/1813 T. 31.10.2025

, hukuki yararın bulunmadığını, haklı sebeplerin gerçekleşmediğini dolayısıyla şirketin feshi ve ortaklıktan çıkma şartlarının oluşmadığını belirterek

21
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1052 K. 2025/1063 T. 7.10.2025

ortaklığından çıkma koşullarının oluştuğunu iddia etmiş, davalı yan ise davacının şirket ortaklığından çıkma için haklı neden olarak ileri sürdüğü sebeplerin ... çıkma koşulunun gerçekleştiği durumda hüküm altına alınabilecektir. Somut olayda ise, davacı şirket ortaklığından çıkma için haklı neden koşulunun ... edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının limited şirket ortaklığından haklı sebep ile çıkma koşullarının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise çıkma payı alacağının miktarı hususlarından kaynaklanmaktadır. Davacı vekilinin istinaf itirazları incelendiğinde

22
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/830 K. 2025/2391 T. 2.10.2025

müşterinin yani somut olayda davalının herhangi bir sebeple portföyden çıkması şartına bağlandığı, cayma faturasına dayanak tüm fatura bedellerinin ödenmiş

23
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/622 K. 2025/1025 T. 1.10.2025

haklı sebep ile çıkma koşullarının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise çıkma payı alacak miktarı, ödenmeyen kar payı alacağı bulunup bulunmadığı, var ise kar

24
8. CD., E. 2023/4352 K. 2025/6800 T. 22.9.2025

düşünce hürriyeti • halkı kin ve düşmanlığa tahrik • tehdit

kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması şartının arandığı, yargılamaya konu somut olayda, suç tarihinde sanığın ... il eş

25
1. B., B. 2022/64196 T. 16.7.2025

kararın kesinleşmesinden sonra şüpheli hakkında yeniden soruşturma yapılabilmesini "yeni delilin meydana çıkması" şartına bağlamıştır. Kanun maddesiyle

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: